なんで男性→女性にお願いするの？

質問

よく、
「付き合ってください」とか、
「エッチしよう」とかも、

男性→女性にお願いするのが一般的ですよね。
「やらせてくれ」とか。

でも女性だって、
一人で子供は作れないわけだし、
SEXの快感もあるわけだし、
五分五分、どっちもどっちじゃないの？

なんで、男性がお願いして、
女性が許可する形なの？
教えて下さい。

ちなみに、私は女性です。

回答No.11

henmiguei

＃１０のおっさんです
お礼の文拝見しました
＜妊娠しても何の問題もない、むしろ、結婚してたりして、お互いがそれを望んでいる、という状況ならば、女性から求めても構わないんでしょうか＞
その通り！
だから、この男をゲットしょうと思った女性が
「今日は安全な日なの、中でＯＫよ」などと言われて
ついその気になって、後で「妊娠しちゃった」などと言われてあたふたする場面が有るのです
前回の回答に書きました“女性→（お願いする）→男性”のパターンがこれに当たると思います。

回答No.10

henmiguei

おっさんの意見です
ある学者が書いていた本の中にこの様な事が書いてありました
＜一般的に女性がセックスを拒否する
＜男性の働き掛けが無ければ性行為を進んで行おうとしない
＜性ホルモンの形が一致しないと性行為をする気にならない
これらはすべて女性が一途に「妊娠」と言うリスクを負っているからである
と書いてあったのを思い出しました
確かにその通りだと思います
避妊技術が発達して女性が妊娠をしない方法が高度に確立されている為に容易に誰とでも性行為をする風潮が蔓延した現在においても
やはり妊娠と言うリスクを負い続けるのは女性だと言う事実は変わりないわけです
従って
男性→（御願する）→女性の構図が女性の本能的なものとして残っている部分で現在も続いているのではないでしょうか
しかし、このごろでは
女性→（お願いする）→男性
と言うのも時々耳にしますがね。

お礼

ありがとうございます。
ちなみに私はまだ未経験の女性です。

女性側が許可する形なのは、
やはり女性の妊娠に対するリスクによる
ものなんでしょうか。

では、
妊娠しても何の問題もない、
むしろ、結婚してたりして、
お互いがそれを望んでいる、という状況ならば、
女性から求めても構わないんでしょうか。

回答No.9

kadowaki

No.8ですが、回答に対するお礼、ありがとうございました。

＞お互い「まぁいい感じじゃない？」的な時にも、男性が頼む形なのは、おかしいんじゃないの？と、思って質問させていただきました。

確かに、お互いが同程度に性モードに突入しているなら、「男性が頼む形」に拘泥する必要はないかと思います。
ただ、彼氏をレス男にしたくなければ、女性が求めたり、迫ったりするのは、男性のセックス動機に照らして、あまり得策ではないと思います。

＞これは、「いやん、だめよ。」といわれてる方が、男性的には興奮する、ということでしょうか。

男性が性的に興奮したり、その欲情が亢進したりするのは、女性が発する性的刺激に反応してのことですが、なら、そもそも女性の何が男性に性的刺激たり得るのかということが問われるのではないでしょうか。
思うに、女性の身体が男性にとって性的刺激たり得るのは、女性の身体が性的禁止装置としての衣服を剥奪され、男性の前に露呈されるからではないかと説明するしかなさそうです。
なぜなら、女性の身体、特に乳房や性器のどこを探しても、何ら性的意味も価値も見出せないからです。

要するに、男性が女性の乳房や性器を見たり、触れたり、引いてはセックスしたりしたがる根拠と言ったところで、いずれも男性にとって非合法的、非日常的、背徳的のモノ・コトであり、禁忌の対象に他ならないからとしか説明しようがないような気がします。
とすると、女性が「いやん、だめよ。」と焦らした場合と、「ハイ、どうぞ！」と乳房や性器を簡単に露呈したり、女性からセックスを求めたりした場合とでは、どちらが男性にとってより強烈な性的刺激となり、男性の欲情亢進にもより貢献するかとなると、もはや答えるまでもないですよね。

＞でも、それを言うなら、「女性には性欲がない、もしくはあまりない。」などという世間的な通説も、誤解を解いてほしいです。

そのためには、男性の性意識や性欲の重要な形成過程に当たる思春期において、より多くの女子生徒が性的好奇心旺盛な男子生徒を侮蔑したり、忌避したりするのではなく、「女子だって性的好奇心が旺盛なのよ！」という女性の本性を、普段の言動を通じてより鮮明にアピールするしかないと思います。
男性が女性の性欲に抱く「通説」や「誤解」にしても、やはりこうした女性の対男性的な性的振る舞いが投影した結果であるという一面を見落としてはならないような気がします。

お礼

再度ありがとうございます。

女性が求めたり、迫ったりすると、
男性がレス男になるのでしょうか。

ちなみに、私は未経験の女性です。

私は基本的に、
男性も女性も同じものだと思ってます。

女性だけが、
「清く、美しいもの」
というのは、
あくまでも男性側の願望、幻想にすぎないと思っています。

＞女性の身体が男性にとって性的刺激たり得るのは、女性の身体が性的禁止装置としての衣服を剥奪され、男性の前に露呈されるからではないかと説明するしかなさそうです。
＞男性が女性の乳房や性器を見たり、触れたり、引いてはセックスしたりしたがる根拠と言ったところで、いずれも男性にとって非合法的、非日常的、背徳的のモノ・コトであり、禁忌の対象に他ならないからとしか説明しようがないような気がします。

これは、あくまでも
kadowakiさんの性癖がこういうもの、なだけの話だと思います。

男女がお互い、堂々と裸の状態で、
求め合って、
性行為を楽しむことは、
美しいことだと思うし、素晴らしいことだと思うし、
可能なことだと思います。

＞そのためには、男性の性意識や性欲の重要な形成過程に当たる思春期において、より多くの女子生徒が性的好奇心旺盛な男子生徒を侮蔑したり、忌避したりするのではなく、「女子だって性的好奇心が旺盛なのよ！」という女性の本性を、普段の言動を通じてより鮮明にアピールするしかないと思います

私はもともと、
特別そういうのは隠したりしていません。

回答No.8

kadowaki

既婚男性です。

＞なんで男性→女性にお願いするの？

こういう疑問が生じたとき、人類が長い歴史の中で「男性→女性にお願いする」やり方を踏襲してきたからには、男にとっても女にとっても、この方が「女性→男性」という手順を踏むよりも、ほんのわずかにしろ、何らかのプラスなり、メリットなりを認めてきたからと考えた方がより賢明かと思います。

その主たる理由については、すでにNo.6さんが明解にご説明なさっている通りです。

＞でも女性だって、一人で子供は作れないわけだし、SEXの快感もあるわけだし、五分五分、どっちもどっちじゃないの？

一面においては、確かにおっしゃる通りですが、セックスで妊娠する側の性である女性としては、まして今日のように精度の高い避妊手段が普及していなかった数十年前までは、男性からの愛情（その中身・実質はさておき）の保証がないセックスに応じることは命取りになりかねなかったという現実があった以上、とても「五分五分、どっちもどっちじゃないの」とは考えられなかったのではないでしょうか。

だから、昔ほど、女性は男性に厳しい条件（経済的、人間的条件等）を課し、それをクリアしてくれた男性からのセックスの求めにしか応じようとしなかったわけです。
具体的には、結婚する気のない男性とセックスしたところで、たとえ「SEXの快感もある」にせよ、そのために支払わされる代償があまりにも大きすぎることを弁えていたからこそ、多くの女性は自分からセックスを求めるなんて自殺行為ができなかっただけなのではないでしょうか。

もう一つ、これもすでにNo.6さんが回答なさっていますが、男性と女性とではセックス実現のために求められる条件が根本的に異なっていることを忘れてはならないと思います。
具体的には、女性は男性を拒否さえしなければ、欲情亢進した男性を受け入れるという、ある意味消極的な姿勢によってでもセックスできますが、男性は女性を拒否しない姿勢だけでは不十分で、とにかく内部から込み上げる強い性衝動の力に促されなければ、欲情亢進（ペニスの勃起）が起こりようがないのです。

しかも、こういう男性の性欲は女性が男性に対し、女性が禁断の性的対象として振る舞うことによって形成されてきた人為的、社会的、文化的欲求ですから、女性の方から求める形でセックスしようものなら、はじめのうちはともかく、早かれ遅かれ男性の欲求は充足されてしまい、自然とその女性は性的欲望対象ではなくなってしまうはずです。
くれぐれも、男性毎に千差万別の形を呈するセックス欲を本能的な欲求などとは思わないで下さい。

＞なんで、男性がお願いして、女性が許可する形なの？

もうお分かりかと思いますが、一つには女性がセックスで妊娠する側の性であるから、さらには男性の性欲は女性から禁欲を課されることでしか、セックスに必要な性的エネルギーを蓄積しえないからということになります。

お礼

ありがとうございます。

＞結婚する気のない男性とセックスしたところで、たとえ「SEXの快感もある」にせよ、そのために支払わされる代償があまりにも大きすぎることを弁えていたからこそ

もちろん、
こちらがその気じゃない相手だったら、
「その気」になってる方が、頼むのは当たり前、ですが、（それは男女関係なく）

お互い「まぁいい感じじゃない？」的な時にも、
男性が頼む形なのは、
おかしいんじゃないの？
と、思って
質問させていただきました。

＞こういう男性の性欲は女性が男性に対し、女性が禁断の性的対象として振る舞うことによって形成されてきた人為的、社会的、文化的欲求ですから

これは、
「いやん、だめよ。」
といわれてる方が、
男性的には興奮する、ということでしょうか。

＞男性は女性を拒否しない姿勢だけでは不十分で、とにかく内部から込み上げる強い性衝動の力に促されなければ、欲情亢進（ペニスの勃起）が起こりようがないのです。

男性も、
エッチをするために、
なかなかご苦労があるのですね。

でも、それを言うなら、
「女性には性欲がない、もしくはあまりない。」
などという世間的な通説も、
誤解を解いてほしいです。

回答No.7

asdasd2009

総じて言えば、そういう男は自分に自信がないからです。
ムードを作れない男はお願いするしか脳がありません。

子供を作るのは何も特定の男でなくともできます。
セックスの快感も同じです。オナニーもあります。

回答No.6

noname#122427

セックスは男性が勃起して初めて可能になる行為。
準備がより多く必要なのは男性。
女性は取り敢えず受容すれば行為は可能だけれど、男性は違う。

さて、
＞「やらせてくれ」とか。
これをどちらが言い出しても良い、とする。
或は、女性側が言い出しっぺの役目を負う、とする。

女「やろうよーー！ハイ！服脱いでーー寝てーーんじゃ、、、
　　あれ？元気無いねえ。。。元気出してよーー」
男性の準備が出来ていないと出来ません。

本能でなく生きている人間なのだから、不能（＝その気にならない）の時があったって良い、と思うのだけれど、「いざ事に及んだ時に不能」と言うのは、男性にとって「生物としての雄」の役目が果たせない、と言う気持ちらしい。

いえ、、、
人間そのものが「本能を逸脱して」生きている存在なのだから、
「生物としての雄」なんて、気にしなくって良い気がするのですが。。。

で、役目が果たせない！どうしよう！という気持ち＝屈辱、と言う事になってしまうらしい。
そんな苦しい悲しい目に遭わない為に、
男が女を誘う＝女は誘われる迄待っていてくれ！＝女は誘われるもの
と言う「文化」を作りあげてしまった、遠い昔に。
ついでに「女の性欲」も無い、という事に通念化した。
だって、女に性欲があったら男が不能の時に誘われて困るから。

男の「雄としての誇り」を守る為の方策、という事らしいです。

お礼

ありがとうございます。
yukkinn66さんは、女性の方でしょうか。

男性にも、エッチをするために、
いろいろなご苦労があるのですね。

視覚的に、興奮するものを
見さえすれば、
すぐにでも「準備万端」に、なるのかと思ってました。

必ずしも、
そういう時ばかりではないのでしょうか。
デリケートなものなのでしょうか。

回答No.5

R48

♂です。
一般的に男性の方が性欲が強いことと、
女性の方が自分から言い出すのが恥ずかしいからでしょう。

逆に「俺は自分を安売りしない」と言うと、殆どの女性はアプローチしてきます（私の経験から）。
他の男とは違うということに興味が湧くのでしょうね。

お礼

逆に私は
「せまってこない男性」とか、
「せまる女性」が、新鮮に映ります。

回答No.4

noname#106932

殆どの哺乳類は、オスがメスに挑みます。
メスが許可しないと、性交できません。
人間も、その生物としての本能に従っているのかもしれませんね^^

又、女性はセックスの快感等は同じでも、セックスのあとに来るものがあります。そう、「妊娠」「出産」ですね。
ですから、繁殖に関してはより重いパートを受け持つわけです。
そんなところから、「女に決定権があることが多い」のかもしれません。

お礼

なるほど。よくわかりました。

でも最近は、避妊具の技術が発達してますが、
やはり五分五分は難しいのでしょうかね。

回答No.3

7kobito

えっ？交際も、結婚も私(女性)がお願いしました。

女性が望むのって変ですか?

SEXだって…

望んでいる方が言うのが普通じゃないですか?

お礼

そういう女性は頼もしいです。(^^)

回答No.2

noname#103214

女性は「産む性」で産むかどうかの選択権は女性（雌）側にあるからです。

これは人間に限らずです。
それが尊重されない時もままあります。
その場合は新聞沙汰等になったりもします。