• ベストアンサー

CB or VC?

こんにちは。(というよりこんばんは。)mriです。 blue32さんとにたかんじの質問です。 最近私は、C言語を始めようとしましたが、コンパイラをCBuilderかVCにするか迷ってます。CBの方は今私が使っている、Delphiと似たような感じと聞きましたが、VCは全部書くと言うことを見ました。 CBの方が多少簡単だと聞いていますが、どちらがいいのでしょう。 また、CBはファイルサイズがVCのアプリよりも大きくなったりするのでしょうか。 すぐに教えてください。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • toysmith
  • ベストアンサー率37% (570/1525)
回答No.1

どっちでも同じです。 なれればどちらでも同じ事ができますし、2つを使い分けることもできるようになります。 VisualBasicかDelphiの経験があるならC++Bulderの方がとっつきやすいでしょう。 私はRADが嫌いでコードをゴリゴリ書くのが好きなのでVisualC++の方が“マシ”だと思ってます。 でも、一番使いやすいのはCodeWarriorですね。 コードをゴリゴリ書くにはって事ですけど。 RADが好きならC++Builder、コードを書くのが好きならCodeWarrior、中途半端だけどMicrosoftに安心感を感じるならVisualC++ってところでしょうか。 ただ、Microsoftの次の標準としてC#が控えているのでVisualC++の立場は微妙です。

mri
質問者

お礼

有難う御座いました。 僕は、DelphiユーザーだったのでC++Builderがよいと分かりました。

その他の回答 (1)

  • cocky
  • ベストアンサー率57% (232/402)
回答No.2

単純にC言語の勉強をしたいんであれば、Borland C++ Compilerがフリーで手に入りますが。 Borlandのホームページからダウンロードも可能ですが、ファイルサイズも大きいので、C Magazineの付録CD-ROMから入手するのが一番手っ取り早いでしょう。 ただしC++ Builderと異なり、こちらはコマンドライン版のツールしか基本的に手に入らないので、現実にこれを使ってWindowsアプリケーションを作成するのは非常に困難を伴いますが。 とはいえちゃんとしたC++コンパイラであることは確かなので、これでC言語の基本を勉強してから、C++ Builderに行くかVisual C++に行くかを決めてもいいんじゃないでしょうか。

参考URL:
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/