松下のＬｅｔ”ｓ ｎｏｔｅについて

質問

６月発売予定、松下製のＣＦ－Ｗ２でのバッテリー駆動時間が約７．５時間、前のＣＦ－Ｔ２やＣＦ－Ｒ２では約５時間と、随分違いがあるようです。どちらもディスプレイは１２．１インチのＸＧＡですし、解像度も変わらない、その上インターフェースやドライブの種類、チップセットの種類など、ほとんど変わりが見受けられませんが、バッテリー持続時間だけが伸びているようです。
　今回発売になった富士通のＭＧは１３インチではありますが、４．５時間だし、他メーカーのノートＰＣも変わらないようです。
　各社ＰＣのPentiumＭ版ノートは、全てｉ８５５ＧＭやPro／Wireless２１００（IEEE８０２．１１ｂ準拠）というセントリーノのスペックになっているのは同じようなものなのに、さすが電圧ケチケチ設計の松下だけあって、新製品のＣＦ－Ｗ２では早くも７時間強のバッテリー駆動時間を実現しているようです。
　しかし、その原因がわかりません。今後のパソコン購入時の参考にしたいと考えていますので、メーカーの方がいらっしゃったら、その改良点を教えて下さい。

回答No.2

goro560 · ベストアンサー

1#です、たびたび……。
バッテリー（６セルと４セル）の件のソースが何だったか気になったので探してみました。
下記の参考URLのページに、「従来のLet's Noteでは4セルだったバッテリセル搭載数を6セルに増やし、さらなる省電力化を図ることで、標準バッテリで約7.5時間の長時間駆動を可能にした。 」
という記述がありました。パナソニックのHPでも、W2のバッテリーは310g、T2とR2のものは210gと重量が違いますし、W2のバッテリーだけ容量が大きいのは分かります。

参考URL：

http://www.zdnet.co.jp/news/0305/07/nj00_letsnote.html

お礼

度々の投稿有難う御座いました。なるほど、バッテリーが違えば、当然駆動持続時間も延びるはずですね。

　でも、最近よく思うのですが、結局セントリーノの節電機能を最大限に引き出すというよりも、元々のマザーの各部での節電の積み重ねなんですよね。
　だからハイエンドノートのバッテリー駆動時間はおしなべて自称４．５時間であり、確かに従来の２時間弱よりは長くなっていますが、当初期待した６時間強という持続時間にはならないようです。

　高性能のＡ４ノートで、しかも７時間のバッテリー持続時間というのは無理なんでしょうねえ。

回答No.1

goro560

W2はT2、R2とバッテリーが違うようです。
T2、R2は従前のT1、R1と同じ４セルのものですが、W2だけは６セルの専用品です。
私も初めて見たときはなんでW2だけ？と思いましたが(^^;