- ベストアンサー
複利の存在理由
定期預金（貯金）は、単利と複利があります。 一部の銀行定期預金と、ゆうちょの定額貯金は半年複利です。 全ての金融商品を、調べたわけではないですが、 単利が過半数と思います。 預ける側からしたら、満期時の利息金額が同じなら、 単利、複利などどうでもいいのでは？ 仮に、同じ年利で、複利のほうが満期利息が少ないのなら セールストークで、存在価値がありますが。 （預金の知識が無く、年利率のみで、預ける人もいるので）。 複利の存在理由は何でしょうか？？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
３です。 ＞質問は、それぞれの、利率が異なっていても、 ＞満期時の利息金額が同じなら、と言う事です。 そういう商品も見つけるのが難しいのですが、Ａ銀行とＢ銀行で金利差があった場合に、高いほうが単利だったりはします。そういう点で商品を比較する基礎にはなりますね。 やっぱり、複利の恩恵を受けた者にとっては単利より複利ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 今は、低金利なので、単利、複利でもあまり変りませんが。 銀行が複利で、資金運用しているので、預金もそうなるのでしょうね。 ＞複利の恩恵を受けた者にとっては単利より複利ですね。 若いころ、郵便局定額が１０年で倍でした。 そのころは、貧乏生活で、元金は少なかったですが。
- masuling21
- ベストアンサー率34% (2491/7233)
アインシュタインによると、複利は人類最高の発明だそうです。 今の方は、年利０．３５％などの超低金利で定期預金せざるを得ないので、複利の恩恵はわかりにくいですが、郵便定額貯金が８％だったことがあり、１０年置いておくと元利合計で２倍は確実でした。単利だと２倍にはなりません。年利７．２％以上１年複利だと１０年で２倍になります。 ＞預ける側からしたら、満期時の利息金額が同じなら、 ＞単利、複利などどうでもいいのでは？ ごもっともですが、単利、複利の利率が同じ場合で、満期時の利息金額が同じ商品は見たことありません。 今回の質問は預金のことだと思いますが、消費者金融で借金して自己破産する方が出るのも複利の効果です。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞ごもっともですが、単利、複利の利率が同じ場合で、満期時の利息金額が同じ商品は見たことありません。 それは当然です、単利、複利の利率が同じなら。 質問は、それぞれの、利率が異なっていても、 満期時の利息金額が同じなら、と言う事です。
- FEX2053
- ベストアンサー率37% (7995/21384)
金融の基本的な常識として、長期間の金融商品は「複利」以外に存在 しません。というのも、預金と貸出の期間が違うからです。 話を単純にするために、中途解約のできない預金／一括返済の貸出に ついて考えてみます。 金融機関が資金を預かると、これを何らかの方法で運用します。運用 結果として「利子」がついて「元本」が戻ってきますが、運用とは要 するに「貸出」ですから、それほど長期の「貸出」はリスクの点から 望ましくなく、ある程度短期の貸出になります。 「預金期間」に比べて「貸出期間」の方が短いんですね。 で、貸出たお金は利子が付いてある程度大きな金額になっています。 この利子分を金庫に入れて置いておいても良いんですが、普通は利子 分まで合わせて、次の「貸出」を行います。 一方これを預金側から見ると、「貸出期間」ごとに「貸出金額」の単利 分だけ元本の増えた金額が運用されているわけで、結果として「複利」 と同意になるんです。 実際の預金／貸出はこんなに単純な話ではなく、もっと複雑に入り組ん だ構成になっていますが、要は「毎日貸出残高をチェックして残高と 利息を確定しないと、預金残高と照合できない」ために、複利で計算 するんです。実際、銀行内では日割りの複利で、全ての残高が管理され ているんですよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 あっしゃるのは、わかります。 銀行側の論理ですね。 以下は、預ける側の言い分です 複数の預けプランを比較検討の場合、 同じ元金、同じ預け期間、の場合、 満期時の利息金額が同じなら、 単利、複利などどうでもいいです。 単利、複利、どちらかに統一した方が、 預け側の、勘違いが少ないのでは。
- ryos14
- ベストアンサー率23% (44/190)
単利と複利で満期利息が同じと言うのは間違いです。 同じ年利であれば、単利より複利のほうが利息額が大きくなります。 だから複利の存在理由は非常に大きいのです。
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 それは、初耳です。 勉強になります。