• 締切済み

携帯電話カメラの撮像素子について

最近は携帯電話にも1000万画素超えのカメラがついてたりして カメラ機能をウリにしてる製品が増えてますが、 製品の仕様書・マニュアルを見ても、撮像素子についての記述があまりないですね。 CCD/CMOSいずれも撮像素子のサイズが記載されてなかったので各キャリアに問い合わせてみたのですが、メーカ側で非公開情報になってるらしく回答をもらえませんでした。 僕は趣味でデジ一眼レフを愛用してまして(APS-C1020万画素CCD)、カメラとしてのレベル・性能に撮像素子のサイズは結構大事だと思うんですが、 なぜ携帯電話のカメラでは非公開情報になってるんでしょうか? なぜカメラ機能をウリにしてるのに公表してないのか、ご存知の方いらっしゃいましたら御教え下さいませ。

みんなの回答

  • samneko
  • ベストアンサー率50% (27/54)
回答No.8

単に「素子数」だけを売りにしているからだと思います。要するに、単に数字が大きいほうがカタログで見栄えするというだけの素子数競争です。携帯電話のカメラにはそれ以上の意味は一切無いと思ってよろしいかと思います。 実用上は、300万画素もあれば、携帯電話程度の筐体で実現できる光学システムの限界を引き出せると思います。むしろその辺が限界でそれ以上の画素数は本当にカタログ競争のためだけの「無駄な機能」です。 もし実際に、素子の感度やサイズ、あるいはレンズシステムなどについて詳細に書いてしまうと、そのあまりのお粗末さに愕然とするのではないでしょうか。携帯電話は「携帯が1000万画素あるから、コンパクトデジカメの代わりにもなる高性能携帯を!」と言う売り方さえしていますから、そういったお粗末な仕様を出せないのが現実でしょう。 デジタル処理でのごまかしはかなり上手になってきているようですが、それでも、同じ画素数のコンパクトデジカメと比べても足元にも及ばないですし、ましてや、一眼レフを使っているほどの人が見れば一発でお粗末さがばれてしまうような仕様を公開することは、今後もありえないと思います。 以上参考になりましたら幸いです。

noname#153159
noname#153159
回答No.7

携帯電話各社はカメラ機能を売りにしてるとは思いません。基本は電話ですから。とりあえず内蔵オマケカメラの画素が1000万画素超にしましたって事ではないですか?それで売れれば良いんですよ  デジカメだってずっと画素数競争してますよ。 なぜ携帯電話のカメラでは非公開情報になってるんでしょうか? オマケの機能ですから写れば必要ないです(カメラ専用ではないので) デジイチ写真が趣味なら携帯電話のカメラと比較するほうがおかしいですよ。

noname#116741
noname#116741
回答No.6

骨董カメラC-3040ZOOM。 334万画素。

noname#116741
noname#116741
回答No.5

iPhone3G。 200万画素。 固定焦点。 SH906にあらゆる点で劣っているはずなのに・・・飯粒の輪郭があります。

noname#116741
noname#116741
回答No.4

 おまけです。 SH906i。 有効画素数約520万画素CMOSカメラ。 オートフォーカス(スポットAF対応)。 飯粒の輪郭がありませんがオートフォーカスはピントが合ったと言っています。

noname#108157
noname#108157
回答No.3

携帯カメラの基準はどんなに画素数が大きくても 実際は72ピクセルのRGBです。 最近じゃデジカメが幅を利かせてますがやっぱアナログカメラには 敵いませんよ。デジタルカメラだとどうしてもエッジが目立って 色調補正が難しいです。 携帯電話のカメラ機能はその辺のゲームセンターにある プリクラよりも質が悪いと言うのが実のところです。 スペックをバラさないのは同業他社に技術を露呈したくないからです。 プリクラより出来が悪いなんて言えませんもんね。 どんなにスペックがが大きくても所詮は72ピクセルでしか 表現出来ない以上は無言になるんです。 解像度の高い写メをフォトショで確認すれば簡単に解りますよ。 勿論解像度を上げる事は可能ですがその分ピンがボケます。 携帯デジタルなんてその辺が限界なんですよ。 よっぽどのアナログな写真を知っている人間がいる限り公表は出来ませんわな。

noname#116741
noname#116741
回答No.2

 携帯電話のカメラは画素数の大きさはウリにしているかもしれませんが、カメラ機能なんかウリにしていないと思いますよ。レンズの焦点距離や明るさもカタログに無いでしょう。シャッターも無いんですから。オートフォーカスが付いていればマシなほうで固定焦点のカメラも多いです。オートフォーカスと言ってもレンズ付きフィルムより小さなレンズでオートフォーカスの必要が有るのか無いのか。シャッターが無くてCMOSセンサーの転送が遅いので走る車から撮った景色は斜めにゆがんでしまいます。画素数が何百万画素と言う以外は往年のカシオQV-10と変わりません。これを「カメラ」とみなすとガラクタですが、「携帯のカメラ」と割り切ればメモなど便利に使えます。SH906iのカメラの気に入っている点は撮影用ライトが明るくて懐中電灯の代わりになることです。このことをカタログに載せたほうがウケると私は思うのですが。画素数については、数字が大きければデラックスに見えると思って載せてるんじゃないですか。

  • HAL007
  • ベストアンサー率29% (1751/5869)
回答No.1

一眼レフの様な高級なものを搭載していなので公表出来ないのでは? 所詮メモ代りのカメラ程度しか思っていません。 200万画素程度も十分だと思います。 他社と差別化するのにと言う思いでしょうがユーザの意見が反映して いない高いものを作る癖が抜けないので世界で通用しない。

関連するQ&A