- ベストアンサー
コンビネーションはファーストジャンプの結果次第？
- ファーストジャンプが成功したらコンビネーションを入れることができますが、体勢が悪くなった場合は無理に入れずにやめるべきです。
- NHK杯のフリーで安藤選手はファーストジャンプで体勢を崩し、コンビネーションを入れることができませんでした。
- コンビネーションは常に入れるつもりで準備し、ファーストジャンプが上手くいったら入れるが、体勢が崩れた場合はやめるようにするべきです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
えーとですね、では、もうちょっと突っ込んでジャンプだけでなく、プログラム全体の事を考えてお話ししましょう。 フィギュアスケートは、プログラム中に行わなくてはならないエレメンツは、ジャンプだけではなく、ステップ、スピン、女子はスパイラルがあります。 そのジャンプ以外のエレメンツも、レベルを取るためには色々決まりがあります。 スピンもポジションチェンジやチェンジエッジをしますが、それぞれ２回転で認定されるもの、３回転で認定されるもの、６回転、８回転必要なものとありますし、スパイラルも１つのポジションを３秒以上キープしないとレベルが認定されませんから、スピンの回転数やスパイラルの秒数もカウントしなければなりません。 ジャンプの規定違反に引っかからないようにジャンプを組み立てながら、その他のエレメンツをこなすのは容易な事ではありません。 また、プログラムの振り付けにおいて、単独のジャンプの前にはＧＯＥでの加点をもらえるように、ステップを入れたり、イーグルやイナバウアーを入れたりとジャンプの入り方の工夫をしています。 それぞれのジャンプの性質から、必要な助走の距離も多少違ってくると思います。 １度目のＬｚがコンビネーションにならなかった為、２度目のＬｚにコンビネーションを付けるくらいでしたら、問題もありませんが、ジャンプ自体を組み替えてしまっては、振り付けが滅茶苦茶になってしまいます。 ですから、ほとんどの選手がコンビネーションをミスしたら、次の同じ種類のジャンプをコンビネーションにするというようなリカバリー方法しか使わないのです。 前回の回答で書いた織田選手は、ジャンプミスを想定して、色々なリカバリー方法を考えているそうですが、そのせいかどうかは分かりませんが、他の選手に比べてジャンプのカウントミスが多いです。 昨シーズンの織田選手の世界選手権でのジャンプは、 実際跳んだジャンプ 予定していただろう構成 １、４Ｔ＋３Ｔ １、４Ｔ ２、３Ａ ２、３Ａ＋３Ｔ ３、３Ｓ＋３Ｔ ３、３Ｓ＋３Ｔ ４、３Ａ（＋ＳＥＱ） ４、３Ａ ５、３Ｌｏ ５、３Ｌｏ ６、３Ｆ＋２Ｔ＋２Ｌｏ ６、３Ｆ＋２Ｔ＋２Ｌｏ ７、３Ｌｚ ７、３Ｌｚ ８、２Ａ ８、２Ａ エレメンツシートが公開さなかったので、予定していただろう構成は、予想ですが、実際の構成と前後の大会の構成などを考えると、こんな感じだったと思います。 予定では、３Ｔ２回と３Ａ２回コンビネーション３回でした。 実際の大会での滑りは、１の４Ｔがあまりにも綺麗に決まったので、とっさに３Ｔを付けてコンビネーションにしてしまったんだと思います。 そして、２の３Ａの着氷が乱れてコンビネーションを付けられませんでした。 ３の３Ｓに予定通りコンビネーションを付けてしまったので、後半に３Ａをもう一度予定していたため、この段階で２回跳べる３回転と３度のコンビネーションを使い切ったも同じでした。 織田選手は、２の３Ａの着氷に失敗してコンビネーションに出来なかった場合も、後半の３Ａを無理にコンビネーションにしないで単独で跳んで加点を稼ぐというリカバリー方法を持っていました。（’０８年のＮＨＫ杯など） その為か、この時もそのリカバリー方法でいったのだと思います。 しかし、６のジャンプも予定通りコンビネーションにしてしまった為、採点では、６のジャンプがキックアウトされて０点でした。 多分、織田選手も６のジャンプを跳ぶ前に、コンビネーションは何回跳んだか、２回跳べる３回転を跳んでいるか考えたと思うのです。 実際跳んでいたコンビネーションは２回だった為、大丈夫と考えてしまったんだと思います。 でも、４の３Ａがシークエンス扱いになるので、ダメだったんですよね…。 織田選手がたまたま、カウントミスが多いので、ザヤックルールに弱いと言われる事もありますが、織田選手なりにミスをなるべくリカバリーして、少しでも高い得点を狙っただけなんですが、あまりジャンプをいじり過ぎると、このように損をするんです。 他の選手だって、ジャンプを組み替えながら滑っていたら、ザヤックルールに引っかかって、コンビネーションをキックアウトされる選手が多く出ると思います。 ただ、そこまでの危険を冒しても、かえって基礎点を下げてしまったり、ザヤックルールに引っかかる可能性が高くなるし、プログラム中には他に気を使わなければならない事もあり、そのような手段を取らないだけなのだと思います。
その他の回答 (1)
- komakiti29
- ベストアンサー率52% (243/461)
なかなかそういう風には出来ないんですよね…。 まず、フリーのジャンプのルールの説明からしますね。 フリーでは、ジャンプは男子が８つまで、女子が７つまで跳ぶ事ができます。 そのうち、１つはアクセルジャンプを跳ぶこと、コンビネーション・シークエンスは３つまでと決められています。 そして、３つ跳べるコンビネーションは、そのうち１つを３つのジャンプで構成できます。他は２つのジャンプで構成します。 ここからが少しややこしくなりますが、３回転以上のジャンプは同じ種類を２度跳べるのは２回までで、同じ種類の３回転を２回跳んだ場合は、そのうちの１回をコンビネーションにしなければならないと決められています。 もし、同じ種類の３回転ジャンプを両方単独で行った場合は、２度目に跳んだジャンプがシークエンス扱いになり基礎点が下がってしまいます。（シークエンスは、ジャンプの基礎点の合計を0.8倍にしますので、基礎点が下がるのです。） フィギュアスケートの選手は、コンビネーションが入らなかったりすると、その後のジャンプをコンビネーションにしたりしてリカバリーを図りますが、このルールのために、ジャンプのカウントをミスして、最後のコンビネーションが無効扱いで０点になってしまう場合が時々あります。（昨シーズンの世界選手権フリーでの織田選手のように…しかも、織田選手は、２００５年の全日本選手権、２００７年の世界選手権という、ここぞという試合でカウントミスをしてしまっているんですよね…） このような、ややこしいルールがあるので、行き当たりばったりのジャンプは難しいんですよね。 質問者様も上げている、安藤選手のロシアとＮＨＫ杯でのフリーのジャンプ構成で見てみます。 ロシア ＮＨＫ杯 １、３Ｌｚ＋２Ｌｏ １、３Ｌｚ ２、２Ａ＋３Ｔ ２、２Ａ＋２Ｔ ３、３Ｌｏ ３、３Ｌｏ ４、３Ｓ ４、３Ｓ ５、３Ｌｚ ５、３Ｌｚ（＋ＳＥＱ） ６、３Ｔ＋２Ｌｏ ６、３Ｔ＋２Ｌｏ ７、２Ａ ７、２Ａ ロシア大会での構成で見てみると、１つめのジャンプと５つめのジャンプに３Ｌｚ、２つめのジャンプと６つめのジャンプに３Ｔがありますので、２回跳べる３回転ジャンプを２つ行っており、片方をコンビネーションで構成しています。 そして、コンビネーションは３つ行っています。 一方、ＮＨＫ杯では、２回跳んだ３回転ジャンプは１つめと５つめの３Ｌｚのみです。しかし、両方コンビネーションにする事が出来ませんでしたので、５の３Ｌｚはシークエンス扱いになっています。 ３Ｌｚの基礎点は、６．０点ですが、５の３Ｌｚは後半のジャンプで基礎点が１．１倍されますので、ロシア大会ではこの３Ｌｚの基礎点は６．６点でしたが、ＮＨＫ杯ではシークエンス扱いになり、ルッツの基礎点６．０点に０．８掛けで４．８点。この４．８点に１．１掛けで５．２８点の基礎点になりました。 そして、３Ｌｚにコンビネーションを付けられませんでしたので、コンビネーションは２つだけになりました。 ちなみに、このＮＨＫ杯で４つめの３Ｓにコンビネーションを付けて、６つめの３Ｔ＋２Ｌｏも予定通り行うと、コンビネーション・シークエンス扱いのジャンプが合計４つになってしまい、６つめの３Ｔ＋２Ｌｏが無効扱いになり０点で採点されません。 このように、ややこしいルールがあるので、ジャンプはなるべく予定通りに、コンビネーションが付けられないミスが出た場合は、同じ種類の後半のジャンプをコンビネーションにするようなリカバリー方法が一番混乱しないんですよね。 ジャンプ構成は、その選手の実力で、より高得点が狙えるように構成されていますので、ジャンプの出来でコンビネーションを組み立てながら演技するのは選手自身の負担にもなりますし、取れるはずの得点を逃す事や、ジャンプのカウントミスに繋がったりするので、あまり利点がないのではないかと思われます。
お礼
容易ではないことは想像できるのですが少し補足質問させて下さい。 煩雑になってしまうのでシークエンスも含めてコンビネーションのみの表記とします。 予定 １、３Ｌｚ＋２Ｌｏ ２、２Ａ＋３Ｔ ３、３Ｌｏ ４、３Ｓ ５、３Ｌｚ ６、３Ｔ＋２Ｌｏ ７、２Ａ 素人の感覚だけの疑問です。 回答していただいたルールも考慮した上で １、３Ｌｚ＋２Ｌｏ(体勢崩、回避）３Ｌｚ ２、２Ａ＋２Ｔ (成功） ２Ａ＋２Ｔ ３、３Ｌｏ (１失敗→６交換成功）３Ｔ＋２Ｌｏ (仮体勢崩、回避） ３Ｔ (６復活) ４、３Ｓ （２成功→７交換成功）２Ａ or ３Ｆ ５、３Ｌｚ （１失敗→４＋Ｃ成功）３Ｓ＋２Ｌｏ ６、３Ｔ＋２Ｌｏ (３成功）３Ｌｏ (３失敗→予定通）３Ｔ＋２Ｌｏ ７、２Ａ ３Ｆ or ３Ｓ 結果的には １、３Ｌｚ ２、２Ａ＋２Ｔ ３、３Ｔ＋２Ｌｏ ４、２Ａ ５、３Ｓ＋２Ｌｏ ６、３Ｌｏ ７、３Ｓ 若しくは １、３Ｌｚ ２、２Ａ＋２Ｔ ３、３Ｔ ４、２Ａ ５、３Ｓ＋２Ｌｏ ６、３Ｔ＋２Ｌｏ ７、３Ｓ というようにできないでしょうか？ 最初の構成では高得点が狙えるようにプログラムをするのは分かりますが、 上手くいかなかったときその中での高得点と大幅な減点（無効）を無くすような準備ができないかと思います。 例えば３Ｌｚにコンビネーションをつける予定ができなかったとき 再度３Ｌｚを跳ぶと絶対にコンビネーションをつけなくてはいけなくなり、 コンビネーションが跳べなければ無効、無理に跳ぶと転倒などのリスクを負うより 得意なジャンプでコンビネーションの予定が入っていないもの（上の例ではサルコウ）に入れる判断をし もし１回目で入れられなくても「もう一度チャンスがある」という考え方にはならないのでしょうか？ ご回答、ありがとうございました。
お礼
とても難しいことなんですね。 一度私が思っているようなリカバリーをする演技を見てみたいものです。 丁寧に回答して下さり、ありがとうございました。