16インチ自転車は直進性がよい

質問

外出先で友人に16インチの自転車を借りて乗りました。
タイヤが小さいから不安定なのかと思っていたら、24インチのママチャリよりも直進性がよく、驚いたことに超低速、人込みで混んでいる商店街を人と同じ遅さで安定して走れるのです。
小径車って実は直進性がいいものなのでしょうか？
小径車は不安定だと思っていたので、この現実をどう納得していいのかが分からないです。
路面のデコボコを拾いやすいのと、スピードが出ないのがちょっと難点ですが、都会で乗るには大きなママチャリよりは小回りが聞いて便利かなと思いました。

回答No.2

hs001120 · ベストアンサー

>小径車は不安定だと思っていたので、この現実をどう納得していいのかが分からないです。

物によって色々です、不安定なものは不安定ですよ。
既に回答が付いていますが、直進安定性はタイヤの直径だけでは決まりません、
次のサイトの説明等がわかりやすいかも
http://www.geocities.jp/jitensha_tanken/fork_trail.html

実例で言うと
http://www.giant.co.jp/giant10/bike_datail.php?p_id=P0000021&action=geometry
http://www.giant.co.jp/giant10/bike_datail.php?p_id=L0000071&action=geometry
例えばヘッド角(E)、わずかに数度変えているだけのようですが、前述サイトの「トレイル 計算器」に入力してみると
タイヤの大きさの違いを少しでも補う様な違いになっていることが解ります。
また、前輪と後輪の車軸間距離(ホイールベース)(G)の長さ等にも注意、例で言えば小径車の方が長い設計になっています。

逆に言うと、そういう配慮や工夫がされていない様な物の安定性は低いですよ。
そういう物も「そこが面白い」って人も居るので、一概に悪いとは言えないのですけど、

お礼

ものによるんですね。
なんか運良くいいものに乗れちゃったみたいです。
欲しくなってしまいました。

回答No.1

bin-chan

自転車のフロントフォークは、Ｊみたいな形ですよね。
キャスター角、トレイル、オフセット等の要素が影響します。

キャスター角、トレイルでググってみると良いかも。