警察へ行くべきか？（相談ですが、アンケートでお願いします）

質問

こんにちは。少し長いですが、読んで考えていただきたいです。

今日、自転車に乗っていてタクシーにぶつかられるという事故に遭いました。といっても、奇跡的に大きい事故ではなく、自分も相手も全くけがはありません。
ですが、大きな問題があって、それは相手が「わざと自分にぶつかってきた」という点です。これに関しては、相手と言い争いをしていたときに音声を録音していたので、裏は取れています。警察の方も、その録音以外に本人から聞いています。
状況を説明いたしますと、信号機付きの十字の交差点のすぐわきに、一時停止をして出てくる道があるのですが、自分は相手のタクシーが一時停止をしているのを確認して前を通ろうとしました。脇の信号は、確かに赤でした。その時、相手のタクシーは、すぐそばの脇の信号が、その本来一時停止が適用される道に適用されていると思い、（つまり、自分が信号無視をして渡ってきたと思い）イラついてビビらせようとしてわざとぶつかってきた、ということです。
ぶつかった後、絡まれ「当たり屋みたいなことして恥ずかしくないのか。」「お前みたいな生意気なガキがいるようじゃ日本もダメ。」「お前が俺に絡んでる間、メーター回しとくからその分の損を払え」みたいな言いがかり等を付けられました。
警察の方の立会いのもと、話をした結果、当然相手の勘違いということでおさまり、相手がこれ以上ないくらいイヤイヤ謝ってきて「息子よ、俺も謝ってお前も謝る、これでいいじゃないか！」みたいな調子の良いわけわからんことを言っていました。怪我もなかったし、用事があり早く帰りたかったので、相手にも警察の方にも「もういいです、早く帰らせてください」と言って自分は先に帰ったので、警察の方はその後どう処理をしたのかわかりません。

ですが、今ゆっくり考えてみて、自分はなんて馬鹿なんだろうと思っています。というのは、自分は、相手の人格の駄目さに嫌気がさして面倒になり、自分のできることを放棄して問題から逃げてしまったからです。個人的な話ですが、自分は将来警察官を目指しているのに、そんな短絡的な見方で社会の害悪を見逃してしまったという思いにかられています。
相手は、確かに怪我のない程度の軽さではありましたが自分が車という凶器に乗っているということも忘れ平気で人にぶつかり、自分が100パーセント悪いのに（勘違いしていたとしても、勘違いが発覚した後さえ）きちんと謝ろうとしないような人間でした。挙句の果てには、ぶつかったという事実＝事故として処理しなければならない、という事に文句を言いだし、警察の方をののしる始末。
一番重要なのは、自分だから良かったものの、たとえば判断の遅い小学生なんかがその状況に出くわしたならば、引き殺されている可能性、さらにけがをする可能性は十二分にありうるということ。

社会の害悪であるとして、明日警察へ行って「運転免許、タクシーの営業免許？はく奪」を訴えようと思います。その場で言わず翌日に行くのってどう思われますか？また法律に詳しい方、実現できる可能性はあるでしょうか。相手はおそらく、もう再就職もできない年で、そうした場合に相手の人生は終わると思います。
気恥ずかし言い方ですが、自分の正義感とそのプレッシャーの間で迷っていて、自分は背中を押してほしいだけかもしれませんがご意見お待ちしています。
長文乱文失礼しました。

回答No.7

gsbaka1150

保険関係はそこそこ長い当方の経験から。

その様な場合、迷わず行きつけの病院に行き、医者に『車にぶつけられた』と事情を話して診断書を取りましょう。『打撲』『全治１日』で構いません。医者がそう判断すればそれで出してくれます。で、事故届けには特に期限は有りません。警察に出向き、人身事故届けに切り替えましょう。当初物損だったのが後から痛みが出たりして人身に切り替わるなどごく普通の事です。

相手は人身に切り替えられるとほぼ間違いなく『免停』『罰金』が付きます。あなたに対する賠償は望めませんが相手を懲らしめるには一番いい方法です。何しろ相手はタクシー運転手、免停は一番こたえます。

なお、診療費用や診断書代などは相手の自賠責から出ますので自分で立て替えたら領収書を必ず貰って保管しておいて下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。
直後は興奮して気づかなかったのですが、一晩たってみたら手首が痛いので、今日医者に行くことにします。
相手にお金を払ってもらうには、また会わなきゃいけないんでしょうかね、いやだいやだ。甘えてばかりもいられないので、このくらいは自分で調べてみます。
ありがとうございました。

回答No.6

cucumber-y

再回答失礼いたします。

私はご質問者さんを「極端だ」とは思っていません。
私怨であれば同調できると先の回答にも書かせていただきましたが、そこが「正義感」のみであるなら私とは感覚が違うという意味で書いたつもりです。

私怨であれば私なら同じ目に遭えば、もっと汚い手を使ってでも相手を追い詰めますし、ご質問者さんがそうするということに対しては「ご自身が損をする結果となる行為はされないでください」という回答に留めたと思います。

私は精神科医でもなく警察関係者でもないのでワイアット・アープ症候群も本から得た薄っぺらな知識で回答をしています。
そして、その自覚がある故に「顧みる機会に」という表現を使ったつもりです。

私の考えでは警察官は犯罪者に対して憎しみを持ってはいけない辛い職業です。
例え、幼児を何人も殺した犯人を追い詰めたとしても、支給されている武器はおろか、厳しい訓練により体得した武術も無抵抗の犯人に使うことは許されない。
犯人がニヤニヤしながら「俺は精神分析で医療施設行きで済む。出てきたらまた殺るよ。」と言っても警察官ならば手錠をかけ、連行することしかできないと。

ご質問者さんのご質問文中に過ちを犯した者に対する制裁までが正義の名の下に触れられていたことが少し心に引っかかりました。

ご質問者さんはワイアット・アープ症候群ではありません。
（まだ警察官ではありませんから。）
そして、今回、言いがかりとも取れる私の回答に真摯に向き合った姿勢からは将来的にもならないと感じました。
（これが逆切れで正義という刃を私に向けてくるような方であれば大いに将来に不安を抱くところです。）

素人の私の判断ですが、ご質問者さんは決して八神月にはならないでしょう。
むしろ、その真直ぐなところは松田さんでしょうか。（笑）

コミック、アニメ、映画（スピンオフ含む）全て我が家に有ったりします。(^^)v
「罪と罰」の方は図書館で済ませたのに。。。

どうぞゆっくりお休みください。
将来、間違っていない正義感を持った警察官になって、私の子どもや孫といった弱い者を守ってくださること、期待しています。

私怨を晴らす方法に今もまだ興味ありますか？
この問いかけに対する答えは私の想像どおりでしょう。

お礼

こんな時間に再度回答ありがとうございます。
確かに「正義」を多用しすぎていましたね。ですが、私怨とまではいきませんが、「自分が再び轢かれたくない」という思いが一つの動機となっていることはお伝えしておきます。
上手く言えませんが、なんだか「大人」な回答だなぁというのが率直な意見です。「ムキになって否定するガキ」をとりあえずいい気分にさせておいて落ち着かせようとしているのか、褒めるのが趣味の方なのか分かりませんが（冗談ですよ）
どうもありがとうございました、cucumber-yさんも、ゆっくりお休みください。失礼します。

回答No.5

cucumber-y

正義感ですか立派ですね。
しかし、この事故で相手の人生を終わらせようと考える警察官志望ということでワイアット・アープ症候群の恐れがあります。
警察官にはむいていないと顧みる機会かも知れません。

私怨であれば同調できるのですが。。。

法律的には無理でしょう。
デジタル録音では相手の発言だとは認められにくく（容易く加工ができるため。）、暴行事件の立件は難しいと思いますし、現場で和解してもう報告書も作成して一件落着と思っている警察官は後日、蒸し返しに来たご質問者さんを真直ぐには見てくれないでしょう。
その警察官は「その場でのお前の処理が不適切だ」と上から評価されるわけですから、ご質問者さんにどのような感情を持つか想像がつくと思います。

その場で意識を失ったフリをして救急車で運ばれるか、徹底的にナメた態度で運転手を挑発して手を出させていれば、ご希望に近い結果が出せたかもしれませんがそれはご質問者さんの正義感に背く行為となりますね。

「人生終わる」は無理ですが現在の不況下で「生活が困る」ならば警察の手を借りずに実行する方法がありますが、ご質問者さんがお望みの法的制裁では無いので割愛しておきます。

正義感が強くて警察官にむいて無いケースは実際にありますので一度私の回答中の一語で検索してみてください。

お礼

確かに、録音は携帯であってデジタル媒体ですが、警察の方も本人から聞いています。また面倒なことを蒸し返されるのは嫌でしょうが、誠実に対応していただけると信じたいものです。ありがとうございました！

補足

ワイアット・アープ症候群という言葉は初めて聞きましたが、検索してみたら、聞いたことのあるものでした「デスノート」という映画の主人公のような感じのことですね。（ご覧になっていなかったらすみません）「罪と罰」のラスコーリニコフとでも言いますか。

ご忠告、ありがとうございます。ですが、２つほど言い訳をさせてくださいね。
今回、自分が「免許をはく奪」するべきだ！と強いことを言ったのには理由があります。それは、相手が「個人タクシー」であることです。
大手のタクシー会社においては、大きな事故など、それ以外でもたとえ小さくても「故意に人にぶつかる事故」を起こした運転手はすぐに解雇され、噂が広まり他のタクシー会社にも雇ってもらえない＝人生が終わる、という事例を多数聞いたことがあります。その経験にしたがって「大手のタクシー会社など、同業であれば受ける可能性のあるペナルティと同等の効果を持つ制裁」として今回ものを言っただけなのです。これを考慮したうえで、まだ自分は「極端だ」とあなたがお思いになるなら、改めて自分を見つめなおします。
二点目もやはり、自分は「ワイアット・アープ症候群ではない」という事なのですが、これを逆に「ワイアット・アープ症候群」の概念を使って言い訳をさせてもらうと、相手がワイアット・アープ症候群であってそれに対して自分が常識的な制裁を求めている＝ワイアット・アープ症候群に対する免疫、と思えるのですが、いかがでしょうか（自覚症状が無いせいだと言われたら一気に立場が危うくなりますが）
だって、「信号無視（仮にですよ。実際違いますが）」に対する制裁が「車でぶつかってビビらせる」ってやりすぎでは？この点には納得してくださいますね。また、ワイアット・アープ症候群の前提である、権力関係も満たしていますね（相手は車、こっちは自転車）。これと、一点目を考慮していただいたら自分はワイアット・アープ症候群ではない、って思ってくださると思うのですが。いかがでしょう。もしお時間があれば、お返事いただきたいです。（将来にかかわることなので必死に反論させていただきました）

回答No.4

noname#123151

こんばんは。

私は警察官でも法曹関係者でも損保会社の社員でもない素人ですが考えを書きますね。

結果として物損事故で済んではいますが、下手をするとあなたが怪我またはそれ以上の身体的被害を被ったかも知れない事故なのですよね。
そして相手は「故意にぶつかって来た」のですよね。
確か、”こうすれば、こうなる”と予見出来る故意を”未必の故意”と言うと思います。
ここが重要だと思うのです。

あなたが学生であったので舐められてる気がします。

ますは警察でしょうか。
タクシー相手のトラブルは陸運局に相談したらよいと聞いた事もあります。
あなた自身がファミリータイプでも構わないので傷害保険などに加入しておられるのなら、そちらに相談してみると知恵を下さるかも知れないです。
タクシー協会のような団体があれば、そちらに尋ねる事も有りかもしれませんが、これは単に通報と受け取られてしまう可能性もあると思うので（どちらにしてもタクシードライバーを守る為の職能団体だと思うので）最初の選択肢ではないと考えます。

思いつくまま書きましたが、後にややこしい事になるとたまったものではありませんから親御さんなど周囲の大人に相談して解決策を探って下さい。

話が大きく飛躍し過ぎになるかもしれませんが、事件になり相手に過失が1％でもあり、タクシー側が自動車保険の弁護士特約を付けている場合は相手側の損保会社の弁護士登場も有り得ると思います。

素人の経験からくる知恵？なので参考程度にしてくださいね。

お礼

一つピンと来るものがありました。「殺人未遂」ですよね。そう考えるとかなり怖いものです。
あと本文にも書きましたが、もし小さい子供だった場合、ぶつかられてバランスを崩し倒れて、車が頭を踏んでしまう、なんてこともありうるわけで（残酷なたとえですみません）危険ですよね。
とりあえず納得のいくまで警察の人に聞いてみることにします。
その他、知恵もありがとうございました！

回答No.3

juyjuy

法律的にはいやいやであろうが「お前も謝れ」と言おうがあやまったなら、あなたがその場で受け入れたなら和解の成立ということです。
どうしても相手を許せないなら、民事裁判を起こすことはできますが自転車の修理費と慰謝料（多くても一万円）をよい弁護士に頼めば出来るかもしれません。
弁護士費用に見合うものではありません。

ようは相手の態度に腹が立っているのでしょう？でも相手の態度が不法なものと証明できても（たとえば恐喝とか）あなたがそれによって被害を受けているのは精神的な面だけですから慰謝料しかとれません。

私自身の経験ですが、
自転車に乗っているとき一時停止の標識のある所でも車が来ていないと思った時は一時停止をしないときはままあります。あなたはどうですか？
道路の斜め横断も自転車のときはよくやります。あなたはどうですか？
横断歩道で自転車のライン内を走らないこともちょくちょくあります。あなたはどうですか？

あなたが自転車を道路交通法通りに乗っている自信があればそのきつい言葉であなたを悩ませた運転手にもう一度「道義的」に文句を言いに行ったらいいとおもいます。

警察はもちろんなにもしてくれません。二番の回答の方は若い女性ということで警官が個人的に優しくしてくれたのでしょう。

お礼

どうもありがとうございます。
確かに回答者さんのおっしゃることは間違っていません、つまり、自分の自転車の運転はどうなんだ！！って言われたらその部分に関してはう～ん、、となってしまいますが、そもそも回答者さんは方向性を勘違いをされています（僕の表現力の無さと表裏一体なのですが）
自分は別に言われたことは気にしておらず、関心事は「平気で車でぶつかってくる人が、タクシー運転手として日夜町中を縦横無尽に駆け巡っているその現状は、危険であり警察として取り締まる対象となりうるのではないか」という次元のものです。
これを踏まえて、もう一度回答をしていただければ嬉しいです。
僕はまだまだ子供を持つような年ではないですが、もし子供がいたら、などと思うとその町で暮らすのに不安を覚えてしまいます。

補足

お礼の書き方が不正確だったので訂正させてください。
「」の中ですが「威嚇目的であれ平気で人にぶつかるという人間性が証明されたことは、免許証を取り上げる十分条件になりうるか」の方が誤解が生まれないとおもいましたので。

回答No.2

sun_sun_

絶対行くべきですよ！
私も未だに後悔している出来事があるので、参考にはならないかもしれないけど書きますね。

以前私は市役所の駐車場にとめていた自分の車に当て逃げされそうになりました。
車に戻ってきた時に隣に駐車している車から男性が降りてきて
「扉開かないでしょ。さっき前の車がぶつかってたのに
そのまま中に入っていきましたよ。中年の男性でしたよ。」
と教えてくれました。
実は助手席のドアを開けようとしてもすぐ引き戻されて
「あれ？」って何回もトライしてたのです。まさか扉の前側が凹んでいるとも知らず・・・
私も最初は理解ができなかったけど、その凹み具合と通路挟んで斜め向かいに止めてある車の前方部を見て驚愕してしまい、
車の中で待機して持ち主が戻ってくるのをまちました。
戻ってきた主は「ちらっ」とこちらを見ましたが、すぐ目をそらして
ぬけぬけと車に乗り込みエンジンをかけたから、すぐ近寄って「車ぶつけましたよね？」って聞いても「ん～よくわからないけど・・・」といったので、とりあえず警察を呼んで処理はしたのですが
相手の中年（というより60前のおじいさん）は名刺だけ渡してさっさと帰っていきました。
「日本船舶●●会　支店長」と書いてありびっくりしたのが記憶です。
警察の方にちょっと愚痴を言うと「私が言ってあげましょうか？」と
一緒に怒ってくれたので少し気が晴れたのですが・・・
修理代は車会社から直接請求してと言われてそのようにして、考えてみれば菓子折り一つ持ってくるもなし、お詫びもなし・・・

私はまだ若かったというのもあり、乳飲み子に何かあるといやだと思い
おとなしく「いいなり」になったのですが。。。

今考えても腹が立ちます！
人として、逃げようとした自分の行為やぶつけたお詫びの気持ちがあれば、
電話一本、菓子折りひとつ！って考えませんか？

長くなりましたが、ともかく。。。
そのタクシー運転手は「人として間違っている」と思ったので書き込みしました。

お礼

大変な目に遭いましたね。どこにでもいますよね、非常識な人間。年が上がるにつれて傲慢になってくるんでしょうか。。最近は特にそう思います。
赤ちゃんに何かあると困るから、と我慢したのはとても立派なことだと思います。腹が立っても、冷静でいた方の勝ちですね。
どうもありがとうございました。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

物損事故の場合、警察は事故の状況を記録に残して終わりです。
それが警察の仕事、民事不介入です。

>「運転免許、タクシーの営業免許？はく奪」を訴えようと思います
何を根拠に？？？

お礼

人身でも物損でもない「事故」って感じなのですが、そういう区分はあるんですかね。そう出来れば、相手の「言動化した意識」を争点にできるのでしょうかね。こらへんも警察に行って話を聞いてくることにします。
ありがとうございました！
あと、
>「運転免許、タクシーの営業免許？はく奪」を訴えようと思います
何を根拠に？？？
とありますが、それが分からないから聞いているんですよ。意見の方向はともかく、協力する気が無いのなら答えなくてけっこうです。