• ベストアンサー

ウィルスソフトについて

ウィルスソフトで無料のウィルスソフトとファイヤーオールの入れ方はどちらが先に入れたほうがいいですか ソースネクストのゼロを使っていたのですがPCが重たくなり使いにくくなり、そのあと削除して、そのあとにMSの無料ウィルスソフトに変更 ウィンドウズファイヤーオールもついでに無料版に変えようとおもい、しばらくぶりに両方入れ替えの時にどっちから入れるかを忘れてしまったのですが、前に使っていたのがXPで今はビスタに代わっています ビスタのファイヤーオールで十分とこの質問箱で書いてあったけど 少し心配なので

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#113190
noname#113190
回答No.2

一応Windowsファイアウォールの有効/無効の方法は画像で示します。 サードパーティ(変な言い方ですけど)の場合はどちらから入れてもよく、当方はウィルスソフトのMicrosoft Security Essentialsを先に入れ、ファイアウォールソフトのCOMODOを後に入れました。 http://www4.atwiki.jp/comodopf/ 理由は逆にすると、Microsoft Security Essentialsのインストール直後のアップデートなどがブロックされる危険性が無いともいえず、不具合が出た場合の問題の切り分けが容易という理由だけで、実際は逆でも問題ないと思います。 COMODOはアンチウィルス機能を無効として、ファイアウォール機能だけにしてあり、これを選択したのは日本語対応でわかりやすい点です。 VISTA以上なら、無茶をしなければ標準のファイアウォールで十分と思いますけど、これは人それぞれなので・・・。

innko09
質問者

お礼

自分もMicrosoft Security Essentialsこのソフト自体まだできたばかりで、どんな落とし穴があるか解らないので念のため なにか無料ファイヤーウォールが無いかと探していたのでCOMODOというソフトいいと思います 他に何か提案がなければ試してみょうと思います

その他の回答 (3)

  • e0_0e_OK
  • ベストアンサー率40% (3382/8253)
回答No.4

どちらかと聞かれれば、firewall soft を先に入れておくことをお奨めします。 昔、firrwallが施されていないパソコンで電源を入れた(windows起動)だけでウイルスに感染するという脅威があって大騒ぎしました。 最近はルーター(またはルーター機能付きモデム)を設置するケースが多くて電源入れだけで外部から一方的に侵入されるということは少なくなりましたが。 但し、「ビスタのファイヤーオールで十分」ということはあり得ません。パソコンを脅威に近い環境で使用するのでしたら専用のfirewall soft を入れた方がよいですよ。

innko09
質問者

お礼

回答ありがとう 気を付けます

noname#113190
noname#113190
回答No.3

ついでにこのMicrosoft Security Essentialsのアップデートですけど、週に1回の自動検索の前とWindowsアップデートの時に更新され、定義ファイルの更新は3回/日ですけど、自動でダウンロードされるのはどうも1回/日のようです。 設定でこの時間をパソコンが起動しており、あまり使わない時間帯にしておくとよいと思います。 更新自体は、いつ行われるか非公表で、Windowsアップデートとリアルタイムで連動している訳ではないようです。

innko09
質問者

お礼

ありがとう 更新について気になっていた事で詳しく書いていただき ありがとうございます

  • d2hc
  • ベストアンサー率46% (515/1106)
回答No.1

語弊があるからウイルスソフトと覚えない方がいいですよ。アンチウィルスソフトと覚えましょう。オールではなくウォール、壁です防火壁を意味します。 メーカーが同じなら入れる順番どちらでもいいとは思いますが市販のソフトならアンチウィルスソフトのあとにファイヤー(ファイアー?)ウォールを入れた方が良いかも知れません。

innko09
質問者

お礼

回答の補足に書いてしまいどうもすみません

innko09
質問者

補足

ちゃんと書かなくてすみません 回答ありがとう

関連するQ&A