• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:スキャナーの速度について)

スキャナーの速度について

このQ&Aのポイント
  • スキャナーの速度について質問です。エプソンのGT-S620とGT-X820の速度を比較していますが、600dpiでの取り込みについてはメーカーに問い合わせたところ明確な回答が得られなかったようです。しかし、A4カラー300dpiの容量が約25MBであることから、600dpiでは約100MBになると考えられます。この場合、4倍の時間がかかる想定です。また、パソコンの性能やUSBの仕様もスキャン速度に影響を与えます。例えば、WindowsXPの使用でUSB1.1を利用している場合、GT-S620のA4モノクロ300dpiで約480秒かかると予想されます。さらに、パソコンの動作が遅くなる場合もスキャン速度と関係がある可能性があります。
  • エプソンのGT-S620とGT-X820でスキャナー速度を比較しています。GT-S620はA4モノクロ300dpiで12秒、カラーで15秒かかります。一方、GT-X820はA4モノクロ300dpiで6秒、カラーで6秒です。さらに、600dpiでの取り込みについてはメーカーに問い合わせたところ明確な回答が得られませんでしたが、A4カラー300dpiの容量が約25MBであることから、600dpiでは約100MBになると予想されます。この場合、4倍の時間がかかると考えられます。また、パソコンの性能やUSBの仕様もスキャン速度に影響を与えます。例えば、WindowsXPの使用でUSB1.1を利用している場合、GT-S620のA4モノクロ300dpiで約480秒かかると予想されます。さらに、パソコンの動作が遅くなる場合もスキャン速度と関係があるかもしれません。
  • スキャナーの速度に関しての質問です。エプソンのGT-S620とGT-X820の速度を比較しています。GT-S620はA4モノクロ300dpiで12秒、カラーで15秒かかります。一方、GT-X820はA4モノクロ300dpiで6秒、カラーで6秒です。600dpiでの取り込みについてはメーカーに問い合わせたところ明確な回答が得られませんでしたが、A4カラー300dpiの容量が約25MBで、600dpiで約100MBと考えられます。この場合、4倍の時間がかかると予想されます。また、パソコンの性能やUSBの仕様もスキャン速度に影響を与えます。例えば、WindowsXPの使用でUSB1.1を利用している場合、GT-S620のA4モノクロ300dpiで約480秒かかると予想されます。さらに、パソコンの動作が遅くなる場合もスキャン速度と関係があるかもしれません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

#2です スキャンした原稿はカラーのA4サイズのチラシです 設定はプロフェッショナルモードで行いました(X800には○○優先というのが見当たらないため) ちなみにプレビューを含めると300で1分と少しかかりました(OSX10.5 G4Mac PhotoshopはCS3)が、実際はプレビュー状態で画像を調整するのでもっと時間が必要になります もしX820、S620の両者で選ぶなら、私なら光学解像度の差と、透過ができるということでX820の一択です どこまでの仕上がりを求めているのか分かりませんが、このクラスのスキャナはあくまで民生用(家庭用)と割り切り、速度に拘るよりも用途と使い勝手しか選ぶ決め手は無いように思います

micy8
質問者

お礼

300で17秒だったのにプレビューも含めると1分以上かかってしまうものなのですか。 X820とS620ならX820にします。 ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (3)

  • getter123
  • ベストアンサー率25% (74/294)
回答No.3

#1です。 メーカーはエプソン。GT-7700Uという古い機械です。

micy8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 GT-7700UはGT-S620より遅いはずですが、スキャンする際の設定が違うんですかね。

回答No.2

ちょっと前のスキャナ(GT-X800)ですが、反射の4C A4を撮ってみました 300で17秒 600で48秒(何れも表示するまで)かかりましたので、3倍位でしょうか(接続はファイヤーワイヤー) この時間にはプレビューは含んでいませんから、実際にはもっと時間がかかります。容量的にはそれ位でした。 毎日何百枚スキャンするならともかく、ドライバの使い勝手、堅牢さで選んだ方がいいと思うのですが

micy8
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 ファイヤーワイヤー初めて知りました。 USB2,0より性能がいいみたいですね。

micy8
質問者

補足

わざわざ調べていただきありがとうございます。 スペックを見ると、GT-S620と比べるとGT-X800の方がカラーの方は少し速いようですね。 ちなみに試していただいたのはカラー、モノクロどちらでしょうか? 設定はドラフトモード(速度優先)か画質優先どちらでしょうか? あつかましくて申し訳ないのですが、 カラーで画質優先だとどれくらいかかるか、もし宜しければ調べて頂けないでしょうか? プレビューするのにさらに15秒くらいですか? 「毎日何百枚スキャンするならともかく、ドライバの使い勝手、堅牢さで選んだ方がいいと思うのですが」 とは、GT-X820、GTーS620どちらがよいとおっしゃっているのでしょうか?

  • getter123
  • ベストアンサー率25% (74/294)
回答No.1

A4 モノクロ 300dpiで12秒、カラーで15秒? いつの時代のスキャナーですかw 待機時間を含めての事なんでしょうか? 今のスキャナーならなら、2秒もあればスキャン出来ますよ? 私が持っているかなり古いスキャナーでさえ、USB1.1接続環境で白黒A4サイズで、待機時間除いて2秒弱です。(スペックは2400×1200dpsです) あと単純にUSB2.0と1.1のスピード比較は数字上の問題ではありませんよ。

micy8
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 2秒?そんなに早くスキャンできるんですか? ちなみにどこのメーカーのスキャナをお使いですか? 2400×1200dpsのスペックとは解像度に直すとどれくらいになるのでしょうか? こういったことに詳しくなく、実際にスキャナを持っていないのでカタログの数値しか分かりません。 こちらがメーカーのホームページです。 GT-S620 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gts620/shiyo.htm GT-x820 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/shiyo.htm 速度が GT-S620 モノクロ 2,9msec/line(600dpi) カラー3,6msec/line(600dpi) GT-x820 モノクロ1,8msec/line(600dpi) カラー1,8msec/line(600dpi) という書かれ方をしていて、カタログのような何秒という書かれ方はしていませんが、 http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtx820/index.htm の上の方に、GT-x820で反射原稿/L判カラー5秒とあります。 CANONのCCD搭載のスキャナも1,0msec/lineと1,8msec/lineでそんなに変わりません。

micy8
質問者

補足

質問で書いた 「GT-S620は A4 モノクロ 300dpiで12秒、カラーで15秒 GT-x820は A4 モノクロ 300dpiで6秒、カラーで6秒 です。」 はドラフトモード(速度優先)の速度だそうです。 出来るだけ忠実に取り込みたいので取り込む際は 主に品質優先モードで取り込みます。 質問を変更させていただきたいのですが、 その際のGT-S620とGT-x820の300dpiと600dpiのカラー、モノクロで取り込んだ際のそれぞれの速度、USB1,1と2,0どれくらい差があるのか だいたいでいいので、詳しい方ご回答宜しくお願いします。

関連するQ&A