- ベストアンサー
他サイトでの引用
聞くところによりますと 某チャンネルの「またーり某」なるところでは、こちらの質問スレや特定の会員をアカラサマに槍玉に挙げるといった状態で、なんだ かんだ やっているのだそうですが、 OK/goo運営サイドから、あちら某チャンネルに対して、引用上の、あるいは著作権法上などのことから、抗議申し入れなどを するということは行なわれているものと考えられますでしょうか?
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>なんだ かんだ やっているのだそうですが 伝聞であれこれ想像しても意味は無いので実態を確認されたほうがよろしいと思われます。どんなものか見てきました。 で、その結果 >抗議申し入れなどを するということは行なわれているものと考えられますでしょうか? については考えられません、という答えになると思います。 何故かというと、あちらの板ではこちらの問答についてURLを貼った上で内容についてのコメント等はしていますが、引用やコピペはほとんど行われていないからです。
その他の回答 (1)
- okg00
- ベストアンサー率39% (1322/3338)
某ばかりで解りにくいですね。伏字にする必要があるのでしょうか? 2ちゃんねるの事でしたら、過去に削除依頼をした経過があります。ただし、IDを使っての誹謗中傷は削除要件を満たさない(ちなみにいうなら、実社会に何の影響もないので犯罪でもなんでもない)ので削除されませんでした。 著作権上の申し入れはされているのを見たことがありません。あからさまな本文のコピペなんかはあまりされていませんね。
お礼
早速の御回答、ありがとうございます。 某ばかり、で すみませんでした。考えてみれば奇妙なことかもですが、暗黙の、とでも言いましょうか、当然、通じるだろうと思うことほど、わざとらしく(笑)伏字にしたりも するんですね(笑)。 本当に、伏字では通じるはずが あるまいと思うならば、ズバリと言うのでしょう。 名称は お察しどおりです。 そうですか、削除依頼なさった御経験が。。。 なるほど、 >IDを使って さえの誹謗中傷ですらも、 >削除要件を満たさない(ちなみにいうなら、実社会に何の影響もないので犯罪でもなんでもない)ので 実社会に、あるいは また実際の個人に何の影響もないのであれば、ということでしょうね、犯罪でも なんでも ない、と言いきれますのは。 とは言え、私自身も、これまでに多々見聞してきた「理由」では あります。 >著作権上の申し入れはされているのを見たことがありません。あからさまな本文のコピペなんかはあまりされていません さきの回答者さまが仰いましたように、ずばりとURLを明示しているのならば、そのうえ なお、あからさまなコピペをする必要も ございませんでしょうしね。 なにぶん疎いもので、参考になりました。
お礼
早速の御回答、ありがとうございます。 わざわざ見て来ていただいたそうで、恐縮です。 なるほど、 >URLを貼った上で内容についてのコメント等はしていますが、引用やコピペはほとんど行われていない その「ほとんど」、ということの程度如何も判断が なかなか、むずかしいのかな、と思うのですが、そもそも、何からの引用であるのか ないのかを、誰が どのような、言わばメカニズムでもって判断できるというのか なにやら、あちらに対して抗議の意を表明される かたを、このサイトでも けっこう見かけることがあるものですから、 引用だ複製だも なく、URLそのものを貼った上なので、確かに、その内容についてのコメントであると明白に判断できるものが、悪口に溢れていると見做されるのならば、それは、管理者サイドの規約ですとか著作権法違反に触れるから、ということなのであろうか?と思ったのです。 なにぶん疎いもので、参考になりました。