• 締切済み

友達以上、恋人未満、って??

よくここでのコメントでも見かける、 「友達以上、恋人未満」って、どこまでの 関係のことをみなさん表していらっしゃるのでしょうか? ふと疑問に思いましたので、みなさんの観点を 具体的に聞かせていただけると幸いです。 もう既に、過去に他の方で同じような質問をされて いらっしゃったらすみません。

みんなの回答

  • hohuri
  • ベストアンサー率13% (14/101)
回答No.13

基本的には、一番最初の人が言ってるように、Hな関係が無いって事だと思います。 プラトニックっていわれてますが、前の彼女とは、私はHな関係はなくても恋人でしたよ。 ちゃんと、付き合ってるってお互い言葉で認識しあってたし。手をつないで、TDLとか行ったし、温泉も行ったし。 自分は、ただ彼女といるだけで楽しかったんですよねー彼女は、そうじゃなかったみたいでしたけどねーー。 今、思えば、自分でもなんで、しなかったんだろうと今でも謎です・・・? 余談でした・・・。

himawarisumire
質問者

お礼

>自分は、ただ彼女といるだけで楽しかったんですよねー彼女は、そうじゃなかったみたいでしたけどねーー。 そうなんですね。気持ちだけじゃ計れない部分があるということなのでしょうか?!プラトニックでも、双方が同じ感覚であれば、また違うのでしょうね!?

  • neterukun
  • ベストアンサー率17% (993/5831)
回答No.12

ご機嫌いかがですか?neterukunです 友達だとおもいます。 まぁ言い換えれば友達までの関係。 でもってどちらかが「恋人になれるんじゃ・・」 っておもってるって感じかな。 で、実際友達のまま終わるケースのほうがはるかに多いね。

himawarisumire
質問者

お礼

>友達だとおもいます。 ですよね。私もそう思います。どんな微妙な状態であれ、恋人でなければ、友達なんでしょう?!と思ってしまいます。 でも、ここで質問して、皆さんそれぞれ色々な解釈をしているんだなぁ。ということが発見できました(^^)

回答No.11

今まで私かってに解釈してしまっていたかもって皆さんの回答見て思いました。 私は、ちょっとしたからだの関係(手をつなぐ以上)があるけど恋人ではない。もしくは体の関係はないけどお互いがなんとなく恋愛を意識している関係だと思っていました。 私の場合、たとえ二人で旅行に行ってもお互いが意識してなくて、体の関係もなければあくまで友達です。と、いっても、男友達と二人で旅行に行ったことはありませが。。 自分では思ってなくても、傍から見たら友達以上恋人未満の関係ってのもありそうですね。 ではでは。。。。。。。。。

himawarisumire
質問者

お礼

>今まで私かってに解釈してしまっていたかもって それは無いと思いますよ?!(^^;ホントに人によっては全く逆の解釈だったりするので。それは感覚の問題だと思うし、十人十色で仕方ないと思います。結局、何があっていて、何が間違っているとは、言えないことなのかもしれません。。でも、自分の感覚とは違う感覚を持つ人と親密に接した時、勘違いが生まれてしまったりして、時には重大なことにもなりかねなかったりすると、怖いですよね!?

  • crockett
  • ベストアンサー率34% (56/164)
回答No.10

私に言わせると「都合の良い相手」または「都合の良い解釈」ですね。 友達としての付き合いだけでは出来ない事を望み 恋人としての付き合いで面倒な事はしない関係かな? 異性に「友達以上、恋人未満」って言われたら私は怒りますね(^^;

himawarisumire
質問者

お礼

>「都合の良い相手」または「都合の良い解釈」 >異性に「友達以上、恋人未満」って言われたら私は怒りますね(^^; 確かに!どちらかハッキリして!!って思っちゃいますよね。恋人として受け入れられないってことは、所詮、友達扱いなんだと私はハッキリ分けて考えてしまうんですけどね(^^;

回答No.9

himawarisumireさん、こんにちは。 えっと・・私はちょっと、みなさんとは違った意見なんですけど、 「友達以上、恋人未満」とは。 友達よりは、明らかにお互いを意識しあってるんだけれども、 付き合っているか、というと、そこまではいかない状態。 つまり、現在進行形で、このまま行くと、将来恋人同士になるであろう・・・ という状態のことかと思っていました。 もしくは、どちらかに恋愛感情が薄い場合で、 片方がやきもきしている感じでしょうか。 いずれにしても、「もうちょっと押せば、いい感じになれるのに~~」 みたいな状態のことだと思います。 肉体関係とかで定義するのは難しいのですが、 もちろん、肉体関係はないというのが前提で。 (ただし、肉体関係がある → 恋人、ではないです。  その逆 恋人 → 往々にして肉体関係はある というのは正しいと思います) ちょっと、難しくなっちゃったかな・・??

himawarisumire
質問者

お礼

つまりは、「微妙な関係」ってことですね?!(^^; >現在進行形で、このまま行くと、将来恋人同士になるであろう・・・ 人には色々な状況や事情がありますもんね。 >どちらかに恋愛感情が薄い場合で、片方がやきもきしている感じ なるほどぉ!何だか少し分かってきたような気もします(^^;

  • oku-chan
  • ベストアンサー率12% (13/102)
回答No.8

はじめまして! なるほど、私も良くわかりません。 しかし、たぶん私がその言葉を使ったとしたらセフレに近い女性のことをさして言いますね。 決して嫌いではないのですが、付き合ってないわけでしょ。 やっぱり、セフレに近い異性のことでは・・・ 僕も皆様の回答を今後拝見させて頂きます。

himawarisumire
質問者

お礼

>なるほど、私も良くわかりません。 でしょ~(^^;私の中では、「恋人」でなければどんなに仲の良い相手でもそれは「親友」といったように、どちらかにはっきり分かれてしまうので、微妙な間柄がよく分からないんです(^^;; >やっぱり、セフレに近い異性のことでは・・・ 初め、私もそんなような気がしました。そういうことならこの表現も当てはまりそうかも?!と。。でも、人によってかなり違うということも分かりました!

  • raimi
  • ベストアンサー率10% (123/1150)
回答No.7

普通の友達ではないけれども、彼氏彼女にしようって言う訳でもない。って感覚でしょうか。多分、兄や妹と一緒に居る感覚に近いのではないかと。

himawarisumire
質問者

お礼

友達よりも、もっと身近な存在(家族に近いような?)ってことでしょうか。なるほどねぇ、それは何となく理解できたような気がします(^^;でも、どちらにしろ複雑な心境の微妙な関係ってことですよね?!

  • taknt
  • ベストアンサー率19% (1556/7783)
回答No.6

>プラトニックな恋愛は、基本的には無い!ということ >なのでしょうか。。。 恋愛しているならば、恋人だと思いますけどね。 恋愛しているのかな? ま、片思いだったら、恋人には なんないですよね。

himawarisumire
質問者

お礼

ん?No.1でいただいたコメントから解釈しましたのは、エッチをしたら恋人という判断になるのかな?と思ったので。エッチを無くして恋人とは言えないということなのかな?と。まっ、勿論人それぞれですので、肉体関係がなくても、お互いが恋愛だと思っていれば、恋人同士になるというのもあるような気がして?!すみません、決して意見を否定したかったわけではありませんので、気分を悪くされたらごめんなさい。

  • yu-taro
  • ベストアンサー率39% (3209/8203)
回答No.5

  himawarisumireさんこんにちは。 これは、既に皆さんが言われていることだという意味ともう一つあると思います。  女性が男性を断るときに言う言葉ですね。はっきりと断らずに、相手を傷つけない断り方だと思います。  中には、はっきりと断る人もいるますね。  付き合いたいと女性に言って「友達以上、恋人未満」と言われて友達付き合いができる人はあまりいないと思います。これを言われれば、たいていは振られたと思うでしょうね。

himawarisumire
質問者

お礼

>はっきりと断らずに、相手を傷つけない断り方だと思います。 余計、腑に落ちなくてある意味傷付いてしまうような気もしないでもないですが・・(^^;『友達以上、恋人未満になれたんですよ☆』って喜んでいる人の心理って一体・・??!回答、ありがとうございました。

  • papa0108
  • ベストアンサー率20% (348/1659)
回答No.4

30代、男です。 私なら「恋人であるからこそ」すること ・Hやキスなどの手をつなぐ以上のこと ・2人きりでの旅行 をしない相手 でも、「他の女友達とはしない」ことをする相手 ・2人で食事(頻繁に) ・頻繁なメールや電話 でしょうか。。。 友達でもナンパ相手でもHする人や、プラトニックな恋愛をする方とは違う意見になりそうです。 こんなところで。。。

himawarisumire
質問者

お礼

回答ありがとうございます。考えれば考えるほど、友達以上、恋人未満ってどんな付き合いなんだぁ??!と分からなくなってしまいます(^^;