- ベストアンサー
スキャンしたプリント写真をデジカメプリントしたいのですが
昔の古い写真(ネガのなくなったもの)をスキャナで スキャンして、今流行りの(!?)ネットプリントで 写真印画紙での焼き増しをしたいと 思っているのですが、今、私が使っているスキャナは Canonのプリンタに付属しているIS-52で、300dpi。 それでスキャンしてネットプリントに出したのですが 仕上がりが、いまいちなのです。 スキャンするとき、列単位で少しずつ読み込むからなのか 出来上がりの写真にもその線がくっきり見えるのです。 前置きが長くなりましたが、そこで質問です。 フラットスキャナ Canon CanoScanLiD30とEPSON GT-730U のどちらかの購入を考えていますが これらでスキャンした写真をネットプリントしたら どれほどの仕上がりになるのでしょうか? カメラ屋さんでの写真から写真サービスと 同じくらいきれいに仕上がりますか? 昔の写真をデジタル化して保存・焼き増しをしたいので 是非、ご回答ください。 お願いします。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>画質的には粒状感はなく、元の写真っぽく仕上がっていたのですが そうですね、プリンタの性能とスキャナーのdpiがうまくマッチしたのでしょうね。 >古いプリンタで印刷したときのような印刷線が出ているのです。 >プリンタ式のスキャナ(?)だからでしょうか? という訳ではないでしょうが、プリンタ式のスキャナーはぶれることがあります。 >フラットヘッドのスキャン方法はどのようなものでしょうか? フラットタイプのスキャナーって、ガラスの部分の奢侈のいて…、コピー機と同じです。違うのは、ボタンを押すか、PCのマウスで操作するくらいですね。
その他の回答 (2)
- cacoll
- ベストアンサー率21% (253/1156)
写真関係でしたらcanon9000Fか8800Fをお勧めします。 写真画質もドライバーをCANON HPよりダウンロードしてもらえれば良いです。 昔の大事な写真であれば、カメラ店で写真からCD=ROMにしてもらうことも出来ますけど料金の方が1000円以上と書き込み代金がプラスで一枚100円かかります。 外注になるので料金は高いですけど! スキャナーは比べ物にならない業務用の良い物を使っていると思います。 Canon CanoScanLiD30は少々古い機種となっておりますし、1200bpsでL版写真をスキャンしたら72Mもあり、非常に困ります。 実際に1200bpsでフィルムをスキャンしてネットプリントしましたが全く問題ありませんでした。 それと実際使ってみての感想です。 写真によってネガをした方が綺麗な場合と写真をスキャンした方が綺麗な場合もあります。 写真スキャンは言い方を変えるとコピーなのでそれなりでは?? 古い写真なら色も変色しているので・・・ やはり高級(業務用)スキャナーでないとそれなりの画質を求めるのは無理だと思います。
お礼
お礼が遅くなりスミマセン。 とても参考になりました。 古い写真と言ってもせいぜい5年前くらのものなので 状態は良いのです。 ですので、安めのスキャナでトライしてみようと 思います。
- PAPA0427
- ベストアンサー率22% (559/2488)
はじめまして。 現行製品であれば、CanonがLiDE30で、EPSONがGT-7300Uですね。 両方ともほぼ同じ性能ですので、スキャンニング後の色味とかフォーカス、コントラストが好み方を購入されていいと思います。というかあなたの好みが判りせんから。性能はどちらも同じです。 ですが、写真画質をお求めになるのでしたら、プリンタも問題になってきますし、実際の写真と印刷したときの色味の違い、コントラスト、それ調整するレタッチソフトも必要となります。 写真屋さんの、ネガ写真と同レベルということであれば、スキャナーは2400dpi、ネガスキャナーであれば4800diはないと、粒状感は残ります。でも拘れば拘るほどお金がかかります。 まあL版程度だったら、OKでしょう。
補足
ご回答、ありがとうございます。 300dpiでスキャンしたものをネットプリントしたのも 画質的には粒状感はなく、元の写真っぽく仕上がっていたのですが、 ただ、古いプリンタで印刷したときのような印刷線が 出ているのです。 プリンタ式のスキャナ(?)だからでしょうか? フラットヘッドのスキャン方法はどのようなものでしょうか? 申し訳ありませんが、お教えいただければ嬉しいです。
お礼
お礼が遅くなりスミマセン。 とても参考になりました。 思い切ってフラットヘッドのスキャナを 購入して、写真印刷したいと思います♪