どちらがいいか・・・？

質問

私は、カメラが好きで、新しく中古のカメラを買おうと思うのですが、
canonAE-1かA-1　のどちらが良いと思いますか？
どちらも同じ値段です。
サイトを見ていると、発売当初は、A-1の方が高いにもかかわらず、
AE-1の方が評価が高いです。
どちらかと言えば、A-1のデザインが気に入っているので、迷っています。
※AE-1は、プログラムではありません。

そして、中古カメラを買う時に注意して見る点なども教えていただけると、うれしいです。

回答No.4

asuwa_yuu · ベストアンサー

自身で分解して、整備が出来る位いでなく
コレクションでなくしっかり撮影の道具と
しての購入だと、もうメーカー修理の利か
ない、中途半端に電子化したその頃のカメ
ラは、修理部品、特に電子部品が新品が手
に入らず厳しいのが実情です。
どちらかと言えば中級機のA-1を勧めたいですが
個体数が少ないので程度の良好な物が少ない
AE-1はエントリー機で、ブームになってかなりの数
が市場にでたので中古の数も豊富ですが二個一三顧一
するのには、向いている意味も有りますね。
それこそ、シリーズの異端児　AL-1などが使用頻度が
意外と少なかったりして穴馬かもしれませんねw
同じ時期に機械式マニュアル機を出していた
NikonのFMシリーズ、ペンタックスのMX
などの方が、メーカー修理が出来なくとも、
修理専門のカメラサービスなどで、部品の削
り出しなどで手作りで修理が可能な場合が多
いので、道具としては延命可能な物なのです。

中古の目利きはここで文章で聞いても、判断の
基準が「経験」がしっかり無いと判断はうまく
いかずに、目に見える外観は撮影の道具として
は重要でないのですが、中古の価値には重要な
基準なことも理解していないと、「面食い」と
なり、いい撮影の道具が手に入らない事も。
しっかりと、整備済みで整備補償の有る物を選
ぶ事を、おすすめしますよ、割高ですがリスク
は少ないかと。
ネットやオークションなど現物が確認できない
買い方はそれこそギャンブル
しっかりカメラ専門店の中古カメラーコーナーで
しっかり現物を確認して上記の理由をを含め購入
をお勧めしますよ?

回答No.8

noname#117439

シャッター鳴きは１５年くらい整備に出していないと構造上必然的に起きる現象で、販売商品に整備済みなどとかかれていない場合は、ほとんど何がしかの形で発生すると思ってください。
通常シャッター鳴きとは２００回くらい連続してシャッターを押して一階でのキュンと言えばシャッター鳴き症状ありとされます。
しょっちゅう鳴いているのは末期症状です。
オークションだとどちらもボディだけなら３０００円位で買えますから、それを購入してリスクを承知でご自分で注油するのがいいでしょう。中古カメラ店で４年くらい前に見かけた出物では整備済みでもジャスト１万円でした。
整備さえ行き届いていればそんなに壊れやすいカメラではないです。

お礼

みなさん、たくさんの回答ありがとうございました。
とても参考になり、紳士的に教えてくださったみなさまにこの場を借り、
お礼申しあげます。
ついに先日、A-1を購入いたしました。何店か、探してみたのですが、整備済みとなると、
数が極端に少なく、値段が高いため、少し鳴きますが、比較的きれいな個体であるという事と、モルトがきれいなので、安めの個体を選択いたしました。
今は、シャッタースピードなども狂っていないので、しばらくこのまま使用したいと思います。そして将来的には、近くの大きなカメラ屋さんにて、オーバーホールをしたいと考えています。

回答No.7

IloveCanon

私は、CanonのA-1とAE-1を両方とも持っていますが、やはり、A-1をオススメします。
なぜなら、AE-1はシャッター優先なので、絞り優先ができません。（もともと、連写一眼として発売。）

あと、残るのは、シャッター鳴きとメンテナンスですね。
まず、シャッター鳴き（シャッター音がパシャッではなく、キューーンとなる）は、自分で注油する手もありますが、失敗すると、シャッター幕にまで油が廻ってしまいます。リスクが高いです。

あと、やはり、メンテナンスは自己修理かオーバーホールですね。
しかし、オーバーホールと言ってもパーツがもうないので、まともな修理は受けれないと考えた方が良いでしょう。
あと、電池なんて正直カメラ屋に行けばありました。
最後に、A-1は、電池をスゴく消費します。と、書かれていますが、あまり実感していない。

☆モータドライブは欲しいですね。

回答No.6

MIZUNASHI1

CanonにこだわるならF-1ｎ・NewF-1の方が丈夫だし
整備が効きますのでまだまだ使えます。25000円以上しますが・・・・

A-1・AE-1などを買うときは、シャッター泣きのないものを。
モルトをきっちり交換していないとプリズムの腐食などがあります。
またシャッター幕がすり減っているものは買わない方がいいです。

シャッターの泣きは簡単に整備できますが、初心者は
やめた方がいいです。

ある部分のねじを外して注油するだけでシャッターの泣きは
なくなります。ただ注油の量が多いとカメラを×にする可能性
があるので詳しいことはやめておきます。

回答No.5

arukie

A-1の劣化具合が気になりますね。
チェックポイントはシャッターの鳴き。
「カシャン」という音ではなく「ピチュ～ン」という音がしていたら油ぎれです。
あと、裏蓋をあけてフィルム押さえの裏に見えにくいですがオーバーホールの日付が貼ってあることがあるので参考にしてみて下さい。（今はもう貼らなくなっているかも知れませんが・・・）

裏ぶたを開けて填る部分の劣化が無いか。スポンジだったかな？痛んでいるようであれば光漏れで感光する可能性があるので・・・

モードラ取付部のキャップがきちんとあるか。（コインではずしてモードラを装着します）
モータドライブＭＡが使えるのがA-1とAE-1+Pで共通です。
AE-1はパワーワインダーしか付きません。

あと筐体上部がプラスチックなので割れやストラップ取付金具のすれが無いかどうか。

A-1は露出計のデジタル表示がきちんと表示されるか。
AE-1は針だったような？

昭和50年代のカメラであるのなら、ニコンのFM2あたりがお勧めなのですが。（自分はCanonAE-1+P、EOS5、EOS-1N　HS を持っていますがCanonのAシリーズであればニコンをお勧めします）

回答No.3

FEX2053

Canonのこの時期のカメラは全くお勧めできません。理由は2つ。

１．シャッターなど内部構造がヤワで故障が少なくない。おまけに
　電池食いで有名なのに、その電池そのものの入手が難しい。

２．交換レンズが現在のモノと互換性が無い。カメラが故障したり
　部品入手が出来なくなったりした場合、レンズが生きていても
　使い回しが出来ない。

その時期の中古銀塩カメラなら、NikonかPentaxをお勧めします。
例えばNikomat FT2あたりなら、その頃のレンズがそのまま最新の
D700あたりで使えたりしますので。

そのくらいの中古カメラは、内部の状態と使用電池に注意が必要です。
まずは電池を外して電池室にさびが出てないか、シャッター幕に油など
が浮き出てないか、モルト（遮光マット）がはがれていないかをチェック
してください。どれか一つでもダメだとマトモに写真が撮れない場合が
あります。また、スローシャッターを動作させ、シャッター速度を時計
と比べる・・・なんてこともやったほうが良いです。シャッター速度の
狂いは低速の方から出るので。

レンズもカビのチェックは絶対必要です。前レンズのカビや汚れはまあ
無視するとしても、後ろレンズのカビは致命的です。ちょっとでも後ろ
レンズに汚れがあったら、いくら格安でも絶対手を出してはダメです。
また、カビ付きレンズを持っていると、カビなしの正常なレンズにカビ
が移る場合がある、ということも覚えておいてください。

なんにしたところで、そのクラスになると「粋人の目利き」の世界に
なります。使い込みが目的なら、もう少し新しいNikonF3とか、FM2あたり
を狙って下さい。

回答No.2

MVX250F001

A-1使用上の注意点ですが、電池の消耗が非常に激しいです

電池はAE-1と同じ6ボルトの小型電池ですが、この電池はアルカリ電池とリチウム電池の二種類が売っています

リチウムの方がアルカリよりも高価ではありますが、値段の差以上に持ちが断然良いです
更に冬場の寒い時期でもタフです

電池購入の際はリチウムの方をお勧めします

以上ご参考までに

回答No.1

James-Bond

私なら、迷うことなくA-1を選びます。
5モードは、写す楽しみが増えるような気がします。
(ちなみに私もA-1を持っています)

注意する点は、このシリーズ全てにいえることですが、シャッター鳴きがあるかどうかです。シャッターを切って、かすれたような音が混ざっていたら、油切れを起こしているとみていいでしょう。自分で注油することも可能ですが、メンテ専門業者に頼めば1万円以上します。
また当然と言えば当然なのですが、メーカーにも交換部品はほとんどありません。(全くと言っていいほどです)
この点を考慮してご検討ください。

お礼

とても速い回答ありがとうございます。

やはり、A-1がいいですよね。決心がつきました。
おっしゃる通り、5モードも魅力の一つですよね。

シャッター鳴きに注意して、購入したいと思います。
詳しく説明していただき、本当にありがとうございました。