- ベストアンサー
安保のメリット、デメリットはどの様な物ですか?
サルでも分る簡潔な解説、生の意見をお願いします 教えて下さい、お願いします
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
メリットは言うまでもなく、自衛隊の装備及び人員を増やさずとも、要するにこれ以上の軍事費を費やすことなく、世界最強レベルの兵器及び訓練された米兵が、代わりに守ってくれるということです。 また、「核の傘」に入ることで、抑止力となっていることです。 デメリットは、米軍が駐留しているということで、アメリカを敵視する国から日本が標的にされる可能性があることです。 アメリカの国家戦略、特に軍事戦略の中に日本が組み込まれて、軍事に関するあらゆる面においてイニシアティブを完全に握られているということです。 これは、米兵の犯罪処罰において、日本が不利な立場に置かれているということからも言えます。 日本独自の軍事技術がなかなか育たないということもあります。 もし日本に、日米同盟を解消する、安保条約を履行しないという空気が蔓延し、政府レベルでそういう機運が高まったとしたら、アメリカは国家戦略上、自国の利益を確保するために、いろいろな手段(非合法も含む)を使って介入してくるでしょう。 在日米軍を「番犬」に例える人がいました。 即ち、小屋も必要、エサもあげないといけない、時々ご機嫌を取らないといけない、そうして初めて忠実な番犬になる・・・ ということですが、実のところ、犬の世話をする人は日本という使用人であって、使用人をあやつる主人がアメリカだった、ということです。
その他の回答 (1)
- kinuaki
- ベストアンサー率16% (129/769)
私の解釈では、日本がアメリカに負けたことによる条約であり、アメリカは、朝鮮戦争、ベトナム戦争に対応するための基地として必要なため、日本を守るという名目で居座っていられるための条約である。現在は中国に対する基地としてアメリカにとって必要だから継続されているものである。 (1)日本にとってのメリット ・朝鮮戦争、ベトナム戦争で戦争特需を日本も享受しており、日本の高度成長に繋がった。 ・基地に核を持ち込んでおり、いわゆるアメリカの傘にいる日本になっている。 (2)デメリット ・実質、不平等条約であり、アメリカにとって日本が基地として意味がなくなれば、破棄されるものである。現状は1年更新の契約であり、日本の安全もアメリカの都合で今年まで、ということもあり得る。 ・さらに、思いやり予算とか、アメリカのいいなりで基地移転などの費用を日本に肩代わりさせている。 やはり、敗戦国としてアメリカの属国としての立場での条約である。
お礼
複数の国のミサイルの標準が日本に向いている現実は嫌ですねえ 一年更新だなんて契約社員みたいですね、人間は好戦的なものなの でしょうか、基本的に・・、返事有難うございました
お礼
分りやすい説明ありがとうございます、ただ、戦争だけは将来も 含めて、避けたいものですねえ、こうちゃく状態とはこんな事 を言うのでしょうね