- ベストアンサー
インテル® Celeron® プロセッサー 5852.16GHz(1MB) と Athlon64 X2 TK-571.9GHz(512KB)の性能差について教え
インテル® Celeron® プロセッサー 5852.16GHz(1MB) と Athlon64 X2 TK-571.9GHz(512KB)の性能差について教えてください。
- tetsuyakomuro
- お礼率92% (25/27)
- ノートPC
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
何かしながら別の何かをするような時（例えばCeleronは動画編集中、他の作業が出来ないがTK-57なら楽勝）に体感的にはTK-57の方が倍以上速く感じます。 そうでない時（例えば動画編集に専念し他の作業をしない）の体感差はありません。 こうした傾向はCeleron対C2Dでも一緒で、Celeronの実力は意外と高いと思います。 現実にはCeleronに組み合わされるだろうチップセット（GM45）とTK-57に組み合わされるだろうチップセット（780G）との差もありTK-57の方が何をする上でも圧倒的に有利になります。
その他の回答 (1)
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
回答No.1
周辺環境がほぼ同等と仮定して、普通に使う分にはAthlon X2の方がかなり上じゃないですかね。 多少周波数が低かろうがデュアルコアは伊達ではない。 単一スレッドで計測するベンチならCeleronが上回る場面もあるでしょうけど、実使用には影響しないレベルのはず。
