JavaとC++の生産性の違い

質問

早くプログラムを完成させるという点ではJavaに軍配が上がると思いますが、JavaとC++の両方に熟知している場合、
何倍ぐらい生産性に違いがでますか？

回答No.3

MrBan

条件設定次第で何倍にでも、逆に何分の一にでもなります。

用途目的が異なる可能性が高く、通常は直接比較してもあまりうれしくないデータでしょう。
# 例えるなら「乗用車とF1カーの乗車定員が何倍違うか」の比較とでもいうか。

Java VMのない環境、速度や資源の点で動かない/話にならない開発も多々あります。
逆に、組込JavaなどでC++のネイティブコードが許されない開発もあります。

両方が動く環境においても、
確かに速度や時間、資源などに何ら要求がないなら大抵はJavaの方が早いと思いますが、
例えば速度やメモリ等に大きな制約があったりすると、
そもそもJavaで動くようにする方が面倒かも知れず、C++の方が早くなることもあるでしょう。

それはそれとして、「とりあえず動く」レベルでのJavaとC++の生産性という意味では、
「標準ライブラリの提供機能範囲の違い」が大きいと感じます。
Javaで言語標準外のフレームワークを駆使し、
C++でも同様にサードパーティのライブラリを駆使していいのならば、
「既に両言語を熟知してる人(※)」の生産性は大差ないのかもしれません。
(Javaより面倒な部分もある一方で、汚くても動けばいいならC譲りの無茶もできますし)

※言語/ライブラリ/フレームワークを含めた「熟知する」までの学習コストは既に償却済前提なのでここでは考慮外。

回答No.2

jacta

Javaの得意分野に限ればJavaの方が生産性が高いといえます。
一方、C++の得意分野に限れば、Javaは開発言語の候補にすら挙らない可能性があります。
なお、Javaの得意分野であっても、そのうちのかなりの部分はPHPのような他の言語の方が圧倒的に生産性が高いことがあります。
Javaしか選択肢がない分野もいくらかありますので、それらについては、C++やPHPなどはどうすることもできません。

回答No.1

SilverThaw

あまり違いがあるとは思えない。

というよりも、
それぞれ得手/不得手があり、開発環境や実行環境による違いも発生するのに、
それを考慮（比較要因）とせずに「生産性」とだけ考えることが前提として間違っている気がする。