- ベストアンサー
削除基準
運営者は削除基準をサイコロで決めていると聞いたことがあります。なるほど、この様子では有り得るなと思いましたが、真相はどうなんでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
鉛筆ころがしではないでしょうか。
その他の回答 (4)
サポートに言ったところで暖簾に腕押し。 * サイト上の投稿内容に問題があるとお感じになられました場合は、サイト上に て指摘をご投稿されるのではなく、恐れ入りますがサポートまでご連絡いただ けますようお願いいたします。サポートにて該当箇所を確認の上、当サイトの 利用規約・禁止事項ガイドライン・マナー等に反する行為であると明らかに判 断された場合には、適宜対処させていただきます。 また、違反投稿に対する当サポートの対応に関するご意見につきましては、 今後のサポート運営の参考とさせていただきます。ご意見ありがとうございま した。 * という雛型が送られてきて終わりです。 この「明らかに」というものが曲者で遠まわしに誹謗中傷した場合はセーフになり、 新たな「荒らし」を生む土壌となっている。
お礼
頑張れ運営者ってとこですか。
- never-ness
- ベストアンサー率42% (83/196)
最近「あらし君」とバトルしたら2件削除されました(*^_^*) それで少し分かったことがあります。(重要機密?) 運営サイドは 何も知らない方(初心者?)がとあるカテゴリーにきて質問を回答のやりとりを見たとき 1.不毛な言葉の応酬をしている 2.汚いことばが飛び交っている 3.いわゆる荒れている ような「印象」を「与えたくない」、すなわち「利用規約に沿って利用者が協調して仲良く利用している」という外見を重視している、ということです。 これが削除の基準です(と感じました)。ですから削除される質問で、質問者と回答者の「どちらに非があるか否か」は問題ではなく、荒れているような状態にした(なった)から「削除」という「伝家の宝刀」を抜くのだ、といえます。 勿論、削除されるような質問や回答を繰り返す者はマークされているでしょう。繰り返しIDを取得し「荒らし」を繰り返せば利用禁止になる可能性も高くなるでしょう。 ですから結果的にこのカテゴリーでも再三書かれているように 回答者に甘く質問者に厳しい 運営となっているのです。「荒れる」原因が 回答に対するお礼から「応酬が始まる」 という判断からなのでしょう。「お礼」をするのは「質問者」ですからね。 >サイコロで決めている それはないでしょうね。 ※この回答は「質問自体の丸ごと削除」への回答であり、個々の文章レベルの「削除」についてではないことを申し添えておきます。それは「レフリー」が適当にやっているのでしょう。
お礼
ありがとうございます。荒らしは中傷するので見ればわかります。
- Cupper
- ベストアンサー率32% (2123/6444)
削除されることを期待して、 そのページをお気に入りにいれてみたり わざとそれらしい回答やアドバイスを投稿して削除のメールを期待したり そんなことを良くやっています 削除されるまでかなりの時間がかかる質問・お礼・回答もありますが、ほとんど消されていますね 削除対象の質問でも困っている人は回答を期待できると言うことではないでしょうか 利用者としてはちょっとお得な感じがします
お礼
ども。
- whitecom
- ベストアンサー率46% (95/206)
以前、ここのような媒体ではありませんでしたが ウェブサービスの管理の仕事をしていたことがありました。 利用規約や禁止事項、削除基準が明確ではないのは、管理側の裁量で適宜対応できるようにだからだと思います。 しかし、ただ気ままに、気まぐれで削除や編集を行っていれば、信用が損なわれるため、削除や編集を行うときは必ず「ユーザーに削除理由について説明ができると判断した」投稿という前提がありました。 疑問があれば運営側に聞いてみてはいかがでしょうか? ただ、ここは通報には返信をしないスタンスのようなので、自分が関わった投稿が消されたときくらいしかチャンスはないかもしれませんけども。
お礼
そうですか。
お礼
ですね。