サーバーのスペックについて

質問

外部に社内のサーバー機能を調査してもらったところ、
1.ActiveDirectory
2.WindowsUpdate、ウィルス対策
3.ファイルサーバー
以上の役割を持たせるのに、以下のA,B,CのPCを使用しそれぞれ
A-1、B-2、C-3の役割を持たせたほうがよいと見積もりがきました。

A・B. 以下のURLのものです。構成はそのままです。
http://www.fujitsu-webmart.com/jp/webmart/!ui075?DAI_CODE=5383
C.Dell Power Edge SC1430
CPU Xeon E5310×2(クアッドコア2個です) メモリ2GB HDD 250GB×4
OS windows server 2003 R2

お聞きしたいのは、こんなにPCやスペックが必要なのかということです。
CのPCは現在所有しており、A・Bは新規購入せよとのことです。
ドメインを使用しており、40台くらいのPCがそのドメインを使用しています。C一台もしくは新規購入一台で運用できないものでしょうか。
また、1 2 3各役割がどの程度の負荷がかかるのか教えていただけると助かります。
よろしくお願いします。

回答No.4

furoshiki · ベストアンサー

これは、サーバの基準を何も考えていない昨年の見積もりを提出したんではないですか？。
価格を判断する前にサーバーに必要な機能を考えるべきです。
１．電源は故障時の対応を考えて２個内蔵型にする。（サーバの必要条件）
２．OS windows server 2008（64bit）なぜなら、32bit版のSPはでない事が決定している。
３． メモリが４GB以上
４.HDDはRAID0では意味がないRAID1以上が必要
以上のfuroshikiの基準から考えるなら先頭の回答になります。

上記の基準を満たして、価格を安くしたいなら、
CPUをXeonから普通のPCで採用しているCPUにすべきです。

当然、型番が小さくなり、価格が安くなります。
メモリがパリティ付きからパリティなし、メモリスピードも遅くなります。
このような方法で、価格をハードを折り合わせてください。
あんまり安くすると１台では、難しいかもしれません。
CPUのXeon１個で型番を下げるか、メーカを換えるのも１つの考えです。
同じ価格ならDELLが安いかもしれませんが、技術的なサービスを含めるならDELLでは不満です。
IBMが結果的に安い買い物になりそうです。

今回の見積もりは、最大のシステム構成ではありません。
サーバを知らない人の価格ありきの構成です。

回答No.6

nolix

まあ、ADはLdap認証でNetworkリソースを結構食いますが、クアッド２個は明らかにオーバースペックですね。
E3110Xeonでメモリーだけ8GBとか載せれば、１台で余裕でできますよ。
そんなしょぼい、騙しの営業は却下しましょう。
最近のXeonCPUのすべてがオーバースペックですが・・・

お礼

皆様、回答ありがとうございました。
まとめてで申し訳ありませんが、お礼申し上げます。
ただいま、皆様の意見を参考に業者と交渉しております。
最終的には、新規一台購入して二台で運用か、既存機一台にまとめて運用ということになりそうです。
貴重なご意見、ありがとうございました。
大変遅くなりましたが、これにて締め切らせていただきます。

回答No.5

Microstar

そちらの構成を見ると、サーバーを知らない営業マンが見積もったような内容ですね。その見積署はボツにした方がよいです。
実際管理している業者に見積もってもらった方が最低限の構成をしてもらえるのではないでしょうか？それに予算枠を決めて、どこに重みをかけるか考えてもらった方が確実です。

さて、私がサーバー構成をするならとして回答します。
ActiveDirectory、WindowsUpdate、ウィルス対策機能を搭載するサーバースペックはそこまで高性能でなくてもよいです。

どれも能力的にはエントリータイプのサーバーで十分です。力を入れるならファイルサーバーですね。流れるパケット量はそんなに多くないです。ファイルサーバーの方が多いですよ。
それにＨＤＤ容量もそんなに必要ないですし、８０ＧＢ以下で十分です。それにＨＤＤ構成はＲＡＩＤ１に組んだ方がよいです。ＲＡＩＤ０ですと、ＨＤＤにクラッシュが起きると、もうサーバーがダウンしていますよ。

それからベターなサーバー構成は次のようにした方がよいです。

1.ActiveDirectory、WindowsUpdate
2.ActiveDirectory、ウィルス対策
3.ファイルサーバー

WindowsUpdate、ウィルス対策各サーバーは、ＨＤＤが全然ダメになった場合は容易に再構成できますが、ActiveDirectoryは再構成するのが大変です。それにクライアントＰＣの再ドメイン参加という処理が必要になってきます。
多くの企業は、ActiveDirectoryサーバーを最低２台構成するところが多いです。

ここまで考えると、もう少し再興した方がよい気がしますね。サーバーは富士通のコンパクトサーバーであるＴＸ１２０で十分のような気がしますね。いかがでしょうか？

回答No.3

MOMON12345

単なるファイルサーバでしょうか。
OSにWindowsを使うようなので多少はCPUパワーも必要だとは思いますが、それに対してメモリが少ないですね。
HDDも今の時代からすると小さくRAID構成にするとたいした容量にはなりません。
この程度なら5万円くらいのPCでも良いんじゃないですか、と言いたくなります。
逆にハイパワーなPCだったら1台で良いですね。

※そもそもActiveDirectryとか必要なのかどうか。

クライアント40台ですよね。
そこで使用するファイルサーバですよね。
DB運用などしないのであればE8500のCPUに4GBのメモリで十分ではないですかね。

むしろ私ならunix系を使って構成しようと考えますが…

回答No.2

Donotrely

＞2.WindowsUpdate、ウィルス対策

WindowsUpdateってなんでしょう？WSUS？
ウィルス対策ってなんでしょう？

もしWSUSを使うならWSUSって無償ですよね？
ウィルス対策がどんなものか分からないので何とも言えませんが、
もし後から簡単に他のマシンに引越しできるなら、
1のマシンで全部やってみて、それで荷が重ければBを買ってもいいのではないでしょうか？

まあ一括だと値引きが大きいとかの話があったり、
機能が集中してると、ハード障害でいっぺんに色んな機能が麻痺したり、
どれかひとつの機能トラブルに対して、トラブルシュートがやりにくくなるという話はあります。
あるいはひょっとしたら、サポート契約が割高？になる？
その辺をどう見るか？ですね。

回答No.1

yamato1957

>見積もりがきました。
何処でもそうですが最初の見積もりでは最大のシステム構成を
提案してきますよ。

私なら（２）の単独サーバーへの搭載は必要ないと思います。