- ベストアンサー
締め切り前の質問数には制限があるのに、回答件数には何ら制限がないのはなぜか
この理由がわかりません。中には、一日百件ほど回答をなさる方もいらっしゃいます。そんなに回答をして、一体何になるのでしょうか？ 締め切り前の質問件数に、制限があるのは理解できるのですが、回答件数に何ら制限が課されないことには、疑問を拭い去れません。 本当に何の問題もないのでしょうか？ よろしくお答え願います。
- pokoperopo
- お礼率98% (1113/1131)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数14
- ありがとう数21
- みんなの回答 （14）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (13)
- akoukuro
- ベストアンサー率32% (26/79)
バランスをとる為じゃないですか？
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 バランスよく励んでください。
- never-ness
- ベストアンサー率42% (83/196)
ぽこさん、ども。 何事においても人間が一日で成し得ることには限界があります。質問も回答もその内容が一定の「水準」になっていなければ「粗製乱造」となり、こういった不特定多数が利用するQ&Aサイトの「質」が相対的に低下することになるでしょう。 回答者に求められるのは、「的確」で「思いやり」がある「責任ある回答」ではないでしょうか。常識的に考えても一日百件の「責任ある回答」は半ばプロ化した「専従者」でなければ「とうてい無理」でしょうね。 しかし、ここには「専従化したプロ回答者」はいないはず。 とすればその「回答者」さんは 常識を超えた「閑人」か、東京時代の宮澤賢治が数ヶ月で数千枚の童話を書いたときのようないわゆる「躁状態」を持続している方か、何かの病気で「回答するという行為」がすなわち「最善の治療」となっている方くらいでしょうか。または一種の「脅迫神経症」なのかという気もします。いずれも常人の業ではない…。 ＞本当に何の問題もないのでしょうか？ よく考えられていない回答は質問者には迷惑なものであることが多い→切実な気持ちで質問した多くの質問者が嫌気がさす→このサイトの利用を控えるようになる→残るのは、ストレスをものともしない(感じる脳の部位が破壊されている？)「剛の者」、質問・回答を自慰行為と勘違いしている「教えて君」「かまって君」「教え魔」、それに最初から飛んでいる「真正君」だけが跳梁跋扈して、あのマンガの『北斗の拳』の設定世界になってしまう、かも？ ま、質問と回答の「質」の低下は避けられないでしょう。 ↑以上は軽い「冗談」が入っています。 要は、一日に回答を百件もできる超人的な方々が、言葉の正しい意味で(おっ、吉本隆明みたい)「聞かれていることのみ答える」すなわち「感想を書かない」ようになればいいのではないでしょうか。「実利」最優先とする。（それが出来るならすでに実行してる？） きっと運営サイドも、「回答」は善意でなされている、ということで「制限」しないのでしょうね。
お礼
ネバーネスさん、バランスいかが。ご回答をいただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、回答が粗製濫造されては、質問者は迷惑です。これからは、質問の質、回答の質にも、目を向けるべきですね。吉本隆明のような回答者は、別の意味で迷惑ですが(笑)それでは、バランスよう！
- purunu
- ベストアンサー率42% (518/1214)
理由は、運営側としては、「このサイトに聞けば何がしかの回答がもどってくる場所だ」ということを示したいからでしょう。 質問側に制限を加えないと、回答数の何十倍の無回答質問という状態が発声するかもしれないから。 これは、「なぜか」に関する推測です。問題がないかどうかとは別のことです。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。なるほど。しかし、一行回答の山に意味はないでしょうね。
- 1
- 2
お礼
ぺんたぺんたさん、バランスいかが？ご回答をいただきありがとうございます。 同じ人が一日に百件も回答をすれば、その回答もその人自身もゴミです。サイト全体にもよい影響は与えません。あなたも、回答中毒者の底意地の悪さから、バランスの大切さを痛感なさっていることでしょう。それを質問ばかりする《教えてちゃん》にも、回答ばかりする《教え魔》にも、自覚してほしいものです。それと同時に投稿の質も維持せねばなりませんね。それでは、バランスよう！