中古車選びは年式重視か走行距離重視か？

質問

中古車購入で迷ってます。
平成8年で走行距離7万5千キロのものと
平成5年で走行距離が４万キロのものがほとんど同価格です。ワゴン車です。
これぞれの長所、短所を教えて下さい。
どちらが長く乗れますか？

回答No.4

angels · ベストアンサー

一長一短がありますね。既に回答にあるように、メンテナンスがきちんとなされてきたか、記録簿に残っていることが前提ですが、ディーラーによればパーツ交換などは距離数で判断しますから、旧式でも距離数が少ない車は後々のメンテナンスコストがかからないこともあります。例えば、うちの車は、平成３年式で８万５千ｋｍ走行しています。８万キロを超えたあたりで、やれＯ２センサーの交換だの、燃料ポンプの交換だのと、維持費がかさみます。
一方で年式のいっている車は、系年劣化が困りものです。ただ、系年劣化によるパーツの交換においては、今の車のパーツは例え旧式でもなくなることはないので、対応が可能です。経年劣化で言うと、外装（色褪せや錆）の劣化や装備の旧式ですね。自分なら後者の距離数の少ない車を選択します。

回答No.3

carhakase

こんにちは、中古車選びは非常に難しいですね。特に低年式車ですと色々と考えることも多いと思います。
　車種が分からないので一概には言えませんが、まず両方の車を見て比べて下さい。年式が古くても綺麗で整備手帳とかが揃っていて、まめにメンテナンスを行っているものあれば、乗りっぱなしの車もあります。

☆平成8年で走行距離7万5千キロのもの
　年式的に見て大体普通の距離数ですね、年式が新しい分、装備やインテリアも新しい事が長所ですね。
☆平成5年で走行距離が４万キロのもの
　年式的に見て距離が非常に少ないですね。距離の少ないのはイイ事ですが、逆に距離が少ない事により、マフラーが腐食したり、タイヤが山はあっても古くてひび割れている事が有りますね、要チェックです。
　この距離でまめに整備している様な車でしたら買いですね。

　後は現車を自分で確認して、出来れば試乗して見てから購入を考えた方がいいですね。

回答No.2

coba999

どちらも？です。
年式や走行距離はあくまでも目安です。

それよりも重視してほしいのは、
その車が「定期的にメンテナンスされていたかどうか」です。
たとえ走行距離が少なくても、経年や直射日光で自然劣化するパーツもありますので、
距離数だけで判断するのはあまりよいとはいえません。

もし購入するのなら、
突発のアクシデントが発生しても耐えられるように、
資金の余力は残しておきましょう。

回答No.1

221

それは同じ車でしょうか？

平成８年式だと６年落ちなので、ちょっと走行距離が多いくらいですね。

平成５年式のほうは１０年車で４万キロ。少ないのですね。少なすぎるくらいです。

大体１年１万キロ目安で判断するのが良いでしょう。どう価格なら平成８年式のほうが良いんじゃないでしょうか？あとは、整備記録簿などがあるかどうかが問題です。日常整備がしっかりしてあるなら走行距離は伸びていても問題ありませんし、走行距離が少ないって言うのもそれだけエンジンを動かしてないので、心配です。
あと、自分で見た程度の状態ですね。それによってもどちらを買うかは変わりますよ。