- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
世間一般から見たら頭は良いと思います。特に記憶力の面ではかなり優れている人が多いと思います。しかし自分の中では頭が良いとは思っていないと思います。むしろ、ｋ大だからなんとか入れたな・・ぐらい。いわゆる「変わった人」が多いのも事実です。でも、自分はそんなに変わっていないと思っているのも事実です。頭が良く、一般的に不理解なユニークさを持つ人が多い印象です。
その他の回答 (5)
- na293
- ベストアンサー率50% (39/77)
かなり賢いと思います。 わたしは現在理系学部に在籍していますが、浪人と現役の差はあまり感じません。 浪人で入った人でもすごく頭のいい人はいるし、そうでもない人もいます。 それに受験時によく言われることですが、浪人したら成績が上がるというものでもありません。 高3の時に勉強するか浪人2年目に勉強したかの違いです。 ちょっと関係ないですが、現役か浪人かより前期か後期かの方が差が大きいように感じています。 同級生でも後期で入った人はみんな賢いような気がします。実際成績もいいです。 うちの大学に後期で入る人は大体前期にＫ都大学に落ちた人なので、受かった人はもっと賢いんでしょうね。
お礼
ご回答ありがとうございました。
- kotaedesu1
- ベストアンサー率21% (25/119)
K都大学 医学部 2浪なら K都大学 医学部 では ふつうなみ ということは 世間からすれば かなり賢い というか 受験については 秀でている という感じでしょうか。
お礼
なるほど。貴重なご意見の一つと思いました。個人的には、あなた様のシンプルなニックネームに感動しました。ご回答ありがとうございました。
- guowu-x
- ベストアンサー率41% (33/80)
頭はいいと思います。 私はK都大学文系学部にいますが医学部のやつは、頭がいい、というか、どこかおかしい奴が多い。 そういうところだから、２浪でも頭はいいはず。
お礼
なるほど。身内的ご意見をありがとうございました。
- timeup
- ベストアンサー率30% (3827/12654)
そんな事はないでしょうね。 医学部、それも国立なら何回浪人していても、記憶力は普通の科よりもは良いと言うのが一般的な理解でしょう。 それにあそこは良い大学だから２浪しても行く価値が有ると思って、頑張ったのだと思います。 医学部への勉強もそうですし、入学後の勉強量も半端ではありませんから、記憶力が悪かったら、合格も卒業も出来ませんから、その覚悟で行った人は少なくても「記憶力」は良いはずです。偏りはあっても。 「頭の良い」の貴君の定義が「記憶力と創造力」なら、医学部よりも理工系現役合格の人の方が良いかも知れませんが。
お礼
なるほど。なかなか冷静なご意見をありがとうございます。 ＞それにあそこは良い大学だから２浪しても行く価値が有ると思って、頑張ったのだと思います。 個人的にはここが非常に受けました。ご回答ありがとうございました。
- fushigichan
- ベストアンサー率40% (4040/9937)
anna1111さん、こんにちは。 国立Ｋ都大学の医学部ですよね。 賢いんじゃないでしょうか！！ あくまでも、この世は結果がすべてのようなところがあるので どこか誰も知らないような大学にストレートで合格するのと 国立Ｋ都大学のしかも、医学部を２浪とはいえ合格するのとでは 後者のほうが評価が高いことが事実なんですよね。 それに、その方は、もしかして、国立Ｈ大なら楽に合格していたかも知れません。 とても賢い方なのではないでしょうか・・ あくまでも私の意見ですが・・・
お礼
こんにちは、fushigichanさん。なかなか混じり気のない私見をいただきました。ご回答感謝します。ありがとうございました。
お礼
よくわかります。ご回答ありがとうございました。