- ベストアンサー
ipodかソニーか
さんざん既出の質問で申し訳ないのですが・・・。 現在ipod nano（2G）かSONYのwalkman A608のどちらを購入しようか検討中です。 過去の質問もほとんど目を通したのですが、決めかねているのでアドバイスをいただけたら、と思い質問させていただきました。 私の使用状況は３０分～１時間の通勤時に使う程度で、週に１度新しい曲を入れる程度になると思います。 ipod nano ○ 操作がしやすそう i Tunesが使いやすい AACのほうが汎用性がある…？ × デザインがイマイチ バッテリーの持ちが悪い Music Storeにほしい曲があまりない net walkman ○ あまり持っている人を見かけないのでいいかも ATRACのほうが音質がいい…？ Moraのほうがほしい曲がある × sonic stageが使いにくい というのが私の印象です。 今までソニーのMDウォークマンを使っておりいわゆるドンシャリ系の音に慣れているので、ipodの音質が物足りないのではないかと思っているのですが、i Tunesでイコライザを設定し、イヤホンを変えることでドンシャリ系に近い音になるのでしょうか。 またMixCDを聴くのでロスレスなんとか(でしたっけ・・・？)ができるのは唯一ATRACだというのもソニーのポイントです。 もうソニー買えば？という感じなのですが(笑)、どうもATRACがソニー独自規格で将来の汎用性がないことと、いろんなサイトのレビューでの酷評(特にソフト)が気になってしまい、どちらにするか決められません。 なにかアドバイスいただけると助かります。お願いいたします。 追記 ちなみにMP3での取り込みは考えておりません。汎用性があるのはわかりますが、音質面でイマイチかなと思いますので・・・。
- chunha
- お礼率48% (93/192)
- iPod・ウォークマン・音楽プレーヤー
- 回答数6
- ありがとう数9
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- ningyotsukai
- ベストアンサー率37% (60/161)
SonicStageですが、Ver3.0以降は非常にサクサク動いてくれます。 ATRACの音質は保証しますよ。先日亡国のイージスのサントラを買い、ATRACロスレス256kbpsで保存したのですがCDと変わりない音質で楽しめました。 それにATRACロスレスはロスレスデータに付け加えてATRAC3plus256、352等も保存されるので転送の際に便利です。 本体の操作性もジョグシャトルで片手でラクラク操作ができるし、ネックストラップで首からぶら下げても安っぽくなくて良いです。 それとあまり関係ありませんが、moraのサポート体制はかなり良いです。 moraで購入した曲を間違ってバックアップツールを使わずにそのままデータを保存してしまい、曲の再生ができなくなった際に購入した曲すべてのリカバリをなさってくれました。 私はNW-E407を購入して9ヶ月近く経ちましたが、買って良かったと思っています。 ご参考までに。
お礼
ご回答ありがとうございました。 うーん、かなり音質はよさそうですね～。 ＞ATRACの音質は保証しますよ。 SONYに傾いてしまいそうです(笑 Moraのサポート体制ってそんなにいいんですね。 それもポイント高いですね～。 参考になりました。ありがとうございました。
- miyatatu_2005
- ベストアンサー率23% (304/1279)
僕は、ソニーの99年製（だったかな？）のSONY初の（メモリースティック型）ネットウォークマンを使ってましたがsonic stageが使いにくいとは感じたことはありませんでした。 しかも昔よりもsonic stageは使いやすくなったらしいし。 僕はちょっと変わっているので、みんなが持っている物を購入するのに抵抗があります。 なのでiPodよりSONYをお勧めします。 音質もSONYの方が良いそうです。 僕がネットウォークマンを持っていたときは9割以上の友達はMDウォークマンを使ってました。 なので僕のウォークマンを見るとみんな珍しがったり欲しがったりしていました。 その頃には画期的な音とびが無かったのですから。 いくら強く振っても音飛びなしです。
お礼
＞昔よりもsonic stageは使いやすくなったらしいし。 そのようですね。私は最初i Tunesをプレーヤー代わりに使っていたので、ためしにSSもダウンロードしてみましたがなかなか慣れません・・・（;´▽｀A`` 慣れてしまえば大丈夫なんでしょうね。 ご回答ありがとうございました。
- yossan1
- ベストアンサー率33% (150/454)
ほしい曲がないということは、あなたはSMEのアーティストを中心に聞くということですね。 昨年の9月ごろiTMSでSMEの曲を年内にも配信するというような記事がありました。（まだ配信はしてないみたいです） http://chubu.yomiuri.co.jp/news_i/me050905_1.htm いつかはわかりませんが、ほしい曲は増えるはずです。 バッテリーのもちに関しては、乾電池で充電できるアクセサリーがいくつかあります。3000円台で買える安価なものです。 http://www2k.biglobe.ne.jp/~t_muto/ipod/option_power.htm#バッテリー ↑「バッテリー」という文字もURLですのでアドレスバーに必ず入れてください。
お礼
＞あなたはSMEのアーティストを中心に聞くということですね。 そうです。洋楽をよく聴くのですが、Moraにあることが多く、また曲を探すのも洋楽、邦楽が分かれているMoraの使い勝手は魅力です。 ＞iTMSでSMEの曲を年内にも配信するというような記事がありました そうです、私も今か今かと待っているのですが・・・。一体いつになるんでしょうね。。。 ipod用のバッテリーがあるのは知りませんでした。 情報ありがとうございました。
＞＞Moraのほうがほしい曲がある ここ重要でしょう。私はiPod買いましたが、確かにヒット曲なのにオンラインで買えないものがありますから。 たとえば家庭用ゲーム機で、DSやPSPなど、ゲーム機本体を先に選ぶのではなく、面白いソフトがあるほうを選ぶのと理屈は一緒かと思いますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 確かにおっしゃるようにソフトありき、ですもんね。 検討してみます。 ありがとうございました。
現在iPOD nanoとSONYを使っています。 二つを比べて感じた事はiPODはwalkmanに比べて音が悪すぎます。 あまり音にこだわらない方ならば気になさらないかと思いますが、音はwalkmanの方が非常にきれいです。 友達はイヤホンを高いものに変えて皆で聞き比べしましたがSONYには勝てませんでした。（笑 操作方法に関してですが、i TunesよりSONYのものの方が曲も入れやすいように私個人は感じます。 本体自体に関してもiPODは傷がとても着きやすいです…。そして操作するのに指でなぞってくるくるするのですが、聞きたい曲を選ぼうとしてもくるくるなぞり過ぎて行き過ぎたりすることが多々ありました・・ｗ SONYはボタン式なのでそういうことも無く曲を選ぶのにも使いやすいです。 使用時間もiPODはとても短いので急に切れてイライラさせられましたが、SONYは長いので随分聞いてもなかなか充電が切れないですよ★ 私の周りは使いにくさ、音の悪さ、傷つきやすいの３点セットでSONYに乗り換えましたｗ 参考にしてみてください（＾＾）
お礼
ご回答ありがとうございました。 なるほど～、やはり音はwalkmanのほうがいいのですね～。 ＞本体自体に関してもiPODは傷がとても着きやすいです…。 これもかなり気になっていたところなんです。 結局傷がつかないようにするにはケースやらなんやらを買うことになるわけで、余計な出費だなぁと思っていたので・・・。 参考になりました。ありがとうございました。
お礼
＞基本的にドンシャリをある程度でも望むのならば、sonyの方をお勧めします。 やはり全てはここのような気がしてきました・・・。 nanoを買って低音が割れ気味になってしまう可能性が高いのだとしたら、SONYを購入したほうがそのリスクは少なそうですね。 nanoの操作性についてもアドバイスありがとうございました。私は爪が長いのであのホイールをうまく使えるかな～と思っていましたが・・・。SONYのほうがその点ではよさそうですね。 あと・・・そうです。ロスレスではなくギャップレスでした。。。お恥ずかしい。すみません。 ＞やっぱりchunhaさんには、sonyしかお勧めできないかなぁ？ やはりerista様、皆様のご意見をまとめるとそのようですね。 参考になりました。ありがとうございました。