• ベストアンサー

幸福実現党を的確に批判してください

幸福実現党のマニュフェストの各項目(一部でも構いません)を、きちんと根拠を持って批評してください。 消費税・相続税・贈与税全廃の後ろ盾にレーガン政権を持ち出しちゃってるあたりについては自分でも批判できるのですが、その他の公約は「そんな馬鹿な…」と思いつつ、勉強不足のため理論立てて反論することが出来ません。 経済や法律、政治をきちんと学ばれた方、ぜひ力を貸してください! (誠に勝手ながら、冷静で客観的な考察以外のコメントや、専門知識をお持ちでない方のコメントはご遠慮ください…荒れそうなので;)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

これ、他の回答にも書いたことなのですが… まず、幸福実現党の公約である「消費税・相続税の撤廃」「所得税・法人税も減税」がいかに馬鹿馬鹿しいものであるか、について書きたいと思います。 現在の日本の国家予算は88兆円ほどですが、このうち、租税による歳入は45兆円ほどになります。 その中で、消費税は10.5兆円、相続税は1.5兆円です。ということは、これを撤廃すると、12兆円の歳入が消え去ります。所得税・法人税ですが、こちらは合計で26兆円ほどです。こちらを仮に、1割減税するとなると、2.6兆円です。 ということは、それらを合計すると、租税歳入は30兆円ほどまで落ち込みます。また、それだけ減らすとなると、現在、年間33兆円ほど発行している国債発行額も減らさざるを得ません。同じ程度減らすとなると、こちらも10兆円以上減ることになります。 一方で、その効果として彼らが期待している景気の回復による租税の増加は、全くの未知数である、と言えるでしょう。 つまり、この時点で、国庫歳入が大幅に減少することは避けられない、ということになります。 一方、彼らの行う、としている政策について考えてみます。 まず、自衛隊を軍にして、ミサイル防衛によって北朝鮮の脅威から身を守る、というものについては、まず、憲法の壁が立ちふさがります。さらに、このミサイル防衛というのは、すさまじい金食い虫です。 現在よりも、防衛費が大きく掛かるようになることは間違いないでしょう。 次に、リニアモーターカーでアジア各国を結ぶ、というような構想を挙げています。 当然のことながら、そういうことをするには、すさまじい建設費が掛かります。リニアモーターカー自体が、未だ未完成の技術であることを考えれば、それは、現在の高速道建設などより高くつくでしょう。 ここでも大きく、歳出が増加します。 さらに、教育の拡充、アジア各国からの移民受け入れによって、2030年には人口3億人、というものを掲げています。 人口の増加、教育の拡充にも、当然、金が掛かります。人々が暮らすためのインフラ整備、治安維持のための準備、教育費…などなど…。ここでも、歳出は増加します。 このように、歳入を大きく減らして、歳出を大きく増加させる施策と言えます。となると、その時点で現実性がないことは明らかです。 しかも、その割に、彼らが言うのは「小さな政府」です。明らかに歳出を増やす施策ばかりなので、明らかに矛盾しているわけです。 もし、ここで減らすとすれば、福祉などでしょうか? しかし、医療費の負担率を上げるだけでも、生活苦などが増加している状況を考えれば、これを実施したとき、人々の生活は一気に困窮します。 また、上に書いたもののうち、移民を受け入れて、しかし、インフラ整備などをしない、という方法もあるでしょう。当然、そのようなことをすれば、その生活環境は悪化、一気にスラム化してしまうことが懸念されます。 どちらにせよ、歳入を大幅に減らし、歳出を大幅に増やす政策ばかりなので、一気に国庫が破綻するような方策でしかない、ということ。 また、その一方で、切り詰める、などをすれば、多くの人々を困窮させることになります。 政策として、明らかに滅茶苦茶と言わざるを得ないでしょう。

putyo
質問者

お礼

ありがとうございます。 非常に丁寧に答えていただけてうれしいです。 これを参考に自分でもいろいろ調べていきたいと思います! きっと彼らが相続税なんかをなくすのは、自分の子供に莫大な遺産をそのまま渡したいからであって、国を思ってではないのでしょうね…。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (11)

回答No.1

批判としては、選挙権を持っている人に対しての対応がなっていなく、ひとりよがりの感じがします。上から目線というやつでしょうか。党首、教祖からの流れかもしれません。 ・ただ、中身は30年は先を行っていて日本人の頭では無理なのかもしれません。基本的に正しいです。細かい点で、強引過ぎる主張だと思いますが、いきなり結論を言っているのでついていけない感じです。 *マニフェストについてはネットでわかると思います。 *TVやマスコミがここを諸派とあらわし、2大政党へ世論誘導しているすがたは見苦しいものがあります。2大政党制が人々を幸せにする。政権交代が定期的に行われることこそ、政界浄化だ。と信仰にも似たところがありますが、自民も民主も人材不足を感じます。 *そういえばドクター中松さんもここから出ることに決まったらしいですね。~どうせ落ちるでしょうけど。先を見抜く人はここの主張の下手さ。 (さまざまなところと軋轢を起こしています。)はありますが、政策の先進性は見抜くかもしれません。 *日本自体が大きな村社会で諸外国が参入障壁がある。オープンでない。 閉鎖的だ。といった意味がよくわかった気がします。マスコミ、政界にも新規参入があり、村社会へは、そう簡単に入れない鎖国の好きな島国民族なのだというところをみました。 それて、申し訳ありません。政策自体は、批判はしてはいけないと思います。先進性がありました。今の日本人には、消化不良のようです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A