IBM T221の最大解像度でのリフレッシュレート

質問

このたびIBMのT221という超高性能なディスプレーを入手しました。
何が高性能かというと解像度を3840x2400という鬼の様な設定にできます。
しかし、この設定にするとリフレッシュレートが13Hzまで下がってしまい快適に使用できません。
マウスポインターが遅れて付いてくる感じでイライラしてしまいますｗ
何とかならないものかと調べたところパソコンに4つの出力を用意し、ディスプレーの入力ポート2つをフルに使うことで40Hzぐらいまでに上昇可能ということが分かりました。
しかし、この方法を使うとウィンドウを最大化したとき、画面いっぱいに広がらず1/4の大きさにしかならないというのです。
この問題はビッグデスクトップという機能で解消できるそうなのですが
この機能が使えて出力口が4個付いてるボードというのが、ほとんど出回っていないそうなのです。
そして、このカードを見てください
http://www.jmgs.jp/products/personal/hardware/graphicbord/renew_g450mms2.htm
このカードは私の要求を満たしてくれそうな感じはするのですが、よく見ると、デジタル最大解像度が1280x1024となっています。
アナログとデジタルで最大解像度が相違するのは、どういうことなのでしょうか。
それに私が教わった計算によると24ビットカラーで3840x2400を実現するには32MBのVRAMがあれば十分なはずなのです。
現に今、私が使用している7～8年前のパソコンですら3840x2400の設定が出来るのですもの。
ですので私はここに記載されている最大解像度1280x1024を越えて使用することも可能なのではと予想しています。
そういうわけで、もう少し探して、いいのが見つからなければ、このボードを入手しようと考えているのですが、どんなもんでしょうか。
何かお勧めのボードはありますでしょうか。

ちなみに私の要求が全部解消できて、リフレッシュレートが40Hzになったとして、
この40Hzというリフレッシュレートはどんなもんでしょうか。すいすい使えるレベルなのでしょうか。
少なくとも現在の13Hzよりは、だいぶマシになるものなのでしょうか・・・

回答No.1

saltmax · ベストアンサー

＞IBMのT221
http://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/spec.shtml
2003年9月のモデルですね。
対象ハードがIBM Intellistation　でボードが
Quadro4 900XGL/980XGL、NVIDIA Quadro FX 1000/FX 2000/FX 3000
（AGPのボード）
になっているので
Quadroシリーズのデュアルリンクで接続すればリフレッシュレートは
仕様のところにまではなるのではないですか。
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/resolution/quadro.html
NVIDIA Quadro FX 3000（ふるいボードですが）
http://www.elsa-jp.co.jp/products/graphicsboard/quadro_fx3000/spec.html
Quadro FX 1100
http://www.elsa-jp.co.jp/product/01hiend/fx1100/index.html

1系統最大1600×1200なので2系統接続してマルチモニターの設定だと思いますが。

お礼

saltmaxさん、ご返信ありがとうございます。
うーむ未だに、どうすれば良いか迷っています。
私のパソコンは7～8年も前の学生時代に自作したものですが、
当時大枚をはたいて収集したパーツで構成しました。
ですので可能な限りこの構成を壊さずに実現したいという気持ちがあります。
教えていただいたボードの仕様をみたところAGP8xとなっていて、
私の今のボードは多分4xだったと思います。
このマザーに8xのグラボを取り付けられるのか。動くのか？？？という疑問が沸き上がってきました。
例えば私のマザーボードが4xに対応していて、それに8xのグラボを取り付けたら4xまでの性能しか発揮できないことは仕方ないとして、ちゃんと動くものなのでしょうか。
そして、良く分かっていないのですが、今回教えていただいたグラボはデュアルリンクということで2つの出力口があるという認識でよいのでしょうか。
私はデュアルリンクx2個（すなわち出力口が4個）付いたグラボを探し求めております。
現在のリフレッシュレートが13Hzなので、これをデュアルリンクにすることによって20Hzそこそこ。
さらに、そのデュアルリンクを2個構築することによって40Hzまで引き上げることができるのだと踏んでいるのであります。
今回教えていただいたグラボはデュアルリンクx2の構成にできるのでしょうかね。
追加の情報があればお教えください
m(__)m

回答No.4

furoshiki

#3 です。
昔のブラウン管のディスプレイなら、７０HZ以下で目が酔う人がいます。
目の敏感な人は、蛍光灯が切れる前のチラチラ前のかすかなはゆらぎにも頭を抱える人は１割ぐらいいるんではないでしょうか？。
ちなみに私は、チラチラでもほとんど気にもならず、視力は悪いが、目がものすごく丈夫なので長時間の覗きに適していますが、暗いところでは白黒の世界であまり役にたちません。

そんな訳で、モニタも６０HZが動きのある最低合格ラインではないでしょうか？。
４０MHは、打者がボウールを打った瞬間をスローモーションで見ている状態なのかもしれません。長時間なら、目が痛くなる人がでてくる可能性は大いにあるでしょう。

お礼

furoshikiさん、ご返信ありがとうございます。
このディスプレーで41Hzというリフレッシュレートを実際に試してみました。
マウスの動きに遅れをとることなくマウスポインターが動くようになりました！！
実を言うと今回ブラウン管ディスプレーの故障により、新しい液晶ディスプレーを導入したわけなのです。
ブラウン管ディスプレーの頃は確かに70Hzを下回ると画面全体がちらつき、目が疲れましたが、液晶ディスプレーは勝手が違うようです。
なぜならリフレッシュレートが13Hzという、ブラウン管時台ではあり得ないような低さの時でも画面全体がちらつくような感じはなく安定している感じがします。
液晶ディスプレーではブラウン管とは違い、静止しているものを見る場合に限ってはリフレッシュレートが低くても問題ないようです。
恐らくブラウン管時台は光量によって色を操作していたのに対し、液晶ディスプレーは色に関係なく光量は常に一定という違いが関係しているのだと思われます。
ともあれ、リフレッシュレートを41Hzにまで引き揚げれば、私のイライラは解消されるということが確認できたため、
後は、このリフレッシュレートを保持したまま、このディスプレーの最高解像度を実現させるために必要なグラボをチョイスするだけです（これが難しいのですが・・・）！

回答No.3

furoshiki

特殊な用途の利用を考えているようですね。
私ならメーカに問い合わせや相談の電話をします。

お礼

furoshikiさん、ご返信ありがとうございます。
作った人に聞くのが最も確実で、最も手っ取り早いですね。
このディスプレーは中古で購入したものなので、サポートにお世話になるのは少々気が引けたのですが、意を決して電話してみました。
しかし、ディスプレー単体としての相談窓口は用意されていないとのことで、相談できませんでした・・・。
恐らくこのディスプレーも、何かの製品の付属物として販売されるべきものだったのだと思いました。
しかし、そのようなメーカーの方針は、中古市場へは受け継がれず、無知な私は単体のディスプレーを入手したという結果になったのだと思います。
よって、このディスプレーと一緒に販売された機器が入手できれば、問題は解決できると思われます。
しかし、それはサーバー機のようなそうとう高価なものと予想できます。
ですので、この機器の入手は断念し、やはり当初の方針に従い、必要最低限のチューニング（グラボ交換等）で何とか実現させたいのです。
そういうわけでして、引き続き、実現可能なグラボの紹介をお願いします
m(__)m

回答No.2

ZENO888

＞IBMのT221という
その後の型番で複数の仕様がありますよ。

下記あたり参考
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/hard/1245895042/

＞デジタル最大解像度が1280x1024
表の下に注意書きがありますよ。
　※この表は最大水平周期周波数：130KHzのモニタに基づいております。
　※Reduced blankings に対応したモニタについては1600×1200のデジタル出力が表示可能です。

水平周波数を下げれば、解像度は上がりますが、シングルリンクのDVIですので、1600*1200迄が上限です。
ただ、Reduced blanking対応なら、1920*1200迄いける気がするけど・・・。

http://e-words.jp/w/E382B7E383B3E382B0E383ABE383AAE383B3E382AF.html

http://shop.tsukumo.co.jp/special/070615a/

ちなみに、Matrox G450MMS は低速なPCI接続のビデオカードなんで、お勧めしませんけど。

お礼

ZENO888さん、ご回答ありがとうございます。
詳細な型番がかなり存在するのですね。
最高リフレッシュレートで分類すると41Hzのものと48Hzのものの2種類が存在しますね。
貼り付けてあるシールを見る限り私の型番はT221-DGMだと思います。
残念なことに最高リフレッシュレートは41Hzの方でした・・・

そして、ごめんなさい注意書きに目が行ってませんでした。
しかし私には、この注意書きの意味がよくわかりません。
要はメーカーさんは、ある一定のリフレッシュレートを保持したままで可能な最大解像度を掲載しているだけであって、
リフレッシュレートを気にさえしなければ最大解像度はVRAMの許す限り上げられるということでしょうか。
ちなみにここで出てくるReduced blankingというのが何のことだか分からないのですが、
ZENO888さんの回答文から察するに私のモニタは対応していると解釈してよいのでしょうか^^;
ZENO888さんの予想だと1920*1200までいけるとのことですので、最終的には私もこの予想に乗っかって賭けに出ることになると思います。

が・・・その前に、このカードはPCI接続で低速というのが気にかかります。
私としては現在のリフレッシュレート13Hzというのは、かなりイライラする速度ですので、今よりも速くなれば、まあ良いかなと思っていたのですが・・・
そんなZENO888さんのお勧めのグラフィックボードがあれば是非紹介してください。