締切済み 林真須美死刑囚 2009/07/28 17:53 この人は何故ここまで悪あがきをするのでしょうか？再審請求の報道を聞き腹立たしく思いました。やはりこのような事件を起こす人間はまともでは無いと言うことですか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 k_k13 ベストアンサー率42% (168/400) 2009/07/29 08:54 回答No.1 そもそもまともならあんな事件やほかのヒ素を使った保険金詐欺などはやりませんよね？ 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会その他（社会） 関連するQ&A 林真須美死刑囚が冤罪であると主張して再審請求 ▽林真須美死刑囚は冤罪であると主張して再審請求をしているようですが、死刑囚本人が国家賠償請求訴訟の原告となって大阪地裁の法廷に立つ事が出来るの ですか？またこの国賠請求訴訟の被告は大阪拘置所長ですか？ 更に仮に林真須美死刑囚側が勝訴した場合、大阪拘置所長が自腹で１０００万円を支払う訳は無く法務省から支払われるのですよね？あとその１０００万円を 領地金として拘置所に持ち込んで、独房から本や食べ物や衣類等を注文する事も出来るのですか？わかる方、教えて下さい。ご親切なご回答が賜れれば幸いです。宜しくお願い致します。 ▽＜林真須美死刑囚＞国賠求め提訴「接見制限は違法」 （毎日新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131214-00000028-mai-soci 林真須美は本当に犯人なのか？ 和歌山で起きた毒物カレー事件の犯人として逮捕され 死刑が確定しているポッチャリ系の女の子 そう、あの林 眞須美だが本当は無実なんだ、という説がある これは水曜日のダウンタウンの（説）とは、ちょっと違う 人の良さそうな顔立ち、報道陣の執拗な追っかけに対して ホースで水をかけるといった茶目っ気も持っている そんなおおらかな人が、動機も無く祭りのカレーに ヒ素を入れますぅ？普通入れないでしょ 普通入れないのであれば、入れてないんじゃないかな～？ ヒ素を入れるようなヤバイ人にカレーを 作ってもらうというのが、まずあり得へんし・・・ https://www.youtube.com/watch?v=aU4QBXZ51bI 再審請求中の死刑執行は合法？違法？ 先日「名張毒ぶどう酒事件」の再審請求が棄却されました。 ふと思ったのですが、確定死刑囚を再審請求中に執行してしまうのは違法なのでしょうか？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 足利事件・林真須美の真実！！！ (1)足利事件・・・ 実はやっぱり犯人の可能性は？(犯人じゃないっていう証拠が「100％」ではなかったような?)過去の検査より正確性はＵＰしたが100％ではない？ ちなみにこの事件って他に真犯人いると思うのですが時効？ (2)林真須美さんはじつは犯人じゃないってことはありますか？(状況証拠だけだし) 真須美さんをおとしいれようとしている人がいるとかいうドラマ的な展開・・・ 再審査請求の結果はいつ頃ですか？(これが駄目なら死刑確定？) 林真須美死刑執行について 最高裁で再審棄却され死刑確定しました。 間もなく元号が変わります。 ＜次の世に引き継がない＞慣習？であれば・・ 国は、間もなく執行されると思われますか？ それとも・・獄内で病死をのぞんでいるのでしょうか？ 再審請求を繰り返しての無罪放免、ではその逆は？ 東京電力OL殺人犯のネパール人が再審請求で無罪になったり、布川事件犯の桜井某が再審無罪確定を受け日本国と茨城県に対して賠償訴訟を起こしたり、という報道を受けて、ふと思ったのですが、死刑や無期懲が"確定"した後に、再審請求（それも複数回）でもって、無罪放免、これはよく報道で目にしたり耳にしたりするのですけど、では、これらの再審請求によって無罪放免になった後に、もし新たな真逆の確証が出てきたら、またまた再びの再びの、再審の再審請求、これ、できるのですか？ この新証拠でもって、無罪とされた犯人＝元犯人かもしれませんが、これを、死刑なり無期懲なりに、再びさせることは可能なのでしょうか？ そしてまた、そんなことが過去に起こった事実＝事例、あるのでしょうか？ 林真須美 林真須美はいつ死刑になるんですか？ 死刑はすぐに執行すべし 死刑判決が出てもなかなか執行されないことに不満を持つ人が多いです。 刑事訴訟法475条第1項に法務大臣の死刑執行命令は、確定判決が出た日 から6ヶ月以内にしなければばらないという事が明記されていますので、法務大臣がこの法律を遵守すればいいだけの事です。 とりあえず確定判決から6ヶ月経過した死刑囚を片っ端から全員処刑しましょう。 さっさと処刑してしまえば袴田事件のように再審請求で警察や検察が恥をかくこともなかったのです。一旦再審請求が認められ逆転無罪が確定すると司法のメンツが丸潰れになるだけではなく多額の損害賠償義務を負わされます。だからまず処刑は冤罪の可能性が高い奴から執行してしまいましょう。そうすれば日本から冤罪はなくなります。 ぼくは高卒で馬鹿ですが、有識者のみなさんは どう思いますか？ 法解釈を変更して死刑執行、主導したのはだ～れだ？ 「再審請求中は死刑執行は行わない」というのは世界的には当然の法解釈であり、これまでは日本もそのように運用してきたとのこと。 しかし、2015年に再審請求中のものに死刑執行が実行され、それを布石に先日にオウム真理教事件の死刑囚の一斉処刑というちょっとしたショーが行われる運びとなりました。 ではこの絵を書いて、法解釈を変更し、オウム真理教の一斉死刑のショーを行った主催者は誰なのですか？ 三審制は嘘で、死刑執行は免れ得る、どうなってんの? http://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-150114X766.html ↓ 死刑が確定しても、再審請求を続けて、第８次でも第１０次でも…第５０次でも…第１００次でも…、延々と再審請求と特別抗告を繰り返すことによって死刑執行は免れることができる、という理解で間違いないでしょうか？ もしそうなら、そんなことができてしまうなら、三審制って何の意味も無い、事実上は永久無制限審ってことですよね…、実際・実態は…？ どうなってるのか教えてください。 林真須美被告の死刑判決について 判決文を読んでいないので勘違いかもしれませんが 状況証拠のみでの死刑判決はおかしいと思うのは私だけでしょうか 今回の判決がカレー事件においては無罪 その他保険金殺人で死刑 ならば理解できるのですか えん罪の温床となる状況証拠のみで有罪はあり得ないと思う 皆さんはどう思われますか 死刑のことの文を英語にしてほしいです。 日本にきて法律のことを勉強しています。日本語のわからないところを英語にしてください。おねがいします。長い文でごめんなさいです。 死刑を廃止すべきかどうかという問題については、凶悪犯罪を抑止する効果があるかどうか、残虐な刑罰といえるかどうか、あるいは被害感情や素朴な正義感から「人の命を奪った者は自らの命をもって償うべき」かどうかなどの諸点が、従来から論じられています。そしてこれらの点については、賛否両論のそれぞれに一理があると認めることもできます。 しかし、死刑制度を考えるとき、どうしても避けて通ることのできない深刻な問題があります。それは誤判の問題です。懲役刑については、人間が運用する制度ですから、誤りは付き物だといって済ませることができるとしても、「無実の者が誤判によって死刑に処せられることがあってもやむをえない」、という人はおそらくいないと思います。 イギリスが死刑を廃止したのは、処刑後に無実が明らかになったことが大きなきっかけでした。 フランスでも、処刑後もずっと無実の可能性が論じられた事件があり、それも大きな影響を及ぼして、ミッテラン政権のとき、ついに死刑が廃止されました。 そのほか、戦後いち早く死刑を廃止したドイツで、殺人事件の犯人とされて刑に服していた男が、約二十年後、たまたま別に真犯人が発覚したことから、無実が証明されたという事件も起きています。 わが国においても、戦後、四件もの死刑再審無罪事件が発生しています。これらの事件の被告人はいずれも、警察の取り調べにおいて自白を強要され、いったんは殺人を認めているのです。最高裁で死刑が確定した後、日弁連が救済に乗り出した結果、再審によってかろうじて処刑を免れたのです。四件の死刑事件について再審が開かれ、そのすべてが無罪になったということは、それまで「開かずの門」といわれた再審の門が開かず、処刑された無実の死刑囚がいたことを裏付けていると思います。 このように裁判に誤りが付き物であることは、誰も否定することは絶対にできないのですが、法務当局は一貫して「わが国においては、誤って死刑を執行したことはない」と主張し続けています。そして、死刑再審無罪事件はいずれも、戦後十年間くらいの間に、しかも地方で起きた事件であって、その後、世の中が落ち着いてからは起きていないと言っています。 しかし、残念ながら、この法務当局の見解は誤りです。それは、先に述べた鶴見事件が実証しています。私の刑事弁護の経験からも、今も、死刑事件に限らず、多くの誤判が起こるべくして起きていると断言できます。医者に誤診があるように、裁判に誤判は付き物であるといわざるを得ません。しかも、死刑を言い渡される可能性のあるような殺人事件では、被害者は死亡していて目撃者がいないことも多いため、難事件になる可能性は、他の刑事事件より大きいのです。 著名な刑事法学者である平野龍一博士は十数年前、「わが国の刑事裁判はかなり絶望的である」と痛烈な批判をしましたが、その後、改善されるどころか、悪化しているといってよいと思います。 鶴見事件は、一見、容疑が濃厚とみられた高橋さんを犯人と思い込み、証拠を曲げるなど無理なこじつけをして犯人に仕立て上げた捜査ミスがもたらした事件ですが、それを裁判官が見抜けず、弁護側の反論を完全に黙殺し、捜査側の主張を鵜呑みにしたため起きた誤判です。しかも死刑を宣告した恐るべき判決です。絶対に許されない不正義です。 この事件は、現代では誤判による死刑は起きないという法務当局の前述の見解が誤りであり、誤判を防止できるということが幻想であることを雄弁に物語っています。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 裁判で死刑判決が確定した後、医療技術の進歩により生き返った場合は当然釈放されますよね？ これは現代の医療ではありえない話でありますが、もし殺人罪で死刑になった後で医療技術の進歩で被害者が生き返ったら殺人罪は無罪か傷害罪になりそうですよね。そうなると再審請求は必ず通りますよね？ あと、死体が見つかっておらず、あるのは、指1本と血痕だけを証拠にしてバラバラ殺人事件で起訴されて死刑判決が確定したとします、（実は被害者は北朝鮮に不法入国していた） その後、指なしの被害者が生きて帰ってきたのであれば、当然、再審請求による無罪または傷害罪になるのでは？ 前段も後段と同じ理論で再審請求によって無罪か傷害罪になりそうですよね？ 最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人 最近再審請求やら無罪判決ブームやらでまるで事件が無かった様で殺された人や被害者が居なかった様な風潮が目立ちますが、たしか以前再審請求で無罪になった人達がその後又殺人やら盗みやら働いて又刑務所に入った人が数人居ましたが、この矛盾を再審担当弁護士達（自称人権擁護弱者の味方気取り・再審請求無罪損害賠償金目当て）は、それはそれと軽く言い切って居ましたが私が思うには、その様な人は何回でも同じ事をするもんで（韓国に帰還した韓国英雄気取り金キロウが又韓国で殺人事件を起こし）、中々悪癖は直らないと思いますが！何か被害者達が可哀想で心がむしゃくしゃするのですが、足利事件など、何故その人にたどり着いたか何の根拠も無く逮捕しないと思いますが、恐らく前歴（性犯罪暦）から追求されたと思われますが。 死刑執行しすぎでしょ、鳩山法相 今日、20年前の連続幼女殺害事件の宮崎勤死刑囚を含む3人の 死刑が執行されました。1ヶ月おきに3～4人ずつ、鳩山法相になって13人だそうです。 あまりにも多すぎると思うのですが、宮崎死刑囚にいたっては 弁護士が再審請求の準備をしていた矢先の執行だったそうです。 法務大臣って、いつでも何人でも死刑囚を執行できるのですか？ -東電OL殺人犯の再審無罪の中身（実質）、教えて- 東京電力OL殺人事件犯のゴビンダ・プラサド・マイナリというネパール国籍の男性が再審請求の結果無罪とのニュースがありましたが、この人の再審無罪は、100%確実に犯人ではなかったという無罪なのか、1%でも疑わしきは罰せずという無罪なのか、どちらなんでしょうか。 今までの過去の再審請求によって無罪となった事例と、何かちょっと違うような感じがしましたので。 教えてくださいませんか。 袴田事件？またまた再審請求？何なのこれ？ 昭和41年の袴田事件（静岡県で一家4人が刺し殺されて焼き殺された事件）、昭和55年に最高裁で死刑が確定し、翌年に再審請求され、平成6年に請求棄却され、即時抗告され、平成20年に最高裁が棄却し、それでもって第2次再審請求を申し立て…云々？ これって何なのですか？ 死刑が確定しても延々と再審請求すれば、例えば第100次再審請求も有りなんですか？ 日本は三審制ではなかったのですか？ これでは百審制どころか、犯人や弁護士の思惑次第で延々と刑の確定を引き延ばすことができてしまうのですか？ 日本の法律、どうなっているんですか？ 気になっています 福井女子中学生殺人事件の再審請求で、名古屋高裁金沢支部が再審開始の決定をした後、「再審開始」の紙を持って出てきた人を阻止する数人の男は裁判所職員ですか？なぜ邪魔するんですか？ 死刑確定後の再審について 24年前に和歌山で起きた毒入りカレー事件で死刑が確定した林真須美死刑囚が裁判のやり直しを請求しているそうです。 単純な疑問ですが、最高裁で死刑が確定した犯罪を再度裁判をやり直すなどということが現行法上ありうるのでしょうか。 そういう制度があるなら分かりますが、そうするといつまで経っても1つの犯罪について決着がつかなくキリがないと思います。 最高裁で死刑が確定したらもうその後はなく、期限以内に執行しないと法治国家として成立しないのではないでしょうか。死刑囚は当然死にたくないから何度でも再審請求するだろうし、いちいちそんなのを相手にしてたのでは被害者が可哀想です。 その辺は法律上、どういう決まりになっているのか知りたいです。 よろしくお願いします。 死刑囚が別の事件の犯人だったら？ もしもの話ですが、 最高裁で死刑判決が確定され再審請求も無い、刑の執行を待つだけの死刑囚が全く別の事件の犯人であることが明らかとなった場合 やはり、逮捕・取調べ・起訴・裁判となるのでしょうか？ 裁判で有罪となった場合は何らかの判決が出ると思いますが、既に死刑が確定していてもそれとは別に有期刑や死刑になるのでしょうか？ 有期刑となった場合は、その刑を終えてから死刑があらためて執行されるのでしょうか？ 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 法律 行政・福祉 その他（社会） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
