拉致問題と北東アジアの安全保障はどちらが重要ですか

質問

拉致問題、もはや萎縮などしている場合じゃない
http://diamond.jp/series/mori/10025/?page=5

日本政府は北朝鮮との友好と制裁どちらに動くべきですか？

回答No.4

darumazen

北朝鮮は日本政府は眼中にないようだからアメリカか中国を巻きこまないと日本が単独で何をしても変わらないでしょう。

回答No.3

jumpup

北朝鮮にいるよど号ハイジャック犯人の家族が帰国するという。
ハイジャック犯人の家族が帰国できて、何の落ち度もない勝手に拉致された日本人が未だに帰国できないのは、拉致被害者の家族はどう思うか？
まして国際世論の激しい批判を無視して核実験を強行した。
こんな国に有効的になれというのか？奴らをますますつけあがらせるだけだ。
日本は「拉致問題解決なくして、友好条約締結なし」と断固たる態度で臨むべきである。

回答No.2

localtombi

難しいですね。
北に対して、例えば友好的に「経済援助をしましょう」と言ったとしても、最初は“○○の資源をよこせ”とか“食料援助をしろ”とか言ってきますが、やがて“朝鮮総連を大使館級にしろ”とか“戦争に対する全面謝罪”とかエスカレートするのは目に見えてます。
そして、得るものは得た上で、他の要求が通らなければ、“友好に真剣でない”と言い出して、あげくには非難し始めます。
拉致にしても、最初は「次官級会談」とか「再調査」ということを言いますが、先ほどの要求が通らなければ、すぐに凍結と言い出します。
要するに、欲しいものをどんどんエスカレートさせていって、一定の効果があったら、更なる要求（しかし北からの見返りはごく少数）をし、効果がなかったら、即刻非難をし始める。
こういう北の外交はさんざん見てきましたから、友好といっても向こうの要求を飲むだけで終わってしまうでしょう。
だったら制裁、しかも小手先の制裁ではなく、朝鮮総連職員全員の強制送還、日本からの仕送り、迂回での仕送りも禁止するなどの強制措置が必要です。
マンギョンボン号を止めた位では、物資は迂回されて向こうに渡ります。
最終的には、日本が北の対抗として核を持つと言い出せば、中国はもっと真剣に動くと思います。

回答No.1

rikukoro2

>拉致問題と北東アジアの安全保障はどちらが重要ですか
安全保障

>友好と制裁どちらに動くべきですか？
　制裁

　韓国ノムヒョンの太陽政策で韓国はなんの韓国人拉致＆安全保障
どちらも進展はなかった。
　友好ではなんの効果も得られないことは自明の理、だから制裁しか方法はない