- 締切済み
不倫を継続する人と終わらせる人の違い
ふと、頭をよぎり、この二人は一体なにが違うのかということです。 友人(女性・既婚・子あり)が「旦那も必要だけど、彼(既婚・子あり)も必要なの」と言い、不倫している事実を私に話してくれました。もうおつきあいは10年になるそうです。お互いに家庭を壊す気はなく、タクシードライバーという同じ職業で、それとなく時間を合わせ会っているとのこと。 かたや、もうひとりの友人(女性・既婚・子アリ)は、旦那とうまくいっていないところを会社の上司(既婚・子あり)に強引に誘われ不倫関係になったが、気持ちが上司に向いているのに家庭を壊すつもりがない自分の感情を抑えるのに苦しくなり1年で破局。 こうやって書いてみると、同じ女性でも二股できるタイプなのかどうか(私は出来ないタイプなのですが)、また性別から考えると同じ女性なのに、結末がこうも違うのか。。 結末というのは、最初の女性は彼が居てくれるから平和にやっていけている。次の女性は彼が居ない方が平和にやっていけている。 おなじ性別の生き物として、どうしてこんなに違うんだろうと、おもってしまいました。 みなさんのご意見をおしえてください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
みんなの回答
- peri1005
- ベストアンサー率33% (610/1798)
不倫といえども人間関係には変わりは無いですよね。 どのように進めていくのかは、それぞれの人間関係の作り方とその人自身の考え方によるとおもうのです。これって友人関係や恋愛関係でも同じですよね。 結末もいろいろです。2人で並んでボートを漕いで前にすすんでいるとします。片方がやめちゃえばその船は前に進むことはできなくなります。2人とも漕ぐのをやめちゃうこともあります。また、船体(関係)に外部から穴開けられれば、そのうち2人とも沈みます。 女性の不倫観と男性の不倫観は多少異なることもあるのですが、共通点から具体的に言うとこんな感じではないでしょうか。 ちなみにσ(o^_^o)は不倫関係はだいきらいです。
女性的な分析というか、ものの捕らえ方ですね^^ 男からするとどっちも 下半身がだらしないということで同種なんですけどね。 たぶん、言い訳とか考え方がちがうんでは?と思います。 前者はポジティブな考え方で、楽しさをもとめる。 そしてある程度自分がだらしないことを認めている。 なので痛い目みないと辞められないタイプ。 後者は自分はそれなりに正しく常識的で、強引に誘った上司や 自分の夫とかに責任の一端があると考えるタイプ。 今回も関係をやめたことで少しは正当性を保てたんじゃないですかね。 あくまで自分の中でではですけど。 まぁ同種ですよ。同種。
- Commo
- ベストアンサー率0% (0/8)
どちらのケースも理解できませんが、一番理解できないのは、「こんなこと言ったら不利」なことだけ隠してコソコソ生きることです。 いつのまにか旦那に高額な保険が掛けられていたり、いつのまにか旦那が早く病死したりするようなのが身辺にあるような人は要注意かもしれません。
お礼
回答ありがとうございます。 保険って(笑)。 それって人間としてどうなのかとおもっちゃいますよね。
お礼
回答ありがとうございます。 割と、人間を分析するのが私は好きなんですがおっしゃるとおり、結論というか結果事態は同じ。なのに、その過程が違う。この違いをどう見るかというところに今回、とても興味があったので。。。 下半身という点ですが、わたしの友達はみな女性なので?下半身目的というのはちょっと聞いていて違うような気がしましたね。 心のよりどころというところを彼女たちは言ってましたから。