ラバー

質問

ぼくは、最近コーチに３球目攻撃を、鍛えろといわれ、３球目に、スマッシュやドライブをやっています。
しかしあまりきまらなくなりました。いままでは、よく決まっていたので、ラバーのせいかもしれないと思い、ラバーを変えたいと思います。
どんなラバーがいいとおもいますか。
ぼくは、カットマンで、ラケットがヒノキシェークスピーディFLで、ラバーは、両面フレクストラです。
もし他の意見、たとえば、「３球目攻撃は、やめたほうがいい。」などの意見でもいいです。

回答No.2

A_L_R

カットマンなのにヒノキシェークスピーディとは珍しいですね。
通常はカット用のラケットで攻撃性能はラバーで補っていると思いますが、攻撃型からの転向ですか？

フレクストラの性能自体に不満が無いなら、同じラバーを新しくすることを勧めます。
カットが崩れかねないからです。
性能に不満があるのなら、カットマンが良く使っている攻撃のしやすいラバー、タキファイアＤＲＩＶＥ、タキネスＤＲＩＶＥを薦めます。
その際は、ラケットをカット用にすることも検討してください。
「技術ベースはカット」が基本と思います。
また、カット用ラケットは弾みを抑えているので、攻撃の安定性は高くなると思います。

３球目攻撃は一撃で決まるのが理想ですが、次の攻撃の準備球、あるいは相手の４球目攻撃を防ぐ程度でも十分だと思います。
無理に決めに行っていませんか？

お礼

ありがとうございます。たしかに無理に決めにいっているかもしれません。ラケットも変えたいと思います。

回答No.1

kaltutoman

僕もカットマンなので、アドバイスになれば…という気持ちで書きます。

まず、三球目攻撃はカットマンでもした方が良いと思います（僕はかなり攻撃的なので、三球目攻撃やカットして相手が突っついてきたボールをドライブしたりします）。よくカットマンは三球目からカットしろという指導者がいますが、せっかく自分が出したい回転を自由に出せるのですから、もったいないと思います。

次に、用具について。
ヒノキシェークスピーディは攻撃用でよね。まずそれをカット用にした方が良いと思います。たとえば、松下プロαとか。プロ選手を見ても、攻撃的なカットマン（チュセヒュク選手、ツェンウェイシン選手）でもカット用ラケットを使っています。あくまで核となるのはカットですからね。
またラバーは、フレクストラよりはタキファイアドライブやタキファイアスペシャルソフトがお勧めです。そうすればフレクストラよりは三球目攻撃もしやすいと思います。これでもよくならないのであれば、それはフォームか何かが悪いのだと思います。

お礼

ありがとうございます。考えてみれば、ラケットも変えたほうがいいと思います。