- ベストアンサー
《教え魔》に、恋愛はできますか？
「さっさと別れてしまえ」などという、人の気持ちをまったく顧みない書き込みを、たびたび見かけます。そういう男性回答者の《履歴チェック》をすると、自分の恋愛については、まったく質問をせずに、人の恋愛の悩みをからかい続けているようです。彼らには、恋愛コンプレックスがある、と指摘される方もいます。 そこまで酷くはなくとも、人の気持ちを顧みない、一方的なアドバイスをする、いわゆる《教え魔》の男性は、実生活においては、まともな恋愛をしているのでしょうか？ ちなみに、私は男ですが、女性の皆さんは、こういう男性について、どのように思われるのかを知りたくて、質問いたします。よろしくお答え願います。
- pokoperopo
- お礼率98% (1113/1131)
- 恋愛相談
- 回答数11
- ありがとう数12
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
普通に此処を利用していれば質問もするし回答もするでしょう。 ぽこぺろぽさんの言う《教え魔》は回答しかしない時点で不自然です。 不自然なことをしている意識の有無は分かりませんが実社会でも問題がある人だと思います。 恋愛はできるとは思いますがズレてはいると思います。 P.S.《教えてちゃん》と《教え魔》に《構ってちゃん》も仲間に入れてあげてください。
その他の回答 (10)
＃１０です。横着させてもらいます。 http://osa3.blog.ocn.ne.jp/project/2007/04/post_5682.html こんな感じ。確かに線引きは難しいですかね。
お礼
白刃捕りさん、再度のご回答をいただきありがとうございます。 参照されたサイトを読みましたが、その筆者自身がかまってちゃんではありませんか？教えてくんばかりを挙げていますが、OKWaveでは、回答者のほうが、サイト依存度が高い場合が多いです。おそらく、私もかまってちゃんといえるし、その範囲を設定するのは難しいですね。まあ、私は真面目な利用者です。 《教え魔》は、ここで質問する必要がないと言います。ならば、チミの回答もいらないのでは？と言い返したくなります。だって、調べればわかるし、回答は参考にならないんでしょ？それとも、他の回答は当てにならず、チミの回答だけが参考に値するかな？こう尋ねたくなります。チミの回答が役立つのなら、チミが一番の優良回答者ではないかぎり、ここは質問に値するってことだよね。と言いたい！ ちなみに、検索してわかったとしても、さらに知りたければ、質問すればよいのです。どうして自分だけが検索技術に優れていると思い込むのか？また、検索した内容を完全に理解できているのか？検索して目的の資料を見つけても、理解できずに質問したら、理解度に応じて丁寧に解説してもらったおかげで助かったこともあります。
補足
お礼の続きです。ヒントを得よう、『三人寄れば文殊の智慧』という発想がないのです。自分なりの理解だけで満足しています。不得手な分野に回答をしないのは理解できますが、不得手な分野を放置しているので、知識に偏りがあります。アンケートすらしないので、知的好奇心が歪んでいるのです。単に《教え魔》は、質問することを恐れているのです。優秀な教師は、問題作成に長けています。また、他で質問をするという者もいますが、だったら、ここでの膨大な回答数は何のためでしょう。自己顕示欲は凄まじいのです。 《構ってちゃん》については熟考します。次にお会いしたら、《教えてちゃん》について、お話ししましょう。じゃあまたね。
可能性として考えたのはネットの特性です。 リアルではとても自分では出来ない行動でもネットでは吐きだしてしまう。 例えば、小心者で彼女の尻に敷かれている状態なので 質問文をみて「そんな女とは別れてしまえ」との心ない言葉を寄せる。 でも実際には自分は別れることなど出来ずに 自分の彼女からは良い人だと思われている。 これが「まともな恋愛」か？と訊かれても そもそも「まともな恋愛」の定義があるのかも定かではありません。 当人同士が関係を続けている以上は恋愛としては成立するのでしょう。 そして、こうした関係は珍しくもないと感じています。 意地悪な回答を目にすると不愉快です。 ですから私自身がそうした人たちを擁護しているのではないと 貴方は誤解しないと思いますが一応付け加えます。 回答者としての姿勢については言わずとも知れていますよね。 答えになっていますでしょうか？
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 挙げられた例は、よく理解できます。実社会とネット社会とは、相関しています。ただし、直截的でなく、屈曲してしまうのです。まったくの別人格ではなくて、その人の暗部が写し出されやすいということです。暗部が発露されるきっかけとなる恋愛関係ならば、一般的には恋愛できていないということでしょう。物は言いようですね。 ご質問を拝読したことはございませんが、ご心配なさらなくても、きちんとしたご回答だと思っております。誤解しているわけではありませんが、時に回答することによって、感覚が麻痺します。そんなとき、私は質問してリフレッシュし、質問者と回答者との、双方の立場を体験しています。恋愛もギブアンドテイクですね。どちらか一方では、フラれてしまうかもしれません。私も良い質問に、良い回答を心掛けます。
女性です。 ＞「さっさと別れてしまえ」などという、人の気持ちをまったく顧みない書き込みを、たびたび見かけます ありますね。見かける度に残念に思います。 ですが人は多面性を持ち合わせているので 実生活では彼女を大切にしていることもあるでしょう。 余りに酷いコメントのときは 「あ～妬んでるんだなぁ」と思ってしまいますけどね^^; 寂しい期間を過ごした人は妬むこともあるでしょうが 実際に自分に彼女が出来れば失いたくなくて とても努力するかもしれません。 ここでのコメントだけでは分かりませんね。 まともな恋愛がどういうものかも分かりませんけれど 色んな意見が聴けるのは良いことだと思っています。
お礼
先程、補足質問をいたしました。ご回答をいただきありがとうございます。 《履歴チェック》をすれば、かなりのことがわかると思います。回答ばかりしていると、質問に対して批判的になるようです。私は、そうなりたくありません。また、質問にお答えいただいたご恩を、少しでも他の方にお返しできればと願っています。おっしゃるとおり、いろいろな方がいらっしゃるからよいのです。《教え魔》女性は珍しいですね。お会いしたのは数回しかありません。とてもラッキーです。 そういえば、回答ばかりの方からは、擁護的なご回答が多いようです。皆さんがご自身と重ねられたのでしょうか。大変に参考になります。
補足
実生活では、彼女を大切にしているのに、恋愛相談に意地悪な回答をする必要があるのでしょうか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
- ayumistake
- ベストアンサー率21% (7/32)
#2 の者です。 恋愛はできると思います。 （私は・・いえ、大半の女性はお断りでしょうが・・・・） 似たような感じの男性を知っているのですが、彼女がいます。 恋愛話になると、理不尽な持論を展開し、相手の意見を聞かずに やりこめるんです。それも一方的に乱暴にです。 どうしてこんな男と付き合うんだろ？？？ と私は理解できませんが、もしかしたらそういう奴でも、 いいところもあるのかもしれませんね。 でも、私ならどうしても許容できるところじゃないので、 いやですけどね・・・
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 確かに、根っからの《教えてちゃん》女性と、《教え魔》男性の相性はいいでしょうから、恋人ができる場合もあるでしょう。しばらくしたら、愛想を尽かされるとは思いますが。押し付けがましい男性は、どこにでもいるんですね。 しかし、あなたのような感覚の女性が大半だとしたら、恋愛はできないと結論づけてもいいかもしれません。私は、一般論を伺っているにすぎませんし、人間関係は相対的ですから、例外は存在します。あなたの感覚がごく常識的なものだと思います。
- mizukiyuli
- ベストアンサー率34% (1106/3224)
一方的な理論を語る男性は恋愛以前に友達もいないと思います。 世間話ができませんから。 同性からも煙たがられるのではないでしょうか？ 横レスですが、「理詰めのコメントは説得力がない、もしくは女性に嫌われる」 そうではないと思います。 本当に理詰め（理論的）であれば、説得力があるはずなのです。 説得力がないのはテレビや教科書（本）で見たままを語り、「俺いいこと言った！」と自分に酔っているからです。 理論的な説得・アドバイスはその人の状況に合わせた臨機応変的な要素が必要だと思います。 余談ですが。 理屈屋を気取る男性はやりこめられそうになると必ず 「女は感情論で物を考える」「理詰めで語ると女は逆ギレする」 と言います。 個人的には感情論で物を考えるのも理詰めで説得しようとすると逆ギレするのも男性が多いように感じます。 そう言われると腹立たしいですよね？ 間違っているのは「女は」「男は」とくくってしまう部分です。 個人感情を考えずに性別・年齢・職業などでくくった思考を押しつければ個人をないがしろにされた相手は当然怒ります。 理論的な説得とは自分の理論（主張）を押し付けるのではなく、順序立てて説得することだと思います。 なので、説得途中で失言をして相手を怒らせ、その理由を相手のせいにするのは理詰めではなかった証拠だと思います。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 理詰めという表現がまずかったですね。感情を顧慮せずに、持論を展開するという意味です。なぜその言葉に反応されたかは存じませんが、理詰めに関する議論ではないので、ここらへんでやめておきます。理屈っぽいのは男性だけでなく、理屈っぽい女性ほど見苦しいものはないそうです。おっしゃることは、いちいちごもっともですね。確かに、そういう人からは、友達さえ離れていきます。そうはなりたくないので、私も自省してみます。
３０歳既婚男性ですが、恋愛関係は質問しませんね。 恋愛って“答え”があるものではありませんから。 ですから、『この人は私の事をどう思っているのでしょうか？』 というような質問を見ると、いつもツッコミたくなります。 また、まるでその人間の心を把握しているような回答には、逆に 無責任さを感じますね。 私が回答する主な理由は『自己満足』。 気持のこもった有難うは嬉しいですし、良回答が付くと、その回答の 中で質問者の心にとまったという事ですから、やはり喜びを感じます。 ただ、ポイントが貯まっていくシステムは嫌いです。 欲が出ますからね。 一定量の質問と回答をしたら姿を眩ますのは、このサイトのシステム に対するささやかな反抗（笑）ですね。 一度、月間ナントカでランキングに載り、（その時のＨＮは、ｍｊ １１５９だったカナ）何かを送ると運営側から確認のメールが届いた のですが、半年近く経った今も届く気配はありません。 対して期待もしていませんでしたが、ここの程度の低さが伺えます。 まぁ、回答者には色々いるという事ですね。 余談でした。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 おっしゃるように、首を傾げたくなるような、変な質問は後を絶ちません。おそらく、同意がほしいだけではないかと考えます。しかし、悩み抜いた末の低姿勢の質問にも、罵声に近い回答を寄せる者もいるのですよ。自己満足はいいのですが、断定的な回答者は、あまりにも独りよがりなのです。 多くの回答をされる方は、こういう質問者の気持ちを踏みにじって、気がつかない場合があります。何度か質問してみれば、どういう回答が有り難く、どういう回答が毒かは、自ずからわかります。運営者は、そろそろ回答中毒者を利するのは、実は害であることに気づき始めているでしょう。ここはよいサイトですから、そういう方がいなくてもやっていけます。回答者にもいろいろなタイプがありますが、もう少し周りを顧みるべきでしょう。もちろん、自戒を込めて。
補足
皆さんの、ご回答とプロフィールとを拝見した上で、改めてお尋ねします。《教え魔》に、恋愛はできますか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
- JackBauerr
- ベストアンサー率7% (84/1089)
pokoperopoさんは何かそういう意見を見て（あるいはされて）何か悔しい思いでも されたんでしょうか。 何かこの質問自体そういう回答をする方への復讐というか、悪意のようなもの が感じられてなりません。 そういう回答を見て嫌だと思うのなら無視すれば良いだけでは？ pokoperopoさんの精神的余裕の問題だと思いますよ。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 特に、拙問に挙げたような回答に反応した記憶はございません。私自身が、悔しい思いをしたのではなくて、そういう訴えを、しばしば耳にするのです。拙問に悪意を感じられたなら、まったくの誤解ですから、表現がまずかったことをお詫びいたしますので、具体的にご教示いただければ、幸いに存じます。 拙文の捉え方は、人それぞれですので、悪意があると感じられる方には、何かしらお心当たりがおありかもしれません。私も今一度、自身を省みます。
補足
皆さんの、ご回答とプロフィールとを拝見した上で、改めてお尋ねします。《教え魔》に、恋愛はできますか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
- elenjynt
- ベストアンサー率4% (17/389)
質問者に ぴったりの 回答なんて ないと思います。 回答は 自分の 経験から （おまえさん そうしたほうがいい。） という かいとうであり 最終的には 自分が決めないと。 しかし、背中を 押してもらいたい気もあるのでは。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、最終的には、質問者自身が決めなければなりませんね。ここでは、素直にものを尋ねる謙虚さと、アドバイスを聞き入れる姿勢が重要です。 しかし、背中を押された先が地獄ではあんまりです。人の世話焼きが過ぎて陰湿にならぬように、私も気をつけます。
補足
皆さんの、ご回答とプロフィールとを拝見した上で、改めてお尋ねします。《教え魔》に、恋愛はできますか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
- ayumistake
- ベストアンサー率21% (7/32)
所詮、相手は見ず知らずの人間。 だから、相手を傷つけようが、怒らせようが構わないっていう輩が いるんでしょうね。 アドバイスしても利益があるわけじゃないけど、真剣に回答してくれる 人もたくさんいますね。 そういう人は、一般的に社会性のある人と認識しています。 恋愛相談の場合、ひとの気持を顧みない言葉を書き込む人はどこか 心が病んでいるように思えてなりません。 そういう人は独りよがりで、恋愛をする以前に異性に相手にされていないんじゃないかって気がします。 私ならそういう男性とは、恋愛以前に「人として関わり合いを持ちたくない」と感じてしまいますね。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 まさにおっしゃるとおりです。独りよがりな男性は、女性からしたら不快ですよね。大半の回答者は、心優しいのに残念です。同じ男としては忸怩たる思いがあり、返す言葉もございません。 私もそういう男にならないよう、またそういう者とは関わらないように、我が身を振り返ります。
補足
皆さんの、ご回答とプロフィールとを拝見した上で、改めてお尋ねします。《教え魔》に、恋愛はできますか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
- mindassass
- ベストアンサー率23% (318/1337)
教え魔かどうかわかりませんがほとんど回答する側です。 人の気持ちを顧みず別れろ！というのは 状況的に別れたほうがいいという善意の意見だと思います。 時にはそうじゃない人もいますが…。 本人は別れるなどと考えられなくても 第三者から見たら別れたほうがいい！と見えることはたくさんあります。 私は２５歳。既婚男性です。 恋愛で女性が寄ってこないから困ったことはありません。
お礼
ご回答をいただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、第三者的視点からは、別れたほうがいい場合があります。その場合は、別れるという選択肢を、示唆するだけに留めるべきかもしれませんね。 余談ですが、一般に女性は、理詰めのコメントをする男性を、説得力があるどころか暑苦しいと感じるそうです。私もそうならないように自戒します。
補足
皆さんの、ご回答とプロフィールとを拝見した上で、改めてお尋ねします。《教え魔》に、恋愛はできますか？よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りいたします。この欄と併せてお読みください。
お礼
白刃取りさん、またお会いしましたね。ご回答をいただきありがとうございます。 おっしゃるとおり、自然に利用すれば、質問も回答もします。どちらかをしないままでいるのは、いかにも不自然です。もちろん、規約上では自由ですが、ある程度利用すれば、両方するのは当たり前のことです。教え合うという気持ちがないわけです。ある人が知っていて、ある人は知らない、それが逆になることはよくあります。完全な博識も、完全な無知もありえませんね。 恋愛でも、一方が自説を述べてばかりいたら、うまくいかないと思います。
補足
なるほど、《構ってちゃん》ですか。私は、あなたからのご回答で構っていただいて、大変にうれしく思います。質問に回答に多くの投稿をする、あなたも私も、《構ってちゃん》です。また、その定義とは、何でしょうか？《構ってちゃん》の問題点とは？それに納得すれば、喜んで加えます。よろしければお答え願います。ご回答へのお礼は、のちほどお送りします。この欄と併せてお読みください。