ビデオカードの違いについて

質問

最近小電力型のビデオカードが増えてきていますが、n社の
9600シリーズと9800シリーズのスペックが同じように思えます。
(コアクロック 550MHz メモリクロック 1800MHz)
こんな感じのスペックです。
スペックは一緒でも、9800シリーズの方が性能は上なんでしょうか？
今使っている9600がファンがうるさいので、ファンむき出しタイプから
カバー付きに買い換え用と思ってます。
性能が変わらないなら9600シリーズを買うのですが、9800シリーズの方
が値段分(3000円分ぐらい)性能が上がるなら9800シリーズを買おうと思ってます。
それ以上のビデオカードは電源が対応しないので、考えていないです。
PCはCPU-E8500メモリ4G M/B P45　電源450Wです。

回答No.2

Plin · ベストアンサー

http://www.4gamer.net/games/047/G004716/20080220011/
8800GT＝9800GTだと思って中ほどにある表で比較可能です。

それぞれ省電力版はクロック調整をメインに消費電力を下げただけ
なので、基本中身の仕様は表通り。環境とタイトル次第ではSP数が
1.5倍以上の9800GTが差を開けますね。
性能の優劣もほぼそのまま、どちらもクロック分落ちただけです。

コスパ気にしてるからこその質問でしょうが、僅かな金額差を容認
出来るなら9800GTの方が無難だとは思います。
イレギュラー品のように登場したGSOなどと名の付く製品はコスパ
確実に劣るので避けた方が良いですよ。

お礼

なるほど、9800GTの方が性能は上だと解りました。
ありがとうございました。
では、下記のGPUを検討したいと思います。
ELSA GLADIAC 998 GT SS 512MB
これだと、推奨450Wの電源で良いと書いてあるので検討中です。
このひとつ上のELSA GLADIAC GTS 250 512MBは、電源が
最小：定格出力450W以上の出力が可能な電源ユニット
推奨：定格出力650W以上の出力が可能な電源ユニット
と書いて有りますが、私の電源は450W　6Pが1個あります。
最小電源だと、動作が不安定などトラブルは有りますか？
無ければ、こっちも良いかなぁと考えています。
まだ、PCを買ったばかりなので、電源交換などの出費は抑えたいので
電源購入は見送りたいと思います。
欲が出て決まらない・・・

回答No.4

junw12

電源と、単純に性能から見たらＨＤ４７７０にしますね。私は。
品薄なのが玉にキズなのと、予算が許せば、の話ですけど。
補助電源は１本必要ですが消費電力は省電力９８００ＧＴと同等。
カバー付きだからうるさくない訳では無いですけどね。ファンは。
http://www.4gamer.net/games/089/G008959/20090426001/

ＨＩＳからオリジナル外排気クーラー搭載のＨＤ４７７０が出て欲しいと願う今日この頃。

回答No.3

Plin

＞最小電源だと、動作が不安定などトラブルは有りますか？

電源は確実に劣化していく消耗品なので、最小だと初めは動いても
劣化が進むと止まったり不安定になります。勧めません。

大抵の人が電源能力を量る際に「○○Wで足りるか」と聞いてきますが
グラボが使うのは+12Vなので、その仕様見ないと分かりません。
貧弱な550Wより優良400W電源の方が使い易かったりしますよ。

今回は9800GTの補助電源が無用な省電力版にした方が無難かと。
どうしてもGTS250使いたいなら電源交換必須だと思いますよ。

余計なお世話かもしらんですが、安価な中でも使えるの載せときます。
http://kakaku.com/item/05902711189/
これならGTS250までは普通に使えますね。

お礼

回答ありがとうござました。
確かに、劣化などを考えるとGTS250はやめた方が良いですね。
価格を調べると、9800GTとGTS250は、2000円しか変わらないので
欲が出てしまいました。
自分の考えている予定では、1年後に電源・GPU・CPUのヒートシンク・
気分でケースまで交換を考えていました。その頃には、『GTX285』も
1万ぐらい安くなっているかなぁーと考えてました。
(GPUに3～4万ぐらいのを考えていました)　
将来CPUはいじらずに、GPUのみ交換してみようと思ってます。
CPUのヒートシンクは、交換するなら早くした方が良いのかも
しれないけど、M/Bを外すのが面倒なので、電源載せ替えのついでに
ヒートシンク交換を考えています。

回答No.1

MC17

PCパーツの基本法則は「数字が大きいほど偉い（高性能）」です。
もちろん同世代のパーツでの話になります。
結論から言うと9800のほうが高性能です。
周波数の違いもあります(CPUと比べて差が小さいのですが、誤差ではありません)が、他にもシェーダー数(9600：48または64、96基　9800：112、128または128x2基)、メモリバス幅(9600：192または256bit　9800：256bitまたは256x2 bit)
などの差別点があります。
数値がいくつかあるのは、グレードによって変わるためです。
ただスペックを確認せずに買うと、「地雷」とよばれる低格以下で動いている製品にあたることがありますのでご注意ください。
3000円程度の価格差は微妙なところになりますね。
性能を求めるのであれば迷わず投資ですが、Vistaが動けば・・・程度なら安いほうでいいかと思います。

質問の趣旨と外れますが、個人的にはHIS(ATIの製品のみになりますが)のIceQという冷却機構がついているものがお勧めです。
大変静かでしたよ。
H485QS512P (PCIExp 512MB)ぐらいだと9600-9800の中間の性能、消費電力で価格.comで13000円程度でした。

参考URL：

http://kakaku.com/item/05501616759/

お礼

今回はn社のみで考えているので、A社は見送ります。
回答ありがとうございました。
とりあえず、n社を使い続けたいと言うこだわりです。
まぁー、値段と性能がべらぼうにちがければA社も考えます。

補足

ちなみに、OSはXPを使用してます。
やりたいゲームがXP対応のため。
まぁーこのパソコンは、2年ぐらい使えれば良いかなと考えてます。
HHDはWD　150GBの10000回転のを使用してます。
1年後に、電源とGPUを高いのに交換予定です。
2年後には、新しいOS、新しいCPUが出てると思うので。。。
(安定しているかなぁーと思ってます)
でもその頃は、64ビットOSに完全移管してるかなぁー
でも、ゲームの対応がまだと言う落ちになりそうですけど。