- ベストアンサー
長く使えるパソコンへの上手いチョイス
こんにちは、今回はタイトルの通り、長く使えるパソコンのチョイスの仕方を知りたくて質問させて頂きました。 大体自分の使う用途と言うのは決まっています。 「インターネット、Itunesなどを使った音楽作業、インターネットニュース等の観覧、デジカメに取った写真の収納など。DVDおよびBlue-rayの視聴」 以上です。 自分の目的はこの様な比較的軽い作業に徹すると思います。 この様な目的ですが、今はMac,windows共に新しいＯＳが出るという一種のパソコンの切り替え時期である意味パソコンの選び方にセンシティブになっています。 今はcore2quadやcorei7など高性能のCPUなどが出ていますが、 上記の目的には、仮に３,４年は現役で持たせたいと言っても、 必要ないのでしょうか？ また最近耳にする、64bitなのですが、これはまだまだプリンタ等の互換性が問われていて、実際に合わなかったなどの声を聞きます。 今現時点では、32,64bitの違い関係なく、使えるようにするということは出来ないでしょうか？ 書き忘れたのですが、軽い作業とは言え、 「Google map and Google earth」などのサイトもかなり使用しますので、重たくもなるし、出来るなら多くのメモリを使える64bitを求めています。 もし、この様な事にお知恵がある方がいらっしゃいましたら、 ぜひ拝借させて頂けますか？ 宜しくお願いします。
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Corei7でLGA1366が不安ならXeonのW3500番台という手もあります。若干価格は上がりますがXeonに関してはこの先もしばらくLGA1366が使われますので、1年～2年先のCPUの変更にもそれほど支障はないと思われます。Xeon W3500系であれば58系マザーで対応しますし、メインストリームCPUより品質の良いものが使われる可能性が高いのでオーバークロック耐性の高いものを手にできる可能性も高くなります。 とはいえ、Google EarthのCPUリソース要求はそれほど高くないですし、インターネットや動画視聴、iTunesによる音楽の取り込み程度であれば正直高性能なPCは電力消費量も大きいきく無駄が多いです。将来的にＣＧや動画編集を行うのであれば話は変わりますが、通信関係のインフラの状況も考えると(不況も相まって)これから数年でWeb視聴やOA関連作業でそれほどCPUに依存する作業が増えるということはないと思いますし、今の作業が余裕を持ってこなせるスペックであればしばらくは大丈夫だと思いますが。 BD視聴程度であれば現行のCPU＋再生支援の付いたグラフィック機能付きPCにPowerDVDなりWinDVDなりをインストールすれば問題ないですが。 一台に全てというのは商用レベルの作業の話で娯楽レベルであれば求めても全然かまわないとおもいますよ。せいぜいゲーム用途でグラフィック周りに差が出るだけですから。
その他の回答 (12)
＞出来るなら多くのメモリを使える64bitを求めています 64ビットはメモリは多く使えますが、アプリケーションによっては全く稼働しないことがあります。 特に、1997年3月以前（消費税3％時代）のアプリは16ビットのものも多いため、64ビットWindowsにすると動作しないケースが多いですし、それ以後のアプリも動作しないケースも多々あります（SonicStageCPなど、ここ3年以内のアプリでさえ対応しないことがあります）。 メモリは最大3GBでも、互換性を考えて32ビットバージョンがいいですね。
お礼
返信遅くなりました。 回答ありがとうございます。 なるほどですね。確かに動作しないのは困りますね。 実際ボクの持っているプリンタは恐らく動かないでしょう。 その時は別のネットブックに頼ると思います。 ネットブックも名のとおり「インターネット」ぐらいじゃ快適に動きます。 だけどメモリは４ＧＢ以上欲しいというのが本音です。 何故か？ それは恐らくあたらし物好きだからと思います。 その点マックには注目していますね。 しかし今は正直パソコンのどの機種を購入するか迷っています。 やっぱり新しいＯＳが出る事を意識しすぎてしまいます。。。 かといえど、こうして質問している様にいいものを即座に見つければ即座に買います。 本当にご回答ありがとうございました。
- ORZTX
- ベストアンサー率41% (213/513)
Xeon W3520は同等品のCore i7 920＋\5,000程度ですからクアッドコアCPUとしては飛び抜けて高いわけではないですが。 Xeon導入はLGA1366をCorei5発売以降も比較的安価に生かし続ける打開策であって、現段階で現時点ではW3520をシングルCPU構成で導入するメリットは全くといっていいくらいありません(D-0ステッピングであればOC耐性もW3500相当ですし) 今はi7 920を選択し、i5発売以降は現在のW3500系(おそらくその頃は3600?系となっていると思いますが)に当たるローエンドのXeonをCPU交換の選択肢に入れるという考えで。
お礼
ORZTXさん、またの返信に大変感謝です^^ なるほど。でもこうして見る様にCPUというだけでも、 沢山の種類が存在しますよね。 あと、思い出したのですが、これはウィルスの数の関係なのか分かりませんが、 macではcore2duoが最高のCPUですが、 体感速度がwindowsで使っているcore2quadよりも早かったと。 これにはびっくりですよね。 なるほど、Xeonはもっと高級品だと思いました。 というのは、確かMac Proで使われていたCPUです。 あれ自体がかなり高いので、それに付属されているＣＰＵとなると、 凄い高価なんだろうなぁ・・・と思ってたんです。 なるほど、わかりました。だけど今ボクが使っているceleron Mよりは当然高価です（笑） これをvistaに搭載しているパソコンですから遅いです。 だけど、使用用途が先述したものだけなので、何とか助かっています。 最後ですが、本当に度々の投稿、感謝です^^ また何かあれば何でも構いませんので、どうぞ宜しくお願いします。 この質問とは別の知識、知恵でも大歓迎です！ それでは、今日も良い日を！
Macの魅力は美しさだと思います。 数年前に姉とパソコンを買いに行き、見た目ですぐに姉はMacコーナーに行き、しばし眺めた後、一太郎を使う関係上NECを買いましたが、感性としてはMacでしょうね。 私も実はWindowsも使うユーザーですけど、趣味関係ではWindowsには魅力を感じません。 またお年寄りには見て判るので、Macを勧めており、ウィルス等にも無縁のパソコンライフが送れます。 それとMacを買えばWindowsも起動しますけど、逆はできないので1台で済ますならMacでしょう。
お礼
kindon98さん、度々の意見投稿に感謝です！！！ 確かにMacはきれいだし、先ずはそれだけで光りますよね！ その通り写真等の趣味関係では、iphotoなどは単にwindowsでするのとは、やる気も違うでしょうね。 綺麗だし、何か光りますよね。 ボクはMacを使った事はないですが、windowsも好きですが、 macへの憧れはなくなりませんし、増す一方でもあります。 また確かに時にはウィルスソフトを付けなくても感染しないというのも聞きますよね？ これはwindowsには考えられません。こんな事したら例え買い換えても、もうその日にご臨終を迎えるような・・・（苦） ＞それとMacを買えばWindowsも起動しますけど、逆はできないので1台で済ますならMacでしょう。 これは前の方への返信に書いたのですが、ここには疑問があります。 やっぱりいくらOSをそろえたとしても、「基本的にOSだけを揃えた」という事なので、満足にwindowsをmacでは使えなかったというのを時々聞きます。 この辺りが１つ心配です。 とは言え、普通に使う分にはそんなに主立っては出てこないと思いますが。 だけど、mac,win共に良いのですが、天秤ばかりすると[Mac」になるのかな？ ただ、料金とかが若干高いのかなぁ・・・？ winの様に安いメーカーが存在するわけでもないし、まだblue-rayなどの物も存在しません。そこら辺が曲者です。 だけど、時代が経つと共にこうしたデメリットも減ってくるかもしれないですね。
- RiRiEL
- ベストアンサー率53% (1140/2129)
こんにちは。 Google Earthのシステム要件はこちらにあります。 http://earth.google.com/support/bin/answer.py?hl=jp&answer=20701 推奨ではOSがXPもしくは32ビット版のVista、メモリは512MB、ネットワーク速度が768kbps以上、グラフィックカードは専用メモリが32MB以上の3D対応となっています。（他の推奨仕様等はリンク先をご参照ください） ですので、Google Earthを快適に使用するには、パソコンの仕様よりはブロードバンド回線（光回線）であるかどうかなのです。ただ、目的にBlu-rayの視聴があることと、長期的に使いたいということですので、こちらをおすすめします。 NEC VALUESTAR L VL750/TG OS:Windows Vista Home Premium SP1 32ビット版 CPU:intel Core 2 Quad Q8200S(2.33GHz) ディスプレイ:23型ワイド フルHD スーパーファインビューEX液晶 グラフィック:NVIDIA GeForce GT120（専用ビデオメモリ512MB） メモリ:4GB(2GB×2・デュアルチャネル対応） HDD:500GB ドライブ:Blu-ray Disc（DVDスーパーマルチ機能付） Office:Personal 2007 SP1 ハイビジョン動画再生支援機構が付いた高性能グラフィックアクセラレーターとフルハイビジョン液晶を採用していますので、Blu-rayの美しい映像を思う存分楽しめます。また、将来的に動画の編集や3Dゲームを利用するにも十分な性能があります。
お礼
こんにちは、今アドバイスを見ました。ありがとうございます。 ブロードバンドは今は光です。 だからそういった意味の「速度」では、確かに良いと思うのですが、 スペックがいかんせん低いので、固まる事度々です。 こうして参考の機種とスペックを下さった事に感謝します。 これを使って、安いメーカーのパソコンでチョイスするのもいいですね。 今NEC directで値段をcustomizeしていきましたが、 やっぱり高いです（涙） 国内メーカーのメリットもありますが、部品や製造も他国でやってますからね。そういった意味ではどこもかわらないのでしょう。 これらをぜひ参考にします。 ありがとうございました！！！
- avocad
- ベストアンサー率9% (239/2409)
その用途ですと15万円ぐらいのノートPCでメモリが4G有る、夏モデルの32ビット機で十分です。 3年も経つと多分ハードディスクはSSDになっていると思います。 USBも3が出ているのでその時に買い換えた方が良いと思います。
お礼
avocadさん、ありがとうございます！ 確かに時代の流れに逆らおうとしても無理ですよね？ ボクの要望としてはこれから買うパソコンを数年これから出る最新機能に引けをとらないというのが、大きなものですが、 それは無理だと本当に感じました。 時代は変わるというのは分かるけれど、何かさびしいし、 若干腹立たしさも覚えます。 「あの時お金を払ったのに、もう価値がないじゃん！？」と。 分かりました！納得です。 本当にアドバイスありがとうございました！ また、何かありましたら宜しくお願いします！！
05/07/28 01:36 初の自作パソコンですが・・・ http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1543152.html 4年前のハイエンドは「Athlon 64 X2 4800+」、当時のもので今のCorei7 920やQ9650と同じポジションにあると思われるものはM/Bやメモリを考慮すると「X2 3800+、メモリ512x2で6600GTのPC」。 それらが4年後の今どういうポジションにいるかと考えればi7 920が4年後にどういうポジションにいるか大体想像できると思います 64bitを要求するならMacがベターです http://journal.mycom.co.jp/news/2008/04/04/005/index.html
お礼
自作パソコン見ました。 今が考えられないほど性能が低いのに１７万円・・・・ たまらん！！！ 時代はそんなに経ってないのに・・・ 何かむなしさを感じますよね？ 「あれだけしてもちょっと時間が経てば＜これかい！？＞」みたいな。 ＞64bitを要求するならMacがベターです 記事を読みました。 mac userが増えているのは、こうした64bitを率先して受け入れたという背景もあるのでしょうか？ う～ん、分かりません・・・ だけど、この様な記事と、自作パソコンの紹介を使っての分かり易い解説を下さったVistahaMe2さんに感謝いたします。 本当にありがとうございました！！
- 片山 右京（@98kyama）
- ベストアンサー率34% (24/69)
こんにちわ、僕も春に新しいパソコンを買いに行き、新しいOSが出るという話を聞いて、そのときは買わないで帰ってきました。 今度のはいよいよPowerPCは使えなくなって、インテルマック専用になるので、楽しみだけどちょっと不安です。 会社のOS10.5で32/64bitの違いを感じることはないから、新OSになっても心配ないと思います。 新しいOSの名前は「Snow Leopard」で、今の「Leopard」にsnowが付いただけで代わり映えがしないけど、お店の人は大きく変わると言っていました。 僕はiMacを買うつもりです。
お礼
こんばんわ、返信ありがとうございます。 98kyamaさんもmac userでしょうか？ 確かにiMacの方が持ち運びをしないようだといいですよね？ macbookも悪くは無いのですが、将来的に何か重たいこともしたりする時や、コストパフォーマンスも一般的にデスクトップが高いように、 このマックも同じです。 こうして書いている様にmac userは今とめどなく増えてきているというので、5年後先になると、windowsの位置はどこにいるんでしょうね？ 個人的には今使っているパソコンもwindowsですが、 完全にwin側の支持がなくなるというのは、なってほしくないです。 やっぱり何かしらの愛着があるものです。 ただ、今は世界的なbig cityを皮切りにそこに住む人間がmacを指示する方向が本当に強いですよね？ 余談ですが、今後パソコンはwinとmac両方持ってもいいかもしれないですね。 というのは、確かにbootcampなどが利用は出来ますが、 やっぱりなんとなく、windowsとしての機能が全て果たせる余地はないと思うのです、いろんな人の話を聞いてみると。 macにはmacの楽しみ、魅力があるし、winにはwinのそれがあります。 そこら辺はお財布と経済状況が良くなれば「実現」にしたいです。 それでは。
- zaq_1974
- ベストアンサー率28% (148/527)
どれ使っても４年経てば一線級じゃなくなるのは確か。 i7のＬＧＡ１３６６だってどうなっているか分かったものではないし。 Ｃ２Ｑ，Ｃ２ＤのＬＧＡ７７５はもう終わり。 用途的にも時期的にも６４bitを強く意識する必要は無し。 Windows7が最初の予定通り６４bitＯＳのみで開発されてれば違ったんでしょうが。 Google mapやGoogle earthなんて軽い。 ６４bitで使えるメモリ量を必要とする用途では無いし 適当なグラボがあれば重いと感じることも無い。 Win機で言えば本体５～６万＋ＢＤドライブ程度で十分な用途。
お礼
こんばんわ、zaqさん返信が遅くなりました。 いまから返信します。 ＞どれ使っても４年経てば一線級じゃなくなるのは確か。 i7のＬＧＡ１３６６だってどうなっているか分かったものではないし。 Ｃ２Ｑ，Ｃ２ＤのＬＧＡ７７５はもう終わり。 これはいろんな人から指摘をもらっていますが、その通りだと指摘されれば素人並みの知識のボクでも勘付く事が出来ます。 ホント、時代の移り変わりはなんと言うことやら・・・ 寂しい物です。 ＞用途的にも時期的にも６４bitを強く意識する必要は無し。 Windows7が最初の予定通り６４bitＯＳのみで開発されてれば違ったんでしょうが。 なるほど。そうなんですね。ボク個人としてはメモリが沢山消費できる64bitを希望していたのですが、vistaが散々だったから、 また周辺機器とか互換性のトラブルでvistaに続くクレームを恐れて、 敢えて最初の方針は32bitで行こうという事なのでしょうか？ その辺りは分かりませんが、ある意味非常に消費者側に対しての配慮と恐れも感じているように思います。 今はOSも決してwindowsじゃ無くてもいいというuserが増えつつあると聞きますからね。 ＞Google mapやGoogle earthなんて軽い。 ６４bitで使えるメモリ量を必要とする用途では無いし 適当なグラボがあれば重いと感じることも無い。 ハハハ、なるほど。そうですか。 大抵の人はこれらのソフトは重たい重たいと嘆くのですが、スペックをしっかりすれば何の事は無いということなのでしょうか？ まぁ、確かに64bitのメモリを持ち出す様な事までしなくても良いのですが、それがあった方がより快適なのかなと思いました。 最近、グラフィックボードの事をよく聞きます。 ボクのパソコンはそこが貧弱なので、今のvistaなり今度の[7]をインストールしましたが、何かとそこが弱い分不満が出ます。 いくらwindows7が軽いとは言え、windows xpとは元のqualityが違うから当然ですよね。 ＞Win機で言えば本体５～６万＋ＢＤドライブ程度で十分な用途。 これにプラス、適切なグラボとCPUなどを積めばいいという感じでしょうか？ 出来るだけ安いほうが助かります。 あまり要求を無駄にすることなく、自分の購入目的を絞って、 それをnew PCに要求したいと思います。 本当に貴重な意見を感謝します。ありがとうございました！！
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
高価なものを買っても機能面での寿命は４年くらいです 使い回しが出来るＯＳ（パッケージ版)とＯＳなしのコンピューターを買えばいいと思います あなたの用途だとそれほど高性能のコンピューターは必要ないと思います ＣＧアニメのレンダリングなどをしないという意味であって程度が低いという意味じゃないので誤解しないしないでください ５年保証つきのショップブランド品を買い換えて使うほうが快適です ＯＳ，ディスプレー、キーボード、マウスなどがない分同じ機能なら割安です 価値観の問題なので参考程度にしてください
お礼
debukuroさん、こんばんわ。すみません、返信が凄く遅くなってしまって。 これは回答を下さった皆さんにですが、仕事がきつくて「お礼」を書いていた時にしんどさに耐えられなく、バタンキューと勝手になってしまってたそうです。 それはそうと本当にdebukuroさんをはじめ、沢山の回答に感謝しています。 さて、続きを書きたいのですが、 確かにコンピューターの寿命自体は人によっては長い物を聞きますが、 性能と、OS自体の保障も大抵４年前後ですよね？ですから確かにその辺りが適切なのかもしれませんね、ボクみたいな素人が考えても、 そう言われると納得できます。 確かに時代が変わり、要求するものスペックが変わってくるものですが、大抵はハイクオリティーは要らないのでしょうね。 ＞５年保証つきのショップブランド品を買い換えて使うほうが快適です ＯＳ，ディスプレー、キーボード、マウスなどがない分同じ機能なら割安です。 分かりました。こういう仕方もありますもんね。 確かに価値観の問題だから、その辺りはじっくりと考える必要もあると思います。 本当にご意見をありがとうございました。
念のため各機器の対応状況を調べていたら ＞これはまだまだプリンタ等の互換性が問われていて、実際に合わなかったなどの声を聞きます。 確かにOS9.2からOS10への過渡期は対応するプリンターやスキャナーがない上に、マイナーアップデートでドライバーが非対応になるという混乱もあったけど、その後は速やかに対応しています。 バッファローの外つけHDDで問題があったようだけど。 今度の新OSは自動でプリンタードライバーを探しに行く機能が付くようで、この点も進歩です。 http://www.apple.com/jp/macosx/technology/#64bit 今買ってOS10.5で使い、980円で新OSを入手、この時点でどうするか考えればよいし、私のモットーは「必要な時が買い時」です。
お礼
kindonさんが連続で投稿されていたのは知りませんでした。 それだけに感謝です。 こうみると、もしかしたら既にマックの時代到来が本格化している感じに見受けられます。 ウィンドウズとマック。 同じパソコンです。だけどその差はなんなんでしょうか？ あの眩いオーラは確かにwinには無い物ですが、これだけマックを引きつける何かを知りたいものです。 本当に二度も時間を使ってくれたことに感謝です。
- 1
- 2
お礼
なるほど、分かりました。 しかしこのCPUなどは相当に性能高すぎますね！ 値段も凄し！！ これは中々一般消費者には必要ないし、買えないでしょうね。 そして今指摘されている様に、ノートパソコンのメリットが消費電力が少ないというのがあります。 ノート独特の理由もあるのでしょうが、高性能を詰め込みすぎてないというのもあるのでしょうね。 確かにあんまりヘビーな作業はしてないですしね。 これはかえって、墓穴を踏む選択になりかねないですね。 分かりました。 ORZTXさんの意見をはじめ、みなさんの意見を参考にします。 本当にうなづく事ばかりだったので。 だけどパソコン選びは面白いものです！ それでは、お休みなさいzzz.....