ラバーのことで・・・

質問

ラケットはプリモラッツ・カーボンを使用しています。
戦型は前陣攻撃型です。
ラバーを何にするか困っています。
下記のでいいのがあれば教えてください。
(Ｆ、Ｂの順番。)
１．スレイバー・Ｇ３・ＦＸ，テナジー０５
２．テナジー０５，スレイバー・Ｇ３・ＦＸ
３．ブライス・スピード・ＦＸ，テナジー６４
４．テナジー６４，ブライス・スピード・ＦＸ
５．ブライス・スピード・ＦＸ，テナジー０５

回答No.2

pasocon

補足への回答なのですが、、まず、「ブライス・スピード・ＦＸ」のデメリットは「脆くて、引っかかりがあまりよくない」といったところでしょうかね。そのほかはあまり無いと思います。
逆にメリットはやはり「スピード」でしょう。「最速ラバー」を提唱しているだけに弾みはかなり高いレベルです。あと、忘れがちなのが「軽さ」です。それに、スポンジが柔らかいので食い込み、コントロールではピカイチだと思います。
「スレイバー・Ｇ３・ＦＸ」のデメリットは特にありませんね。珍しいタイプのラバーだと思います。「高性能でリーズナブルなのに寿命も長い」といったメリットばかりのラバーです。僕は、以前５枚合板にフォアとして使っていましたが、「ブライス・スピード・ＦＸ」に負けているのは「スピード」だけであとはすべてにおいて上回っています。
使うなら、Ｂ面をお勧めします！

回答No.1

pasocon

僕も今、プリモラッツ・カーボンを使っています。そして、Ｆ面「テナジー・６４」でＢ面「ブライス・スピード・ＦＸ」です。この組み合わせは非常に良く弾み、ノングルーを感じさせませんが、どうしても安定性が欠けてしまいます。僕の意見は「ブライス・スピード・ＦＸ」は柔らかくて使いやすいのですが、「テナジー・６４」は軌道が直線的過ぎて安定しません。なので、安定性を求めるなら「テナジー・６４」はお勧めしません。
たぶん、「１」あたりが良いのではないかと思います。ラケットが球離れが早いので、その分「引っかかりの良いテンション系ラバー」でしっかり引っ掛けていくのが良いと思います。がんばってくださいね。

補足

回答ありがとうございます。
とても分かりやすかったです。
ブライス・スピード・ＦＸとスレイバー・Ｇ３・ＦＸのメリット、デメリットを教えてください。あとどちらのラバーがおススメですか？
おススメのラバーを選んでもらったら、テナジー０５と組み合わせるのですが、どちらがＦ、Ｂの方がいいですか？