改正臓器移植法 A案についての生命保険のこと

質問

ちょっと疑問に思いました。

本日成立した、改正臓器移植法のA案は
脳死は人の死とするとニュースで見ますが、
もし生命保険に入っている状態で、交通事故とかで、脳死などになり
人の死となった場合は、脳死で生きているのに、このA案決定で、死亡診断書などが出るのであれば、生命保険はもらえることになるのでしょうか。

もちろん今後の保険会社の対応によるとは思うんですけど、
それとも、この脳死は人の死という扱いは、臓器移植をする人の前提なんですかね?

回答No.1

rokutaro36

生命保険は、「書類至上主義」だと思ってください。
書類が揃っていれば、支払いが行われます。
死亡診断書またはそれに代わるもの（例えば、裁判所の失踪宣告）がなければ、他にどれだけ書類が揃っていても支払いません。

「交通事故とかで、脳死などになり……」
というご質問をされるからには、脳死状態になり、生命維持装置で生きている場合でも、脳死として死亡診断書が出るのなら、死亡保険金が支払われるのか……という質問だと思います。

実際には、死亡診断書を書きながら、その一方では、生命維持装置を使って……ということはありえません。
死亡診断書を書くのならば、生命維持装置は臓器提供に必要な時間だけは動かされるでしょうが、準備が整えば外されます。
移植をしないのならば、直ちに外されるでしょう。

また、脳死は人の死か、というのは、別の問題です。
下記を参考にしてください。

臓器移植法改正案は１３日午後、参院本会議で採決され、３法案のうち、脳死を一般的な人の死とする「Ａ案」（衆院通過）が賛成１３８、反対８２の賛成多数で可決、成立した。１５歳未満の子どもの臓器提供を禁じた現行法の年齢制限を撤廃し、国内での子どもの移植に道を開くとともに、脳死を初めて法律で「人の死」と位置づけた。ただ、死の定義変更には強い慎重論が残る。このため、Ａ案提出者は審議の中で「『脳死は人の死』は、移植医療時に限定される」と答弁し、配慮を示した。
毎日ＪＰ
http://mainichi.jp/select/science/news/20090713dde001010010000c.html
より引用

お礼

そういうことなんですね。まだまだこの法律で整備されることがいろいろあるようですね。