皆さんの家の蚊対策について教えてください

質問

皆さんの家は蚊は何で対策していますか？

蚊取り線香って臭いから嫌なんです。

アースノーマットとかってちゃんと蚊とれますか？

アースノーマットって電気で動くから電気代かかりますよね！
電気代かからないやつってありますか？

回答No.3

kanora · ベストアンサー

携帯から見ているとクリック出来ないのは知りませんでした。
長いので分けてコピーします。
表やグラフはコピー出来ませんでした。

ＨＰの題名は「家電　Ｗａｔｃｔ」です。
別の項目も読むと面白いです。
【蚊取り企画 第四部】
やっぱり気になるコスト面での比較

左から、スプレー式の「おすだけベープ」、ファン式の「電池でノーマット」、リキッド式の「水性キンチョウリキッド」
　さて、これまで一通りタイプ別に見てきたが、はっきりいって、リキッドだろうがファンだろうがスプレーだろうが、いずれもそれなりに効くのは当たり前。ならば、その中でどれが一番安く済ませられるのか。そこでこの項では、これら3つのジャンルの中で、一番お買い得なジャンルを明らかにし、その次に製品を見つけてみようと思う。

　ちなみに、希望小売価格と実売価格には相違があるため、以前のマスク特集でも参照させていただいたケンコーコムでの実売価格を基準とした。ちなみに調べたリストはこちら(エクセル版はこちら)。試算条件についてもこちらでご確認いただきたい。

　なお、蚊取り線香はマンションなど閉じきった部屋の中で使えないこと、蚊取りマットは本体が入手できなかったことから、本稿では取り上げていない。

● 単純計算では、リキッド式→ファン式→スプレー式の順に安く長持ち

　まずは簡単に、現在売られているリキッド/ファン/スプレー式の全製品の平均価格を単純に割り出してみよう。ただし、製品ごとに寿命はまちまちなため、使用時間もグラフ化してみる。

棒グラフが価格で、折れ線グラフが使用時間を表す。こうして見ると、リキッド式が安く長持ちな傾向が見られる

　というわけで、3つのタイプの中ではリキッド式が最も安く、また長持ちする傾向が見られた。ファン式はともに2番目で、スプレー式は最も高く、長持ちしないという結果になってしまった。

回答No.8

0913

部屋ではノーマットとかのリキッド系。

勝手口には虫コナーズを下げてます。

私も煙が嫌なので、重宝してます。
点けてないと、何匹か見かけますが、「いる！」と思って点けてもちゃんと落ちます。

お礼

蚊取り線香の臭いで気持ち悪くなりますよね！！

無臭性は助かりますね(^o^)

回答No.7

kanora

● 結論!　初期購入費の安さなら「アースノーマット30日セット」、ランニングコストなら「120日セット」
とりあえず……という人は、「アースノーマット 30日用」を購入すると良いだろう(写真は「アースノーマット 60日用」)
　それでは、製品毎に、初期購入費の安さのトップ3、1時間当たりの費用の安さトップ3を挙げてみよう。

　「別に90日間も使わないよ」「その頃には秋になって蚊なんかいなくなる」という人には、寿命が30日間と短く、初期コストが最も安い「アースノーマット 30日セット」で手軽に済ませるのが良いだろう。逆に、長期の使用を考え、ランニングコストを抑えたい場合は、1時間当たりのコストが最も安い「アースノーマット 120日セット ミントグリーン」、ファン式では「どこでもベープ蚊取り 120日セット」という長時間タイプがお勧めだ。

初期購入費の安さ ベスト3 (本体) 順位 製品の形式 会社名 製品名 1日当たりの
使用時間 使用日数 総使用時間 販売価格 一時間当たりの
価格
1位 リキッド アース アースノーマット
30日セット ネイビーブルー 12時間 30日 360時間 845円 2.35円
2位 リキッド アース アースノーマット
30日セット パステルグリーン 12時間 30日 360時間 849円 2.36円
3位 リキッド アース アースノーマット
60日セット コードレス 12時間 60日 720時間 849円 1.18円

1時間当たりの安さ ベスト3 (本体) 順位 製品の形式 会社名 製品名 1日当たりの
使用時間 使用日数 総使用時間 販売価格 一時間当たりの
価格
1位 リキッド アース アースノーマット
120日セット ミントグリーン 12時間 120日 1440時間 1,300円 0.9円
2位 ファン フマキラー どこでもベープ蚊取り
120日セット (シルバー) 8時間 120日 960時間 1,029円 1.07円
3位 ファン フマキラー どこでもベープ蚊取り
120日セット (ピンク) 8時間 120日 960時間 1,079円 1.12円
また、以下には詰替タイプの価格、1時間当たりの価格表を掲載する。本体に付属している薬剤が切れた場合に役立てていただきたい。なお、詰替用の製品で、メーカー間の互換性が保障された製品はないようだ。必ず、本体と同じメーカーのものを購入するようにしよう。

初期購入費の安さ ベスト3 (詰替用) 順位 製品の形式 会社名 製品名 1日当たりの
使用時間 使用日数 総使用時間 販売価格 一時間当たりの
価格
1位 リキッド 金鳥 水性キンチョウリキッド
35日 無香料 取替え液 1個入 12時間 35日 420時間 448円 1.07円
2位 ファン 金鳥 蚊に効くカトリス コンパクト
30日取替えカートリッジ 1P 8時間 30日 240時間 448円 1.87円
3位 リキッド アース アースノーマット
30日用 取替えボトル 無香料 1本入 12時間 30日 360時間 498円 1.38円
3位 リキッド アース アースノーマット
30日用 取替えボトル 微香性 1本入 12時間 30日 360時間 498円 1.38円

1時間当たりの安さ ベスト3 (詰替用) 順位 製品の形式 会社名 製品名 1日当たりの
使用時間 使用日数 総使用時間 販売価格 一時間当たりの
価格
1位 リキッド アース アースノーマット
180日用 取替えボトル 無香料 1本入 12時間 180日 2,160時間 1,501円 0.69円
2位 リキッド アース アースノーマット
150日用 取替えボトル 無香料 1本入 12時間 150日 1,800時間 1,360円 0.76円
3位 リキッド アース アースノーマット
90日用 取替えボトル 無香料 2本入 12時間 180日 2,160時間 1,764円 0.82円
基本的には、リキッド式・マット式ともに、寿命の短い製品はランニングコストが高く、長いほど安くなる傾向がある。初期コストだけを抑えたい場合は30日程度のもの、長く使ってランニングコストを抑えたい場合は90日以上の長期間タイプのものを選ぶと良いだろう。

お礼

詳しい説明ありがとうございます(^_^)

アースノーマットを買えば損はしないんです。
アースノーマットを買おうと思います(^_^)

回答No.6

kanora

● 選ぶポイントは「1日＊時間使用」

　ところで、パッケージに「30日」用と書いてあるのに、なぜ使用時間でまとめているのか、疑問に思われている方も折られるだろう。これは第二部でも触れたが、実はリキッド式/ファン式/スプレー式も、いずれもパッケージに「30日間使用できます」「60日間～」「90日間～」などと謳われているが、実はタイプによって、1日当たりの使用時間は違う。

　具体的に言えば、金鳥「キンチョウリキッドセット60日用」は、1日12時間使用なので【60×12】で、720時間使用できることになる。一方、アース「電池でノーマット 60日セット」の場合は、1日8時間使用なので【60×8】となり、同じ60日間ながらも、総使用時間が480時間しか使用できないことになる。同じ「60日用」と書かれていても、“1日”をどう定義するかでコストは大きく変わってくるのだ。

タイプ名 1日当たりの
使用時間 日数 総使用時間 販売価格
平均 一時間当たりの価格
(平均) サンプル数
リキッド式 12時間 60日 720時間 1,070円 1.49円 5
ファン式 8時間 60日 480時間 1,017円 2.12円 7

「60日間使用可能」 と謳っていても、1日当たりの使用時間を8時間とするか12時間とするかで、薬剤の寿命が変わってくる。こちらはファン式の「電池でノーマット」 リキッド式の「アースノーマット」では、1日の使用時間が12時間。同じアース製薬の製品でも、条件は変わってくるのだ

回答No.5

kanora

もちろん、リキッド式はコンセントがなければ動かないという不便を抱えているため、あくまでコンセントに余裕がある場合にお勧めという条件付き、という点は気をつけていただきたい。

　では、電気代が一切かからないスプレー式を見ていこう。新分野なので製品自体のサンプルが少ないという条件はあるものの、価格はファン式よりも若干安い。電気が必要ない手軽さを考えれば、こちらのほうがお得のように感じられる。ドラッグストアでどれにしようか買おうか迷ったら、ここは“新技術”のスプレー式に挑戦してみてはいかがだろうか。

● 詰替用もやはりリキッド式

　詰替用では、リキッド式のラインナップが圧倒的に多い。サンプル数はリキッド式の「25」に比べて、ファン式は「8」。スプレー式に至っては「1」しかない。上と同様に「720時間」を基準にしても、今度はファン式のサンプル数までも「1」になってしまう。一概に比較するのは乱暴かもしれない。

　そういったことを考えると、寿命が短期間ながら初期購入費が安く、寿命が長く取替えの手間が省けるタイプなど豊富なバリエーションから選べる点で、リキッド式の「アースノーマット」シリーズがお勧めといえそうだ。

リキッド式は詰替用の種類が豊富 ファン式は、リキッド式と比べると種類が少ない

蚊取りグッズの平均価格・平均使用時間(詰替用) タイプ名 販売価格
(平均) 総使用時間
(平均) 一時間当たりの価格(平均) サンプル数
リキッド式 1,188円 1,109時間 1.00円 25
ファン式 1,067円 765時間 1.51円 8
スプレー式 979円 720時間 1.36円 1

寿命720時間の蚊取りグッズの平均価格(詰替用) タイプ名 総使用時間 販売価格
(平均) 一時間当たりの価格(平均) サンプル数
リキッド式 720時間 783円 1.09円 6
ファン式 720時間 1,134円 1.58円 1
スプレー式 720時間 979円 1.36円 1

回答No.4

kanora

● 「寿命720時間」限定でもリキッドがトップ

　しかし、せっかくグラフ化したものの、これはあまり参考にはならなそうだ。というのも、例えば、リキッド式には120時間以上も使える製品があるが、ファン式にはそこまで長時間持つものはない。製品によって1日当たりの使用時間が異なるため、単純に各製品の平均価格を出すだけでは、正確な判断とはあまりいえなそうだ。

　今度はより正確さを出すために、使用時間を各タイプとも固定して試算してみよう。そこで、使用時間はリキッド式・ファン式・スプレー式とも、いちばん共通する製品が多かった「使用時間720時間」のもので比較する。表は以下の通りだ。

寿命720時間の蚊取りグッズの平均価格(本体) タイプ名 総使用時間 販売価格
平均 一時間当たりの価格
(平均) サンプル数
リキッド式 720時間 1,070円 1.49円 5
ファン式 720時間 1,251円 1.74円 5
スプレー式 720時間 1,229円 1.71円 2

リキッドタイプは安くかつ長持ち(写真は水性キンチョウリキッド)
　ご覧の通り、ここでもリキッド式がトップ。2位、3位は逆転して、スプレー、ファンの順となった。

　それにしても、リキッド式の平均額は、その他2つと比べて200円近い差があり、初期投資の段階でここまで差が出るとは思わなかった。ちなみに、5つのサンプルのうち、最も値の高かった「アースノーマット 60日セット ツートンブラック」は、インテリア性を意識してデザインにこだわった製品。これを除くと、平均価格は900円台に下がる。価格なら断然リキッド式だ。

　一方のファン式は、本体は高め。ブタのデザインを採用した「電池でノーマット 90日用 蚊とりブタ」が値を若干吊り上げているものの、それを除いてもまだ高い。別途電池もかかることを考えれば、部屋のコンセントが込み合っていない限り、リキッド式を選ぶほうがよさそうだ。

リキッド式の消費電力をワットチェッカーで計測しているところ。電源を入れた直後は、消費電力は16Wほどだが、すぐに2Wに落ち着く(写真はアースノーマット)
　さて、電池の話が出たところで、ここで電気代について考えてみよう。まずはリキッドタイプ。消費電力を計測したところ、2Wだった(アース「アースノーマット」の場合)。これを720時間稼動するとして、電気代の目安は【0.002×720×22(電気料金の算出基準)】で31.68円。それほど高くはない。次にファンタイプは、初回購入時に電池が付属するタイプが多いが、アルカリ電池使用の使用期限は360時間(45日×8時間)。もう720時間続けるにはもう1セットが必要となる。電池は100円ショップで買っても100円。というわけで、リキッド式とは約68円の差がある試算となる。電気代でもまたリキッド式に軍配が上がるわけだ。

回答No.2

kanora

http://kaden.watch.impress.co.jp/cda/column/2008/07/18/2599.html
こんなのを見つけました。

我が家はほとんど蚊出ません。
一応、リキッドタイプありますが、ほとんど使いません。
蚊が家に入ったな。という時だけ使います。

わりと冬、寒い地域です。

お礼

すいません
携帯から見ているんでクリックができません
詳細を書いてもらうと助かります(^_^)

回答No.1

rimurokku

>アースノーマットって電気で動くから電気代かかりますよね！
マットでなく液体を蒸発させるタイプで、一ヶ月連続して使える乾電池で動く物も有りますよ。
いずれにしても電気代なんてそれこそ一夏に数十円程度。
人体に害が有るか否かは別として大変便利な物で、我が家では大変重宝しています。