α350のレンズの件

質問

α350を使っています。
現在300mmのレンズを使って飛行機を撮っていますが、迫力がある写真が撮れず、物足らないのでレンズを購入を考えています。
そこでシグマ 170-500mm APOかAF REFLEX 500mm F8のどちらを買おうか迷っています。
どちらの方がキレイに撮れ、迫力がある写真が撮れますか？
デジ一歴1年の初心者です。
撮る場所は羽田空港、城南島公園あたりです。
初心者の為、アドバイスお願いします。

回答No.2

塾長（@ty470620） · ベストアンサー

飛行機の写真に迫力が無いとは、300mmではキツイということですね。
私の知人の飛行機野郎(ライカ広場というホムペに出没しています)によれば、500mm、800mmというレンズを使うそうです。
私も写真屋ですが、レフレックスはリングボケしますから、好き嫌いがありますし、f値が暗い筈です。使っている人をあまり見かけません。
1000mmというのもあります。高価ですから中古で十分です。ヤフ億で探したらあるかも知れません。
本格的に飛行機撮影をやっている連中の機材を見ますと、f4で600mmとか700mmの大砲みたいなのを使っているようです。これはエクステンダーを付け二倍ぐらいにするからです。f値は数段暗くなります。
お書きになられている二者択一なら、ズームの方をお勧めします。
羽田じゃなくて横田とか厚木では、皆さんF22のアフターバーナーの写真とか、パイロットの指先まで、撮影しています。こういう方の写真を見て研究されたり、お仲間になられると、撮影スポットも教えて頂けます。
私も風景は苦手なので、専門の方に千鳥が淵の桜は何処が良い場所なのかとか聞いて、案内までして頂いて、雑誌の表紙写真を撮影しています。
私の専門はスタジオでのポートレートです。私は品川ですから、羽田は近くですからお会いできると宜しいですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
シグマ 170-500mm APOに傾いてきました。
やっぱレフレックスはリングボケだったり、暗かったりするみたいなので・・・
羽田でお会いできたら良いですね☆

回答No.5

intda6

シグマ 170-500mmの方がいいですよ。
REFLEX 500mmは絞りＦ８で固定ですしＡＦは中央の１点しか使えないので使いにくいと思います。

回答No.4

hokyu

＞そこでシグマ 170-500mm APOかAF REFLEX 500mm F8のどちらを買おうか迷っています。

その２択だったらシグマ 170-500mm APOでしょう。

＞どちらの方がキレイに撮れ、迫力がある写真が撮れますか？

写る画像サイズはどちらも原則的に同じですので、あとは撮影者のウデ次第かと。

個人的にはレフレックスも好きなんだけどね。質問者様の使い方なら普通のレンズの方が良いでしょう。
レフレックスレンズは普通に望遠レンズとして使うってよりも、添付画像のようなリングボケで遊ぶレンズと思っといて下さい。あと既出ですがＦ値固定かつ暗いってのは実用面での制約ありまくりですから(;^_^A ま、慣れれば「そんなモンだ」と思って普通に使えますけどね。

お礼

写真を添付していただきありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。
170-500mm APOに傾いてきました！
ありがとうございます。

回答No.3

kkky9

飛び物でしたらSIGMA150-500（HSM）でしょう。超音波モーターですか
らそこそこ速いですよ。
>どちらの方がキレイに撮れ、迫力がある写真が撮れますか？
きれは兎も角迫力のある写真はやはり腕でしょう。
「SIGMA150-500　飛行機」で検索すると結構Webサイトあります。
参考になる写真も出ています。

お礼

アドバイスありがとうございます。
webサイト見ました。
良い写真がいっぱいありました。
腕を磨いて頑張ります！

回答No.1

FEX2053

レフレックスレンズは非常に特殊なレンズで、かなりクセのある描写を
するだけでなく、原理的に「絞り」がつけられませんので、初心者には
お勧めできません。

一方SIGMAのレンズは、使いこなしが難しいとはいえ、基本的に屈折系
の「ごく普通のレンズ」ですから、こちらの方が良いと思います。
http://www.h6.dion.ne.jp/~h-kai/lenses/sigma170_500/index.html

お礼

ご回答ありがとうございます。
皆さんの意見からシグマにしようかと思います。
その前に腕を磨こうと思ってます。
ありがとうございます。