- 締切済み
巨人-西武 ファールとフェアの判定基準は??
交流戦宇都宮開催の巨人-西武の試合でGG佐藤が打った打球をサードが飛びつきグローブではじき、結果はファールでしたがグローブに当たった場所では完全にフェアーゾーンでしたがなんでファールになったのでしょうか??
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- leo-ant
- ベストアンサー率46% (28/60)
誤審としか言いようがないですね。 彼は、打球がラインドライブしたのだけを確認してその後ボールから目を切ってしまったのでしょう。 だから落ちた地点だけでファールという判定を。
- mackid
- ベストアンサー率33% (2688/8094)
>完全にフェアーゾーンでしたがなんでファールになったのでしょうか?? NPBの審判の判定を一々まじめに取り上げて「なぜ」などと聞かないように。 なぜファールかは「審判が下手なために誤審した」からであって理由などないからです。 日本のプロの審判はとかくプレーを選手の背中越しに見る事が多いなど見る位置が悪く、しかも走らないのでプレー位置までの距離が離れ過ぎている場合が多い、という最悪の下手くそさです。 ですからファールとフェア、アウトとセーフが見た目と異なる事が多いのは「下手」だからです。巨人びいきとかそういうこと以前に単純に「下手」です。
- born1960
- ベストアンサー率27% (1223/4397)
昨日私もTVで目撃しました。 あの場合はもちろんフェアなんですが、審判にはグラブに当たったのが見えてなかったんでしょうね。 だからってすべてビデオ判定にすれば審判の権威もなにもあったもんじゃないので(大リーグではホームランの判定はビデオってことになってるらしいですが)アウト・セーフ、ストライク・ボール、ファウル・フェアなどの判定はまず覆りません。
- 中京区 桑原町(@l4330)
- ベストアンサー率22% (4373/19606)
ファウルとフェアの判断は捕球位置。 野手の位置ではありません。 野球規則ではフェアを次の様に決めてます ・フェア地域内またはその上方空間で、審判員またはプレーヤーの身体に触れたもの。 つまり、野手の体がフェア地域のあってもグラブがファール域でボールに触れその後ボールがファール域に落ちたらファールです。
審判の目には当たっていないように見えたのでしょう・・・・。