銃は悪くないのか?
先ほど池上彰氏の番組でアメリカの銃社会のことを問題にしていた。
アメリカでは年間1万人以上が銃で撃ち殺されているらしい。
しかし、そういう深刻な問題でも、銃が必要であると考える人は、
銃は悪くない。それを使う人間に問題がある。と考えているようだ。
しかし、それはどうだろうか?
これが銃ではなく、包丁なら、その言い分はわからないでもない。
包丁はもともと調理するためのものだからだ。
金属バットも野球で使うものだ。
つまり、もともとは正式な用途があるものであれば、それを使う人に
問題があるだろうが、銃というのは撃つ以外に何もあるまい。
鳥や鹿をうつのでれあば、猟銃をつかうだろうが、リボルバーの
ようなものは、人を撃つ以外の用途などない。
護身用だといってみても、とどのつまり、最終的には人を撃つ事になる。
銃が悪くないのなら、地雷はどうだ、ナパーム弾がどうだ、原爆はどうだ。
本当にそれらは悪くなくて、使う人間に問題があるのだろうか?
僕は人を殺傷する目的でつくった物自体、悪いものだと思うのですが。
みなさんはどー思います。
お礼
なるほど、半円形の豆腐はありますね。 「豆腐の角に頭をぶつけて・・・」ということわざが通用しなくなりますね。 回答を頂き、ありがとうございました。