• ベストアンサー

エンジンの気筒数と置き方について

こんにちは。 ずいぶん前に雑誌でエンジンは直列に6つ気筒が並んだ状態(直列6気筒、V12気筒など)が一番回転がスムーズで高回転まで回る、という記事を読みました。 また、同じところに排気量が同じならば直列6気筒よりも直列4気筒やV6気筒の方がトルクがあるということも書いてありました。 そこで質問なのですが、排気量やヘッドの構造が同じ場合気筒数と置き方はどういう風に出力に影響するのでしょうか? 直6よりも直4のほうがトルクがあるというのは1つの気筒あたりの排気量が違うので理解できるのですが、なぜV6の方がトルクが発生するのかまったくわかりません。 また、なぜたてに6つ並べば回転がもっともスムーズになるのでしょうか?重さやスペースをまったく無視した場合、直7や直8を作ればもっと回転はスムーズかつ高回転まで回るようになるのですか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • bonnnou
  • ベストアンサー率36% (146/395)
回答No.4

4ストロークエンジンは、「シャフト」(軸)が2回転する間に、1爆発します。 この1爆発の時にエンジンの「力」が生まれるのです。 6気筒あるという事は、軸が1回転する間に、3気筒から、爆発を得ることができます。 軸が1回転(360°)する間に、3爆発させる事ができるのですが、1回転(360°)で、3爆発ですから、軸が120°回転する毎に1爆発させることができるので、その爆発ごとに、「力」を作ることができるので、なめらかな、「力」を「軸」に加える事ができるわけです。  4気筒の場合は、軸1回転の時に2気筒の爆発で、爆発と爆発の軸の角度が、180°で、対角での爆発で、「ぎくしゃく」、と軸に力が加わってくる事になります。それを、カバーするのが、フライホイール(弾み車)で、この少し重たいものを、ピストンの軸に対しての対角に入れておいて、爆発による力が、無くても、「慣性の法則」で、軸を回すようにしています。  昔のエンジン飛行機、ヘリコプターのエンジンは、軸の周りにピストンを配置して、滑らかに爆発による力が得られるようにしていました。(星形エンジンと呼ぶと思います)  高回転なら、このようなエンジンの形になると思われます・・・。  気筒数を増やす話ですが、この考えでいけば、直12気筒で、軸1回転あたり、6気筒が爆発し、60°毎の爆発が得られ、滑らかになるのかもしれません。  V配列にすれば、カムシャフトの数や、その他の、エンジンを2個つなげたような配置で、重量も倍に近くなるので、エンジンの重さと、得られる力の、バランスを考える必要があると思います。

gtr123456789
質問者

お礼

なるほど、一回転の爆発回数とそのときのクランクの角度をを考えれば、スムーズさがわかりますね。 だからV配列エンジンのバンク角はV6、V12などは60度、という考えになるのですね。 Vエンジンはコンパクトで軽そうなイメージがあったのですが、そうではないのですね。 非常に参考になりました。 ありがとうございます。

その他の回答 (3)

  • kan3
  • ベストアンサー率13% (480/3514)
回答No.3

>なぜたてに6つ並べば回転がもっともスムーズになるのでしょうか?重さやスペースをまったく無視した場合、直7や直8を作ればもっと回転はスムーズかつ高回転まで回るようになるのですか? あなたのスキルだと、慣性を考慮すると、理解できると思います。 トルクに関しては設計の問題、設計者がそうしたいからで、かかるコスト(ニーズ・パフォーマンス・コストの比)を考えると、バランスがこのあたりになると言うことです。

gtr123456789
質問者

お礼

長すぎるエンジンのデメリットは皆様のおかげで理解できました。 やはり回転バランスにとって慣性は欠かせないものなのですね。 トルクは配置とは関係なかったのですか。 たしかにV6エンジンはファミリーカーから高級車、スポーツカーまでカバーしてますので高回転の伸びよりも低回転のトルクを優先した設計にするのが自然ですね。 非常に参考になりました。 ありがとうございます。

  • satopyon
  • ベストアンサー率21% (96/451)
回答No.2

直6とV6でトルクの出方が違う、というのは判りません。ごめんなさい。 多分一気筒あたりのボアが広く取れるからではないかと思います。 当然シリンダー数が増えれば、スムーズに回る・・・のではありません。 回転しているものですからダイナミックバランスが崩れていると振動が出ます。これを上手くバランスしているのが直6だといわれています。 V6になるとその点で振動が出やすくなります。 それではなぜ直列8気筒とかにしないかというと(スペース、重量はさておき)、クランクシャフトが長くなってねじれ振動が出るらしいです。それを回避するためにV型になったのでは?と推測します。 V型でも挟み角(バンク角)の取り方で振動特性が変わってくるので、V6、V12は60度か120度、V8は90度、V10は72度が多いです。 最近ではそのあたりの解析が進み、定番の角度以外でも振動を少なくしたり(バランサーシャフトとかオフセットクランクとか)できますので、コンパクト化優先の中途半端なバンク角のV型エンジンが出てきています。 詳しいことは忘れてしまっているので自信なしで・・・。

gtr123456789
質問者

お礼

やはり長すぎるクランクシャフトは回転の邪魔になるだけですね。 Vエンジンは気筒数によって定番バンク角があるのですか! 初めて知りました。 非常に参考になりました。 ありがとうございます。

  • blue_leo
  • ベストアンサー率22% (541/2399)
回答No.1

Vの方がトルクフルになるというのはクランクが密になっているので動力の 伝導効率がいいからではないでしょうか。 直7や直8というのはないですが高級車に直6、V8、V12、水平対向12などが あるのを考えると同じ排気量であればエンジンの縦の長さはだいたい4~6気筒分くらいがスムーズなエンジンを作るにはベスト、ということじゃないですかね。

gtr123456789
質問者

お礼

なるほど、確かにVは直に比べてクランクは半分くらいに短いですね。 その分フリクションロスを減らせると考えれば納得がいきます。 やはり直7や直8はよろしくないみたいですね。 非常に参考になりました。ありがとうございます。

関連するQ&A