- ベストアンサー
単行本未収録 を落札したら違法ＤＶＤが届きました。
オークションで単行本＋単行本未収録分●～●話 という商品を無事に落札しました。 そして、届いた商品は単行本＋ＤＶＤでした。 どうやら未掲載分の漫画がこのＤＶＤに入っているようです。 個人で楽しむ分には、違法なのかどうかわかりませんが、 このような漫画のコピー画像を納めたＤＶＤを オークションで売る行為は違法ですよね。 落札した私としては、 未収録●～●話 とあったので、 掲載されていた雑誌の切り抜きが入っているとしか考えませんでした。 出品者様は、こちらのオークションで以前、購入したと書かれていました。 掲載された雑誌は手元にない可能性が高いですし、 本人も違法性の認識があるから、 あいまいな書き方で出品したと思うのですが・・・。 私は、どのような処置をとるのが正しいでしょうか？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞個人で楽しむ分には、違法なのかどうかわかりませんが、 このような漫画のコピー画像を納めたＤＶＤを オークションで売る行為は違法ですよね。 本人がマスターを所持していた事実があり その本人限りにおいてコピーの利用権が認められています。 なので第3者に渡った時点で違法行為です。 質問者さんが所持していてよいものではありません。 ＞私は、どのような処置をとるのが正しいでしょうか？ どのようにしたいか、で違ってきます。 ヤフーと著作権者に通報して指示を仰いでもいいですが あいまいな回答で終わることもあります。 返品して代金を返してもらい、後は出品者の良識に委ねるのが これ以上余計な面倒を抱え込まなくてよいと思いますが いかがでしょう？
その他の回答 (2)
良くノークレームノーリターンを違法行為にまで主張する方がいますが、違法行為には適応されません。 ノークレームノーリターンが適応されるのは 1 記載されている事に瑕疵（隠れた欠点や嘘）などが無いこと 2 違法行為や公序良俗に反さない事 上記2点を満足させる事が第一条件です。 ただし、分からない人には何を言っても無駄です。他人とのトラブルが起きた時は、どちらが正しいかを決める事ではなくて、手間と費用、それに対する心労等と比較して、対策を考える事が大事です。 私の場合は、馬鹿を相手にしても食事が不味くなるだけで、何の徳も無いので、さっさと取引をすませ、次に移ります。
お礼
ご回答ありがとうございます。 相手の方は、お話の通じる方でしたので、 回答していただいたように、違法行為はノークレームノーリターンは、 適用されないことを申し上げると、聞き入れてくださいました。 ありがとうございました。
本物を持っている人が、自分の使用のためだけの目的でコピーする事のみ「特例」として許可されていますので、 1 本物を処分してコピーのみ持っていても違法 2 他人に無料で渡しても違法 です。 転売やタダで譲渡した事が違法となるのではなく、「コピーした行為」が違法なのです。ですので、おまけとして譲渡しても違法です。 ですから、全部返品して返金を要求できます。、、、が、返金に相手が従うかどうかです。
お礼
明快なご回答ありがとうございます。 まずは、雑誌がお手元にありましたら、 発送してくださいとご連絡をしたのですが、やはり現品はないそうです。 相手の方は、悪い方ではないようなのですが、 違法行為の認識が薄いようで、 説明欄にノークレーム・ノーリターンとあると主張し、 私に対し「いちゃもんをつけられた」といい、 半額だけ返金するとのご返事をいただきました。（何故、半額？） 今は、相手方の違法性を書き、全部返品して全額返金を要求しています。 私としては、事を荒らげたくないので、 相手の方が納得してくだされば・・・と祈っております。
お礼
ご回答ありがとうございます。 私としても事を大きくしたいわけではないので、 出品者様に、違法ＤＶＤの返品および、 掲載雑誌が入っていなかったので、 送ってくださいとのご連絡をしました。 また、質問時に書きもれていたのですが、 商品説明欄に未収録●～●話は「おまけ」です。 と書いていたのが気になります。 私としては、漫画のコピーなどは違法であり、 未収録●～●話 と記載されている時点で、 掲載雑誌もしくは、雑誌の切り抜き以外の「物」は考えられないので 現物がない場合は、返品して代金を返していただきたいのですが、 「あくまでも おまけ」なので・・・等、 相手が受け入れてくれなければ、どうしようかと不安です。 第3者に渡った時点で違法行為 という文から、 売り買いしていない（あくまでもオマケだからと言われたら） 場合でも、違法性を指摘できるのでしょうか？