• 締切済み

外国人参政権

外国人参政権に関してですが、賛成するか反対するか迷っています。 あのアメリカでさえ在留外国人に参政権を与えていないというのに、元々単一民族に限りなく近い日本で上手く取り入れられるのか心配です。 日本で導入した場合、実際どのような弊害が有り、利益を享受できるのでしょうか? 選挙も控えていることですし、各党・各個人の方針や考え方も知りたいと思います。 もし判りやすく、また検討出来るようなサイトが有ればご教授ください。

みんなの回答

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6195)
回答No.3

(※他の方の意見を引用させていただきました) ・他の先進国で、外国人に参政権を与えている例はない。 ・そもそも、在日の大半は強制連行でなく、自主的に日本に来た訳で、彼が主張する参政権の根拠はない。 ・韓国において、在日韓国人の参政権はない。 等、反対派には確固たる根拠があり、正論である。 それに対し、賛成派は感情論に過ぎない。  これは非常に奥の深い問題です。 在日の方々は納税の義務を果たしているのに、なぜ?、と思われるかもしれません。 しかし、彼らは日本にも本国にも自由に往来し、自由に住み、働くことも認められています。 そして本国での被選挙権も持っています。 韓国系の団体、「民団」の団長を務めた、権逸氏は、8年間韓国で国会議員を務めていました。権逸氏以外にも、韓国で立候補された在日の方は複数いました。現在でも北朝鮮の国会に当たる、「最高人民会議」のメンバーが、日本に7,8名いますが、もし選挙権を与えた場合、外国の政治家が日本の政治に関与するという事態が生じてしまいます。私は在日の方々への差別は絶対になくしていくべきだと考えますが、これは論理の問題でもあり、国のあり方の根本に関する問題です。情に流されてはいけません。 そして日本が有事になった場合、在日の方々は、本国に移動することも出来ます。 国の将来に最後まで責任を持たない人達が選挙権を得るのは非常に良くありません。本来、日本に住んでいる以上、一つは個人としての自由が、一つには国を支えるため、国意識があるべきだと思います。  もう一つ気になるのは、かつて民団は被選挙権も訴えていたことです。旧社会党もこれを主張していました。 一度変えられると、日本全体の、国に対しての考えが歪められていき、なし崩し的に改変されていく可能性があります。 本来、国の政治に関わるには、その国への本当の帰属意識があってからこそだと思います。まず彼らの帰化を促進させ、国籍取得をしてから得るべきだと思います。

  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.2

 弊害は、例えばここなどにまとまっています。 http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/hantai_sulu_liyuu.htm  利益は、具体的なものは思いつきません。  抽象的に「アジアの友好」みたいなことを言う人も世の中にはいるようですが。

9090yoro
質問者

お礼

ありがとうございます。 早速拝見いたしましたが、まだまだ議論が必要な分野のようですね。 特に利益はなさそうな気はしているのですが、利益を主張する人が居るから国政の場に問題提起されているのだと思っています。 『アジアの友好』ですか、参考にさせて頂きます。

  • sugeaho
  • ベストアンサー率12% (67/551)
回答No.1

※参考意見です。 ある党の議員やマスコミの一部は、 中朝韓の楽園を日本に築くことを目標としています。

9090yoro
質問者

お礼

朝鮮民主主義人民共和国や中国や韓国の一部勢力が 日本の主権を侵害し好きなように操るために 毎日その党の議員やマスコミの関係者などと 日本国攻略の手段などを相談したりしている というような事ですか? 参考意見としてありがたく頂戴いたします。 しかし縦と斜めにぶっ飛んだ考え方ですね。

9090yoro
質問者

補足

『、』を入れ忘れました。 読み辛くて申し訳ない。