VHSからのダビング、DVDとブルーレイでは画質は同じですか？

質問

3年近く前に買ったDVDとVHSがいっしょになったパナソニックのデッキで
家にある膨大なVHSの録画物を、DVDにダビングしていこうと考えています。ＳＰモードやＸＰモードでダビングしようと思っています。

質問です。

VHS→DVDにダビングした場合と
VHS→ブルーレイにダビングした場合
画質の結果は違いますか？

再生すると、
DVDよりもブルーレイにダビングしたものの方が
画質はキレイなのでしょうか。

それとも、
もともとのVHSの画質が
ダビング先のDVD、ブルーレイよりも
下位にあるから
当然、結果はまったく同じ、ということでしょうか。

回答No.8

harn

XPはパナソニックのBDレコーダの場合で
シャープはSXP（BD一枚に3時間だったかな）ソニーはXR（BD一枚に3時間ぐらい）
XP＝ソニーのSR程度
それとパナソニックはHDDに一度、BDで一度　つまり2回劣化しますが
シャープとソニーはHDDで一回のみの劣化

ついでに書いちゃいますと劣化が感じられるのは　レートが低いからです
XRぐらいのレートだとほとんど劣化はわかりません
ただそこまでVHSを高画質で残すかは疑問ですが

お礼

ご回答ありがとうございます。

今後の参考にいたします。

ありがとうございました。

回答No.7

midly

>当然、結果はまったく同じ、ということでしょうか。

その通りです。

VHSからの信号を外部入力してDIGAで録画する場合、画質はあくまで録画モードに依存するため、
保存先が内部HDDであろうが、BD-R/REであろうが、DVD-RAMであろうが、DVD-Rであろうが、
ダビングされたものの画質には関係有りません。
しかし間違ってもらいたくないのは、決して「VHSの画質がダビング先によりも下位だから」なのではなく、
録画モードが同じなら（FRはちょっと特殊ですが）画質は同じという事です。
アナログである以上、下位→上位であろうが、上位→下位であろうが、オリジナル(VHS)に比べて劣化はしてしまいます。
（ただ下位→上位の方が劣化具合は小さいです）
保存先がBDとDVDで違うのは画質ではなく１枚に入れる事が出来る時間です。

ただ、同じXPモードでも最新機種の方が画質はいいかもしれません。
（SD画質は、そうそうエンコーダーを変えてこないとは思いますが）

お礼

ご回答ありがとうございます。

詳しい解説ありがとうございます。

今後の参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

回答No.6

r3350

ブルーレイレコーダーでも外部入力録画はｉ．ＬＩＮＫ以外はＳＤ画質になりますので、ＢＤでも最高画質はＸＰになります。
したがって、ディスク同士での画質はＤＶＤとＢＤで変わりはありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

ご回答は、同じ画質だということですね。

他の回答者様のご回答とは違いますが、
検討の材料にさせてください。

ありがとうございました。

回答No.5

mackid

＞当然、結果はまったく同じ、ということでしょうか。

そうです。

＞家にある膨大なVHS

どのぐらいありますか？　再生時間＋アルファかかると思いますから、数が膨大なら必要な時間も膨大になります。

もし将来的にテレビを３０、４０、５０といったハイビジョンテレビにするのでしたら、ＤＶＤ化は徒労に終るかも知れません。
ハイビジョンテレビはＶＨＳをきれいに映すようにはできていないからです。ＶＨＳの３倍モードは論外、標準でも見るに耐えるかどうかで、テレビのメーカーや機種によっては、１００歩譲ってＳ－ＶＨＳの標準モードぐらいしか視聴には耐えないと思います。そのあたりを考えてディスク化するかどうかをお考え下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。

VHSからダビングする理由は、
テープだと劣化していったり、
あるいは将来、機械が壊れて修理不能になったりしたら
見れなくなると思うからであります。

画質が汚いのは承知していますので、
それを知ったうえで、DVDとBDのどちらがいいのかな、
と思ったのであります。

ありがとうございました。

回答No.4

E-Dec

> もともとのVHSの画質が
> ダビング先のDVD、ブルーレイよりも
> 下位にあるから
> 当然、結果はまったく同じ、ということでしょうか。

発想を変えると分かりやすいかもしれません。

マスターのVHSと同じ種類のビデオテープを入手することができました。
当然、マスターと同じ性能なのですから、ダビングしてもまったく画質は
落ちないのでしょうか。

答えはノーです。
既に理由もお気付きかと思います。

ここでは高画質な規格は画質の忠実度が高いとお考え下さい。
当然、画質的に優位なブルーレイの方が忠実度が高いです。

元の画像に極力近い画質を求めるなら、より高画質な規格で保存する方が
有利となります。

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはりＢＤが有利ということですね。

ありがとうございました。

回答No.3

Arado

DVDメディアでもブルーレイでも、もともとのVHSの画質以上の画質にはなり得ません。

DVDメディアの場合、ビットレートが4.6Mbpsで約２時間の録画が可能です。つまり、VHSに収録されている作品が２時間だとすれば、DVDメディアに録画する場合のレートは4.6Mbps程度になると言う事です。DVDの最高レートは9.2ですが、この場合、約１時間の録画が可能です。（音声レートによって多少異なります。）

しかし、いくらDVDメディアへの録画レートを上げた所で、元になるVHSの画質以上の画質には絶対なりません。ブルーレイでしたら、１枚に長時間録画出来ますので、VHSテープ数本をメディア１枚に収めたいと言うのでしたら、こちらがいいと思いますが、コストの事を考慮すればDVDの方が優位だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

なかには長時間の録画物もありますので、
ＤＶＤへのダビングはモードを落とさないといけないので
厳しいですね。

ありがとうございました。

回答No.2

necomimi

S-VHSでなく普通のVHSですか？
だとすると水平解像度は250本もありませんよ。
BDは過剰ですね。

お礼

ご回答ありがとうございます。

普通のVHSです。
やはりＢＤは過剰ということですね。

ありがとうございました。

回答No.1

u-bot

画質は解像度だけではありません。
DVDのビットレートは音声を含めて約10Mbpsですから動きが激しい映像の場合圧縮ノイズが出ます。
丁寧に作られているはずの市販のDVDでさえノイズがあります。
それ故１パスで作られるDVDレコーダーの画質に期待できません。

少しでも良い映像を残したいのであればBDをお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはりＢＤのほうが、
その前提として優位にあるということですね。

ありがとうございました。