• ベストアンサー

SHUREのBETA87について

音楽番組などでよく見られるSHUREのBETA87なのですが、調べてみたらAとCがあるみたいですね。 値段も同じでデザインも見たところ同じなのですが、どこか決定的な違いというのはあるのでしょうか? 「そんなの仕様を見ろ!」っていう話なのですが・・・(^^;) 仕様の“数字”だけではなく、使っている人にしかわからないものがあるのかなぁと思いまして。 回答よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kenta58e2
  • ベストアンサー率74% (2483/3311)
回答No.1

>「そんなの仕様を見ろ!」っていう話なのですが・・・(^^;) ということは、仕様の違いはわかってるということでよろしい? でもま、念のため http://hibino-intersound.co.jp/proaudio/shure/product/w_mic/beta/beta87a.html http://hibino-intersound.co.jp/proaudio/shure/product/w_mic/beta/beta87c.html 決定的な違いは、仕様的には 「Aは超単一指向性」「Cは単一指向性」 ってとこですかねぇ。 なので、一般的には「A」の方がハウリングには強くて音圧も稼げる…ってことになるんですが、実際使うと「A」の方が高域が癖が強くて、私のような素人PA屋には(ハウリングの危険性も含めて)気持ち扱いにくいです。 私の感覚では、「C」の方が音が素直で扱いやすいですね。 けど、BETA87は「A」も「C」も、どっちもそれなりに『アクが強い』ので、ちゃんとしたプロなら上手く使う(歌い手によって使い分けることも含めて)んでしょうが、アマチュアにはじゃじゃ馬で手に余りますねぇ(^^ゞ まぁ、「歌い手的には高域は出てるけど、透明さやシャープさがもう一声」という声質なら、「A」の方がいいかなと。 「高域もきれいだけど、声の芯は中高域」という声質なら、「C」の方が良さそう。 ただ、アマチュアなら、BETA87シリーズ買うならAUDIO-TECHNICAのAE5400の方が良いと、個人的には思います。

Bestalways
質問者

お礼

そうなんですかー(゜O゜) 詳しくありがとうございます♪ ボーカルともいろいろ話してaudio-technicaの方も視野に入れてみたいと思います! お世話になりました(^^)

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A