- ベストアンサー
通院中の病院に対する不満
カテゴリーが異なるかも知れませんがご容赦下さい。 体中に発疹(夕食時に食べた魚の食中り?)が出て、翌朝近くの病院 (大規模)の皮膚科に通院し「蕁麻疹」と言われ、問診・血液検査を 経て、点滴を受けて帰宅しました。 一晩中体全体の発疹が痒くて眠れず、朝一番に再度・通院し担当医に、 説明を聞き、前日受けた点滴と同様の効果のある飲み薬を処方されて 帰宅しましたが、前夜と同じに体全体の炎症で痒みが酷く眠れません でした、更に通常体温が35度2~3分なのに、38度5分まで上がって 食欲も無く、「ふらふら」状態で歩く事が出来ませんでした。 早速病院に電話し、詳細を説明し本人が病院に行く事が出来ないので 炎症を抑える「塗り薬?」を処方して欲しいので、皮膚科の看護士に 担当医に聞いて欲しいと頼みましたが、看護士は担当医に訊く事も無 く、患者を診ない限り、薬を出す事は絶対出来ませんと言われました が、再度、直接担当医に訊いてもらう様に頼みました処、渋々聞いて 貰ったが、患者を診ないと処方出来ませんと言われました。 人命第一で有る事は解りますが、飲み薬りなら当然だと思いますが、 皮膚に塗るだけの鎮痛剤処方に対しても同様条件とは思いませんが 如何でしょうか?? 皆々様のご意見をお伺いします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
医師法第20条 医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書若しくは処方せんを交付し、自ら出産に立ち会わないで出生証明書若しくは死産証書を交付し、又は自ら検案をしないで検案書を交付してはならない。(以下略) 無診療処方はやはり法律に抵触し、場合によっては医師免許取り消しの処分もありえます。このsiteだと、高血圧などの患者が毎月のように通院し、症状も変わらず、時間が惜しいので薬だけ欲しいというひとが、「薬の処方だけでいいのに再診料をとられた、ぼったくりだ」という質問をときどき見かけますね。20条絡みで、質問者さんのようなパターンは珍しいです。 さて、電話応対の看護師や担当医師の対応は模範解答です。誠実な対応といえます。#1,4の方の疑問は的確です。本来ならば病状が悪化した場合は再診するのが適当ですね。ただの食あたりの蕁麻疹であればよいのですが、そこに別の病気が隠れている場合、あるいは急変の様相であった場合、どうなっていたことでしょう。「人命第一で有る事は解りますが」とありますので、十分分かっておられることと思いますが、重ねて#4にあるような対応をお願いしたいと思います。 >皮膚に塗るだけの鎮痛剤処方に対しても同様条件とは思いませんが如何でしょうか これこそが、素人の浅はかさだと思います。言葉は悪いことを承知しておりますが、敢えて言わせてもらいたいです。
その他の回答 (5)
- awjhxe
- ベストアンサー率28% (531/1888)
本人の代わりのものが行くのであれば, 今までに罹っていた窓口で,しかも欲しい塗り薬の名前を提示するなら 医療関係者は対応すると思いますが,別な病院で,患者の代わりの方からの 塗り薬の処方箋は拒否されます。38度5分で病院に行けないと言うのは,疑問です。 私は夜中に具合悪くなり43度の熱で徒歩20分の病院に行きました。 38度5分位で病院に行けないのは,大変おかしいです。
お礼
awjhxeさん、ご回答有り難う御座いました。 質問文にも説明した様に、普段の私の体温は「35度2~3分」で通常の 皆さんと比べて大変低く、「38度5分」も有ると、一般の方々だったら 「39度」以上の状況です、とっても病院に行く気力は有りませんでした、 真夜中に「43度」の高熱を我慢して、私には20分かけて病院まで歩く事 は出来ないと思います。
>なぜ病院に行かないか? 通常から平熱体温が「35度2~3分」位で すが、病気のせいで「38度5分」有って「立ち眩み」し、歩く事が出来 ずに往けませんでした、通常の人の「39度以上」それが理由です。 なら、なおのこといくべきでは?なにかおかしかりませんか? 救急車かタクシーに乗ってでもいくべきでしょう、
お礼
sasa1919さん、再度のご感想をお聞かせ戴き有り難う御座いました。 仰る通りでしたが、高熱に犯されて気力もありませんでした、弱虫? ですね、熱が下がって反省して居ります。
こんには、たいへんですね。今はいかがですか。熱があるのはきっと何か内部にも原因があるのか、中から治す必要があるのでしょうね。もちろん外から虫に刺された場合いも、発熱しますが。それに蕁麻疹なら、食物反応ですかね。体中痒いのはたまりませんね。皮膚はやはり怖いでしょう医者にとっては。直接蕁麻疹の傷の上に薬が作用するのですからね。塗った先から異常反応を呈することもありますから。蚊に刺されてかゆみ止めを塗るのとはチョット違うのですよね。 もう一つは夕食後の反応で、受診して薬をもらって服用して、朝に直っているなら、蕁麻疹が軽かったのかあるいは薬がきつすぎたかですよ。消化して7時間くらいは体内に反応が残っていますから、普通の蕁麻疹なら体内から反応が全て放出して出て行くまだ待てば、大体のものは治ります。その間起こる体の反応に負けてしまいそうなときに薬がいるのです。それが痒いという反応なのです。 医者は、時間がたてば引いていくと見たのか、特別な薬が必要か、それは患者さんの様子を診察してこそ薬を出せるのですよ。 飲み薬も塗り薬もそれぞれ危険は危険です。処方の仕方や、使用の方法が違うだけで危険度はそれぞれ同じです。飲み薬はたとえ誤って睡眠薬を多量に飲んだとしても、時間と量とかの条件が揃っていれば、吐き出させて無事命を取り留めることできますが、塗り薬の場合はもし間違うと膿んだりやけど状態になったり表面の皮膚に傷として残る場合が多いのですよ。 さあー こんなことを読んでいただいている間に、蕁麻疹は少し軽くなったかしら。お大事になさってください。生まれて初めての蕁麻疹だったのですか? 簡単に薬を出さなかったお医者様は誠実なよい方ですよきっと!!。
お礼
laratomitiさん、ご回答ありがとう御座いました。 懇切丁寧なアドバイス感謝します。 蕁麻疹に掛かったのは二度目です、前回は昼食後3~4時間後に今回 よりも軽めに体の一部(首周り・腹部)に赤く腫れ上がりましたが、 翌朝は治って居りました。 皆様方のご意見・ご感想を熟読させて戴き、大変参考に成りました、 体温も「38度5分」から「36度8分」まで下がって来ました、多少は 「ふらふら」しますが少しずつ快方に向って居るようです。
- tenma55
- ベストアンサー率33% (28/83)
おはようございます。 質問者様の苦しい気持ちも理解できますが、確か医師が直接診察すること無しに処方箋を出すことは、医師法の20条(くらい)で禁じられていたのではなかったでしょうか。 >人命第一で有る事は解りますが、飲み薬りなら当然だと思いますが、 皮膚に塗るだけの鎮痛剤処方に対しても同様条件とは思いませんが どのような状況であれどのような薬を出すのであれ、医師が処方箋を出す以上は責任もって診察するのは当然だと思います。逆に患者の話のみをもって処方箋を軽々しく出すような医師を私は信用できないと思うのですが、いかがでしょうか?
お礼
tenma55さん、ご回答ありがとう御座いました。 過去に大病もせず、年を重ね医療に付いては全くの無知でお恥ずかしい 限りです。 当然、医師法の詳細も解りませんでした、ごく簡単に炎症部の痒みを止め て熟睡出来る様に願って居りました、今後最低の医師法も勉強します。
患者の希望だけで「塗り薬を・・・」と言っても無理ですよ。 薬は診察して処方が原則ですからね なぜ調子が悪いのにが病院に行く事が出来ないのか、 理由がわかりませんが、診察に行くべきですね。
お礼
sasa1919さん、ご回答ありがとう御座いました。 なぜ病院に行かないか? 通常から平熱体温が「35度2~3分」位で すが、病気のせいで「38度5分」有って「立ち眩み」し、歩く事が出来 ずに往けませんでした、通常の人の「39度以上」それが理由です。
お礼
sodenoshitaさん、詳細なご回答及びご感想をお寄せ戴きました事 感謝しております。 医師法第20条及び第22条に付いては既に自分で調べ納得して居ります。 大変不勉強だった私はただただ反省するだけです。 正常時だったら我慢も出来、きっと病院に行った事でしょうが、高熱 及び炎症の痒みが酷く一晩中眠れず、ただただ熟睡したくて、塗り薬 だけを希望し、大変愚かな質問をし、反省して居ります。