人類が月に立ったってホント？

質問

昔からアポロ計画に疑問をもっている者です。小さいこ頃からムーとか雑誌、ＴＶの影響もあり月面で風が吹いてなんてありえないと思ってアポロ月面着陸はうそだと３０年思ってました。
　昨日の教育ＴＶかぐやの映像にアポロが着陸した跡らしきものが解説とともに写ってました。当時の乗り組み員もでて着陸が大変だった事を解説してましたが跡の映像はものすごく短いのでどうもすっきりしません。
本当に着陸したのでしょうか。教えてください。

回答No.8

argue · ベストアンサー

月に立っている旗ははためいていません。あれは旗の上端にも棒が入っているだけで、垂れ幕やのぼりとそんなに変わらないんです。重力は地球に比べて小さいとはいえ確かに働いているのだから、上端から垂れ下がるのは当たり前ですね。
大気が無いのだから風が吹くわけがないし（太陽風は無視できるレベル）、慣性も関係ありません。

＞なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか

無人調査なら何度も行われています。90年に日本、94、98年にアメリカが打ち上げていますし、21世紀になってからはヨーロッパ、日本、アメリカ、インド、中国が規模を拡大して探査機を送り込んでいます。

有人での調査が行われないのはひとえに金がかかりまくるから。アポロ計画は10年程で254億ドル（当時）ほど使いました。一般家庭の月収が1000ドルくらいだった時代（ちょっとあやふやですが）の話です。
学術的な価値が大きいとはいえ月で獲れる鉱物資源は大概地球でも獲れるし、核融合が実現してヘリウム3の需要が出てこない限りは月に人間を送り込む動機はあまりないでしょうね。

お礼

旗の疑問は無くなりました。
だいぶスッキリしました。ありがとうございました。

回答No.7

demio

嘘だとしたら
なぜ４０年近くたってもバレないのでしょうか
月の石を世界中の学者が見て、NASAの関係者も多数いるのですから誰かが密告するか、つじつまの合わないことがでて、ボロが出るでしょう

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.6

noname#81812

本気で書いてると思えないんで釣られてるかもしれんけど。
行ってるとしか言えないよ。

　宇宙で風が吹いている

吹いてない。
他の画面もあわせて見ると月の表面の砂が細かいのが分かる。
灰みたいで歩くだけで砂煙がおきてる。
ところが旗の写真では砂煙がおきてない。だから風はない。

　旗がなびいてる

むしろそれが月面の証拠。風がないのになびいたまま。なびいてるのは慣性の力。
慣性の力が分からなかったらこれ以上話のしようがない。分かってるとして続ける。
旗を広げた時の慣性の力を止める他の力　空気抵抗とか垂直方向の力（引力）　が無いか無視できるほど小さいからなびいた形のままでいる。
そういう場所は地球上にはない。当時のCGにこれほどの映像は作れない。
これを地球で撮影するならどうやったのか。むしろそっちを説明して欲しい。

　三船千鶴子が月の裏側を念写して現代になってやっと本当だと証明されました

御船千鶴子のこと？それは嘘。

　なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか。？

月の調査は何度も行なってる。裏側の写真も三十年以上前からある。月面儀には裏側のくわしい地図も載っている。

　どうしてスペースシャトルで宇宙を往復する時代なのに月にはあれから行ってないんでしょう。

何度も行ってサンプルもたくさん持ち帰ってる。それで月に経済価値が見つけられなかった。だから火星に行こうとしてる。
オレもたいがい酷い底辺校の出だけどこのくらいの理屈はわかる。
たぶんオレより少しはましな頭持ってんだろうからきちんと考えてみると分かると思うぞ。

お礼

回答ありがとうございました。komekomego様のおっしゃる通りと思います。
　が昔の映像で別の場所で映しているのにおなじ石が画像にあり現代の科学で映像から同じ石だろうとなっていることも府に落ちないところでした。たぶんたまたま同じ形をしてまわりの石も同じようなものだったんですね。

回答No.5

ultraCS

月の裏側(渡渉するいい加減な画像)を年社したのは、御船千鶴子(綴り間違っていますよ)ではなく、三田光一です。ムー読者としてはあるまじき間違いですね。このように人間は間違った思い込みをしやすいのです。
また、三田光一の念写が実際の月面と一致していると強弁しているのは東大の一研究者(専門家ではない)だけです。ヒル夫妻誘拐事件に置ける、マージョリー・フィッシュによるレティクル座の星図との比定と似たレベルです。

少なくとも、ソ連は無人で月着陸と月野土壌の地球への送り出しに成功しています。また、最終的に断念しましたが、ソ連も有人月探査計画を持っていました。ソ連もアポロ否定派の「素人」達が指摘するような問題点(バン・アレン帯通過など)を問題と見なしていなかったことはこれでもわかると思います。

政府やマスコミの言うことはたしかにバイアスが掛かっていて信用できないこともありますが、だからといって、素人同然のトンデモさんの言うことを信用するのはいくらなんでも浅慮すぎます。トンデモ山の入り口は専門家より(ムーのライターのような)素人の方をより信頼するというのは、トンデモの入り口です。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.4

papageno55

こんばんは。
実際のところ、肯定も否定も出来ませんね。
分からないとしか言えません。
政府やマスコミの言うことは、（最近とくに）完全には鵜呑みには出来ません。
何事も鵜呑みにせず、「本当か嘘か」　自分で考える力を付けないと、今後大変な所へ連れて行かれるかもしれません。

お礼

確かに肯定も否定も出来ません憶測で議論するしかできませんが宇宙で風が吹いている昔の映像が納得行かないのです。
ありがとうございました。

回答No.3

hamaendou

貴方もあれはハリウッドで
撮影と思う方ですか？
ムーとか、、が根拠ですか
それなのにサイエンスゼロは
嘘っぽい、確たる証拠に乏しい
と思うのですか？

夢想の世界もありですから、
いいんではない。
ちなみに私はかぐやが写した
日本人名の付いた所があるのを
知りかんげきしました。

お礼

夢想の世界なら過去に三船千鶴子が月の裏側を念写して現代になってやっと本当だと証明されました。なぜ月の調査が今の時代行われないのでしょうか。？　　ありがとうございました。

回答No.2

DESTROY11

元ムー民ですが、月に降りたと思っていますよ。
旗を立てる計画があったのですから、真空中でもきちんと見えるように支えをつけるのは当然の発想ですわな。

現在のようにコンピュータによるシミュレーションもできないし、精密な月面情報もありません。
ですから、「ぶっつけ本番」な点はワリと多かったと思います。
それに着陸してきた証拠はいくらでもありますが、着陸しなかった証拠はありません。
イロイロと映像の検証はされているようですが、その映像が事実を写しているという前提からして捏造の証拠としてはよわいかと。

お礼

映像では旗がなびいてました。やはり宇宙でも風が吹くのでしょうか。どうしてスペースシャトルで宇宙を往復する時代なのに月にはあれから行ってないんでしょう。
ありがとうございました。

回答No.1

ozunu

捏造だったとする合理的証拠と理由を見いだせない以上、アポロ計画の業績を積極的に否定することは現実的ではないでしょう。

お礼

確かに捏造証拠はなにもありません。自分の考えだけで否定するつもりもないのですがどうもすっきりしないのが現実です。ありがとうございました。