三菱 ｉ （アイ）とスズキ ラパンどっち？(新車購入)

質問

今乗っている、スズキのワゴンＲ（98年式）もそろそろ１０万キロ近くになり買い替えを考えております。
年末から色々検討して、
絞り込んだのが
三菱 ｉ （アイ）とスズキ ラパンです。
ｉはビバーチェの2WD・4AT
ラパンはＸの2WD・CVT　　です。
そこでどちらがいいのかかなり迷っています。
当方アラフォー女で、
主に通勤・街乗りに使用。
たまに山方面のきちんと舗装された道を走ります。
年に多くて５・６回高速に乗る機会があります。
普段は多くて２人、
年に２・３回くらい３・４人乗って走行することもあります。
この条件でどちらが良いでしょうか？
新車購入時のおすすめのオプションを教えてください。
こちらでのご意見を参考に、
来週くらいには購入決定しようと思っています。
よろしくお願いいたします。

回答No.4

sorenari · ベストアンサー

個人的には、アイ　の方が良いですね。

ただし、誰にもお勧めできるものではありません。

しかし、私か個人的に乗ってみたい軽自動車が、アイかコペンなのです♪

この２台なら「あ、所詮軽自動車か・・・」というような見方はできないです。
「ラパン」は良い車ですが、例えば1500ｃｃのコンパクトカーに、経済的な面を除くとほぼ全ての部分で負けています。
しかし。アイ　だと「一長一短」かなと思ってしまいます。

価格も、内容の割りには決して高くはないものと思います。

変速機も、4速ATなのが良いです♪
CVTは好きではありません・・・、

付けた方が良いオプションは、(1)ディスチャージヘッドライト　(2)本革巻きステアリング　です。
最も触れている時間が（当然）長い、ステアリングは、本革が良いですよ♪
ディスチャージヘッドライトは他の方の仰る通りです。

　但し、積雪路を通ることが多ければ、FRのアイより　FFのラパンの方が安全かと思います。

お礼

すみません。
間違って補足の方へお礼のコメントを入れてしまいました。

補足

回答ありがとうございます。
コペン素敵ですよね。ただコペンは予算オーバーなのと趣味カーまたはセカンドカーの領域になりそうなので選択から外しました。
実は・・・ＣＶＴも昨今の流行で燃費がよくなる？くらいしか思っていません。
オプションの助言はとても参考になりました。
他の車を試乗した際、本革のステアリングのものがあって手になじんで
良いなと感じておりました。
今のところ九州在住なので、たぶん積雪路を走ることは１年に１回あるかないかかなと思われます。
その点はアイ　ＯＫかと思われます。
大変参考になります。

回答No.5

noname#89648

ラパンだと、単なる軽自動車としか見えませんね。(よくできているとは思いますが。)

アイなら、コダワリ感がでると思います。
(ただ、室内が狭いとの声あり。それと、ノンターボモデルでは、苦しいと聞きます。)

お礼

回答ありがとうございます。

アイはターボがいいとは思っているのですが、
いかんせん、予算オーバーになりそうです。
ＮＡ仕様を買う他ないのかなと思っています。。。
アイが良さそうだとは思いつつ、
せっかくだからとオプションをつけようとすると
やっぱりどんどん値段が跳ね上がっていくものなんですね。
ラパンは自分でもこだわりがないのか、
オプションはあまりつけようと思わなくて。。。
好きだといろいろしたくなるものなのも。
軽自動車１つ決めるのもいろいろ大変だと思いました。

回答No.3

noname#116330

私もスズキのワゴンＲ・平成８年式（９６年式）を中古（２年落ち）で購入し、
さすがに軽自動車にウンザリし、２年前にコンパクトカーに買い替えました。

　さて、アイとラパンですが好みの問題は別にすると、

　「走りを大事にする」　か　「燃費を大事にする」　の究極の選択！！

と考えます。「走り」はアイ、「燃費」はラパンです。

　私は「走り」に不満でコンパクトカーに買い替えました。
そういう点ではアイを選択しますが、前輪と後輪のサイズが違うのでタイヤの
ローテーションが出来ず、結果的に不経済となります。

　http://toyotires.jp/run/run_02.html

　ユーザーの評価や思いを知るのも参考になるかも知れません。

　アイ　　→　http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist.asp?modelid=6349&MakeID=4

　　　　　　　http://www.carview.co.jp/bbs/104/6349/

　ラパン　→　http://www.carview.co.jp/userreviews/reviewlist.asp?modelid=4429&MakeID=7

　　　　　　　http://www.carview.co.jp/bbs/104/4429/

お礼

回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり！
「走り」か「燃費」の選択になりそうです。
教えていただいたリンクに目を通してみると、
アイのオーナーさんは満足度が高い(愛着を持っていらっしゃる)ような書き込みが目立つように感じました。
ラパンは新型についての書き込みが少ないようなので
その分差し引くと判断にすこし迷います。
が、参考になりました！

回答No.2

16278211

デザイン、形、個性的が重視なら購入してもいいとおもいます

今の車であれば、定期的なメンテナンスをすれば十分持ちます

エンジン型式 3B20はアイのみ１車種にのみ積まれており
ekワゴン、タウンボックス、トッポ、パジェロ、ミニカ などと違い、
3B20エンジンの長期耐久性、長期消耗頻度がまだ出ていません

三菱の軽 iのタイヤは軽 iのみの特殊サイズです
145/65R15前
175/55R15後です
145－15なのでほかのタイヤと違い1本1万円ぐらい普通がだと思います。
後輪の175は更に高いです（家計にはあまりやさしくないタイヤ）
アイに対しリコールなども出ましたが、アイの販売台数がすくないので
不具合、部品等、悪くなれば、苦情、対策をそのつど発表するような現状です

スズキ ラパンは正常進化型ですので
これからも中古部品(バンパー,etc)等が多く出回ると思います
エンジンもアルト、ワゴンＲ、kei、パレットなどと同じですので
エンジントラブル等も解決度合が早いでしょう

高速多用（料金も安くなります）であればターボ付き、
ぜひとも夜間走行に安全のためＨＩＤはお勧めいたします

お礼

回答ありがとうございます。
長期的な結果については気になるところですね。
その点は見過ごしていました。
またタイヤの件はおっしゃる通りで気になっていました。
デザインの点ではだんぜんアイなのですが、
お財布に優しい点などでデザインもＦＭＣしてすぐだし
そこそこ悪くないかなって思える
ラパンが引っかかっています。
今回買い換えたら長いお付き合いをするつもりの車なので
納得して気に入ったものを選択したいと思っています。

回答No.1

migsis

うちには三菱iがあります。ラパンと比べたら、先進的すぎるデザインさえ気にならなければ、絶対にこちらをお勧めします。一方ラパンは特に見るべきところはなく、デザインが好きならどうぞ、という感じです。

あらゆる部分に三菱のこだわりが詰まった軽で、乗り心地はリッターカーに近いと感じます。女性ですからメカには恐らく興味が無いと思いますが、前後のタイヤサイズが違う普通の軽なんて、他にあるでしょうか？

お礼

回答ありがとうございます。
アイの良さはデザインに尽きますね。
ただ、前後のタイヤサイズが違うと言うのは
長所と思えませんでした。。。
そういう風な見方もあるのですね。
アイは何故だかなんとなくオプションを色々選びたくなる感じです。

ラパンはＣＶＴであり、燃費の点で扱いやすそうな点でお財布にやさしそうな分が魅力かなと。。。
今回買い換えたら、たぶん今のワゴンＲ同様１０年くらいは
乗っていこうと思っているので
納得して、本当に気に入ったものを選択したいと思っております。