- 締切済み
ここの人達って、モラリスト?寛容的?
この掲示板(特に人生相談)を見てると、モラリストで寛容的な人が多いです。 例えば、相手の過去がどうであろうと(犯罪歴、風俗、AV女優など)、好きであれば関係ない。むしろ本当に好きなのか?などとむしろ質問者が器が小さいと責められます。 消されるのは、NHKの受信料やCDのコピーなどですね。私は、賃貸マンションに住んでおり、衛星放送も見れるようになっております。 NHKの地上波の受信料は払っていますが、衛星放送の受信料は払っていません。衛星放送は見ませんし、衛星放送のアンテナコードも繋いでないからです。こういうことを書くときっと叩かれるでしょう。ちなみに、私の賃貸マンションの住人全員が衛星放送の受信料を払っていませんし、地上波の受信料すら払ってない人もいます。 電車の優先席でも、この掲示板では座るべきではない、とよく書かれますが、通勤電車では例外なく埋まりますし、お年寄りに譲っているのを見ることはめったにありません。私自身は最初から優先席に座りませんし、優先席でないのであえて積極的に譲ることもしません。 例を挙げればキリがないですが、ここに書き込む人の多くは、やたらとモラリストで寛容な?それこそキリストのような人が多いですね。私はかなり疑問を持っているというか、きれい事だとよく感じます。 この掲示板でモラリストや寛容な方が多くても、現実は必ずしもそうではないですね。 この掲示板と現実のギャップの原因って何でしょう?二面性を持ち合わせていて、善の面が強調されているのでしょうか? この掲示板を見て、何が正しいのか、常識とは何なのかが少し分からなくなりました。
- みんなの回答 (16)
- 専門家の回答
みんなの回答
自分の回答は言葉が足らないので 相手を不愉快にさせ、昨日も怒られました。 >モラリスト ん~そうかもしれませんね。 自分のようなモラルのない人が モラルや人への伝え方を勉強する場にはいいですよ。 口って悪くしようと思えばいくらでも悪くなります。 でもそれじゃ「争い」ばかりになってしまうでしょ? 「怒り」や「一刺し」するんでも言葉は選びます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
運用者が定めた基準に従って統制が行われるのは当然です あなただってあなたにとって都合が悪い人を家に入れないでしょう それぞれが自主規制できるのが民主主義です
- kiwa67
- ベストアンサー率22% (82/357)
>モラリストの回答しか残らないって、この掲示板は北朝鮮並みに言論統制がなされているのでしょうか? 北朝鮮並ということは、ないです。 常識的に考えて、犯罪(悪)を助長するような発言は、公にはできないし、プロバイダに対しても、法律(名前失念しました)による制限があって、その範囲内での削除ではないかと思います。 何でもかんでも、残せるわけではないです。
- makoto_y
- ベストアンサー率17% (13/74)
質問に対して積極的に回答しようとする人は、「優しいお節介」が多いのでは、ないでしょうか。 そうでない人は、書き込みをしないか、削除される書き込みをする可能性が高いと思われます。 あとネットも現実の一つです。 違って見えても同じモノの異なる側面に過ぎませんよ。
お礼
ありがとうございます。 ネット社会からは離脱できるけど、現実からは離脱できません。ネット社会は所詮は虚構でしょう。
- dog-amater
- ベストアンサー率2% (3/119)
実際の事と、ネット、TVのこと。 現実と、非現実って違います。 でも、そう在りたいと思うのも事実。
お礼
ありがとうございます。
- orangezzzz
- ベストアンサー率35% (401/1119)
おはようございます。 根本的な認識が誤っていますよ。 モラリストが集っているのではなく、モラリストとしての回答でなければ削除されてしまうだけです。 あなたが目にしているのは、そうやって残った回答だけですよ。 >この掲示板を見て、何が正しいのか、常識とは何なのかが少し分からなくなりました。 ここは掲示板ではありませんが、あなたの認識は正しいです。
お礼
ありがとうございます。 NHKの受信料も、払わなくても罰せられないし、CDのコピーだって個人的に楽しむだけなら罰せられません。それにCDのコピーソフトもたくさん出回っています。 モラリストの回答しか残らないって、この掲示板は北朝鮮並みに言論統制がなされているのでしょうか?管理人は将軍様?なのでしょうか?
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。 歩行者が信号無視しても、NHKの受信料を払わなくても、CDをコピーして自分だけで楽しんでも犯罪にはなりませんし、犯罪の助長にもなりません。良い悪いは別にして。 罰せられなければ何をしてもいいというわけではありませんが、上記のことは誰もがやりそうなことだし、重大な迷惑をかけるわけでもないので、明確な悪だとも思いません。グレーゾーンですね。
補足
補足すれば、罰則を設けて強制力をつけるからみんなはリスクを考えてやらないのであって、逆読みすれば罰則がなければ、やってもいいということです。 モラルだの、公共意識だの、良心だの言っても所詮は理想論であって、何の強制力もありません。