これって脈なし？

質問

友達から、恋愛相談を受けました。

・合コンで知り合った人を気に入った。
・相手からはメールが来ないけど、自分から送れば返って来る。
・メールを続けているうちに、相手から食事に誘われた（3回）
・会うと、相手も楽しそうで、思わせぶりな発言をしてくる。
・何度か食事に行ったので、友人から誘ってみたら「その日は忙しい」と断られる
・メールもいまだに、友人から送らないと来ない。（1週間送らなければ1週間来ない）

相談を聞いて正直「脈ないな」と思ったのですが、友人にダイレクトに忠告出来ず、
「誘ってくるんだから、多少は気にしてくれてると思うよ！」なんて言ってしまいました。

そこで、質問です。
(1)上のような状況は、脈あり／脈なしどっちだと思いますか？
(2)脈なしだと思ったら、正直に友人に忠告してあげるべきですか？
(3)この相手はかなり草食系男子っぽいです。草食系男子にはどんなアプローチが良いでしょう？

以上よろしくお願いします。

回答No.4

blazin · ベストアンサー

相手からの自発的な部分が無いよね。
その友達のアプローチをきっかけにじゃあ、食事をしてみようという進展はあった。そこではそれなりに良い感じも得た。
でもその感覚が次に繋がらない。盛り上らない。
食事が点で、線になってない。それがどういう部分から来るのか？
焦らずに無理なく交流したいのか、ちょっと自分から関わりたい感じをあまり受けなかったのか。いずれにせよあまり自分から動く感じではないよね。今の状態で脈のありなしを判断しようとする焦ったスタンスでは厳しいかも。結果として少しずつ進展があれば良いなという位長期的なスタンスで関われないと温度差はちょっとあるからね☆

お礼

ご回答ありがとうございます。
的確に説明されて、なるほどーと感心してしまいました。

>焦らずに無理なく交流したいのか、ちょっと自分から関わりたい感じをあまり受けなかったのか。
どちらにしても、友人側からアプローチしていかないと次に進まなさそうですね。
「焦らず長期的に」とアドバイスしてあげようと思います。

あと温度差って言葉は良いですね！
「脈ナシだよ」は言いずらいし、そんな事言われたら「見返してやる！」と対抗意識が出て焦らせてしまいそうだけど、
「温度差がある」なら言いやすいし、本人も冷静に受け止めて今後のアプローチも客観的な視点を持って進めていけそうですね！

回答No.3

woolishsh

１．脈はあるかもしれませんが、望み薄です。
２．忠告するぐらいなら次の男の子を紹介してあげてください。
３．気長に待つしかないですね。たまにつついてみましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>１．脈はあるかもしれませんが、望み薄です。
望み薄でも、脈はあるんですね！
それなら、今後の接し方次第ですね☆

>２．忠告するぐらいなら次の男の子を紹介してあげてください。
ごもっとも・・・。
ただ、私と友人は新幹線で2時間かかる距離に住んでいるので紹介は難しいというか、紹介して発展しても遠距離になってしまうんです 涙

回答No.2

momo_ariel

1、脈ナシだと思いました
一生懸命アタックしてつき合えても、ずっとこんな感じかと・・・

2、正直に忠告してあげるべきだと思いますが
（きっと聞かないし）わたしも言えないと思います

3、頻繁に誘い、会い、告白する、かな。。。

お礼

ご回答ありがとうございます！

>1、脈ナシだと思いました
やっぱり脈ナシだと思っちゃいますよね。

>2、正直に忠告してあげるべきだと思いますが
　（きっと聞かないし）わたしも言えないと思います
友人は20代後半で、かなり結婚を意識しているので、
脈ナシの恋に時間を注ぐなら忠告してあげる方が良いかな？と思いましたが、
他の方の回答を見て忠告しない事にしました。
正直、言いずらいってのもありますが…

回答No.1

zorro

１．どちらともいえません。
２．忠告すべきではありません。成り行きに任せましょう
３．何度か誘いのメールを入れて返事を待ちましょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。

>１．どちらともいえません。
この段階ではまだ解らないんですね！
もし私が気になる人に誘われたら、なんとか日程を合わせてデートするんで、断られてる段階で脈なしかな？と思ってしまいました。

>２．忠告すべきではありません。成り行きに任せましょう
なるほど。
相手の本心なんて誰にも解らないのに、私が勝手に判断して忠告するような事じゃないですね！