車と自転車集団とのトラブル

質問

私が、車が一台しか通れない位の幅の道を車で運転していたときに、中学生５人ぐらいが自転車で道を占領しており、車がきているのを知っていながら、なかなか道を空けてくれませんでした。少しずつ前進したところ、しぶしぶどき始めたのですが、道の両端に自転車がいて、前進するにはかなり狭いとは思い、クラクションを鳴らしたのですが、動かないでじっと見ているので、そろりそろりと前進したところ、コーナーで軽く一台の自転車と接触、「いて～！」という声が聞こえてきました。即座に謝罪し、様子をみましたが、何とも言わないので、そのまま通過し、目的地の駐車場に到着し、接触した箇所をみたら、車にも傷がついていました。確認中、偶然近くまで元気に自転車でやってきたので、どうしてどかなかったのか、傷がついたことを文句を言ったところ、ものすごく怒りだして、「自分は痛い目にあったんだ」、その場を見ていた他の大人もおれのことを気遣ってくれたと言いました。元気に自転車こいでいるのに、ものすごい痛いんだというので、またまた謝罪しました。「もう、いいよ。」と何回も連発し、帰って行きましたが、どうもすっきりしません。後で、痛みがつよくなったりしたらどうしようとか、親がどなりこみにきたときに、どう対応したらいいのか、とか、車にいたずらされないか、とかとても気になり、鬱気味です。今後のためにも道を車がきているのになかなか譲らない子供に対してどう対応すべきだっのか、親がどなりこんできたときに、どう対応すればよいのかなど、客観的なご意見をいただきたいです。

回答No.10

noname#80753 · ベストアンサー

怒鳴りつけるのは良いだろうけど接触は避けるべきでした。

なお自転車は軽車両であって歩行者とは違い２列以上での並走はもちろん許されていません。(追い越し時を除く)
より速い後続車がある場合には道路左端を走行してゆずらなければならないと定められています。
クラクションはこの場合危険回避のために必要と思います。
一応注意を促した物と思います。
もちろん普通に一列で道路左端を走っている自転車に鳴らしたら違法ですが。
接触の可能性がある事が分かっていて避けなかった責任は問われるかもしれませんが自動車側の事故責任100%とは言えないでしょう。
痛い云々は言ってるだけと思いますしもういいよと言っていたのだからもういいでしょう。
もしなんか言ってきたら警察と保険屋に任せるのみです。せいぜいが減点と保険で済みます。

事故があった場合自転車側だけがケガをするだろうことは予測がつくのにそのテクニックを教育されない緊張感を欠いた自転車運転者も一種の被害者と思います。悪意がそれほど無いだけにたちが悪い。
追い越させかたなどもテクニックのうちです。

なお私は日頃は熱心な自転車野郎で理不尽な自動車は非難してやみませんが最近は自転車同士の方が油断できません。

回答No.14

yohneda

公道はもともと歩行者の為のものです。
それが、馬や大八車が通るようになり、
自転車やバイクが通るようになり、
やがて四輪車も通るようになりました。

四輪車の台数や大きさ的に、四輪車が最優先などと
いう勘違いをされては困ります。四輪車はむしろ
一番最後です。
歩行者＞セニアカー＞自転車＞原付＞バイク＞四輪車 です
守れないなら運転する資格はありません。

回答No.13

hanawana

不安な気持ち、とってもよくわかります。
今からでも遅くありませんので、保険会社と警察に事実関係を知らせておくとプロのアドバイスも貰えますし、とっても気楽になりますよ。
警察には、相手と同行する必要はありません。

親が怒鳴り込んできたときに、届けていなかったら辛いですよ。

回答No.12

TYPE90

気持ちはわかります。
相手は道でたむろしてたんですかね？
ガキどもは、車が来たのならどいてスペースを空ける。
あなたは、自転車がどかないんなら、どくまでじっと待つ。いくらガキでも車を当ててはいけません。
お互い様です。みんなの道路なんですから。

戦車のキャタピラでひき殺せたらせいせいするだろうな、と妄想はします。
あとは、相手に「なんか、やばそうな車が来た。道を開けようぜ」と思わせるようなオーラをあなたが出すしかないですよ。

回答No.11

toraayuyur

そういうのをひき逃げといいます。自転車と接触してしまったら、まず、車の心配より、相手の心配、応急処置をしなければいけません。
その次に救急車の手配、警察への連絡。車の心配は一番最後で十分です。

相手方が先に警察に届け出れば確実にひいき逃げ事件（事故では無く事件です）で警察の捜査が入り、明日の明け方あたり、紙切れを持った警察官がお迎えに来ます。

回答No.9

futa1963

「自転車」は「歩行者」と同じ扱いです。

ですから「退くのを待って」いなければならなかったのです。
クラクションも鳴らしては「いけなかった」のです。

＜どうしてどかなかったのか、傷がついたことを文句を言った＞
これは質問者さんの方が「間違えて」います。
「どうしてどかなかったのか？」なんて事よりも「どくのを待つ」のが自動車を運転してる方の義務です。
「傷がついた」って言いますが、そもそもあなたが車を動かさなければ、件の自転車が安全なところまで行くのを待てば、接触は起こらなかったんですよ。

自転車は歩行者なんです。
歩行者に車ぶつけて「車キズになったじゃねぇか！」って言ってるのと同じなんですよ。
本来ならこの自転車に接触した時点で「人身事故」なんですよ。
たまさか相手が怪我とかしてなくて、自転車も転倒だけで損壊もしていなかっただけなんですよ。
事の重大性を認識してください。

今後ですが、もし、親がどなりこんできたら「誠心誠意」もって「謝罪」してください。
そして、その後、謝罪が済んだら、怪我の具合などを明確にしてください。（医者にかかってるなら診断書を要求しましょう）
相手が警察に言うより早く、あなたの方から警察に申告してください。
そして「ひき逃げ」だけにはならないようにすることが大事です。
後は保険屋さんい一切を委ねましょう。

一番いけないのは、相手が「ややこしいヤツ」で、いきなり「示談」だなんて言い出してくる奴だったら、即時に警察呼んじゃいましょう。
相手が「警察だなんて大袈裟にしたくない」なんて言うような奴なら、尚更、警察を介入させましょう。
「これ幸い」に集り（たかり）になる可能性もあります。
相手が「ひき逃げじゃないか！」なんて凄むような事言ってきたら、これまた即警察呼んじゃいましょう。
見た目で「やくざ者」みたいな奴が来たら、警察に「やくざが暴れてます来て下さい」って言えば警官がすっ飛んで来ます。

「どう対応すべきだったのか」と今更嘆いてもしょうがありません。
ホントなら、その場で相手が子供だろうとなんだろうと「謝罪し、怪我の有無を確認し、自転車の損傷を確認し」警察も立ち会わせるべきだったのです。
でも今更「遅い」です。

今後は「相手の出方次第」です。
「怪我も無い」のに「慰謝料だ」とかって言って「金銭を要求」するのなら堂々と警官呼んじゃいましょう。
間違えても、金銭を支払って「無かったことにしてくれ」なんてやっちゃダメですよ。
物損があるなら「自転車」を見て、損傷個所については「弁償」の必要もあるかもしれませんが、それ以上の「自転車が壊れて、精神的に苦痛があった」「だから慰謝料よこせ」なんて言っても応じてはいけません。
（そもそも日本では物品損傷に対する精神的慰謝料は認められていません）

性質の悪いのだったら「即警官呼ぶ」。
謝罪はきちんとする。

そういった対応で十分です。

ですが、自転車を「邪魔だ」と感じるのはいけません。
どこうがどくまいが、相手は「歩行者」なんです。
相手が「どくまで待つ」「待ったところで何分かかります？」
どうも「相手が子供で自転車」だってところで、質問者さんの「横柄で横暴な態度」と「タカをくくった心持」が読み取れますよ。

「子供」だからって「人」です。
「自転車」だからって「歩行者」と同じです。

車運転する限り、少し考えを改めた方がいいですよ。

回答No.8

orbital19

安全な間隔が取れない場合は徐行もしくは一時停止。
基本です。
車と人の命どちらが大切か。
もし前にいる自転車が一台でも安全な間隔がとれないなら徐行。
自転車はふらついたりします。

＞軽く一台の自転車と接触
二輪車は体の露出が四輪と違いかなりあるので軽い衝撃でもかなり痛いと
思います。

回答No.7

noname#147110

進行方向が同じだったんですね　対向してるのと勘違いしてました

親がどなりこんできたときに、どう対応すればよいのかについては
当たった事が事実ならば保険屋に相談して任せるしかないと思いますよ
ひき逃げについては　警察が自転車側の言い分と貴方の言い分のどちらを信用するかで変わってくるんじゃないでしょうか

回答No.6

masaaki509

まず、自転車が一列で走行しているなら何も問題ありません。
質問者様は追い抜けるところまでは、後ろを付いて行かなければなりません。

また、自転車が2列以上、並走している場合は自転車が悪いです、ですが、当たってしまっては、結果的に車が悪くなります。
自転車は一列で走行です、並走してる場合、二人乗りしてる場合、私の地域ではパトカーが見つければ必ずと言って良いほど注意しています、聞かない場合は止めて注意してるのをよく見ます。
道の右端・左端を走行してると言う事は、右端の自転車は逆送してる言う事になりますかね（1方通行でなければ）
ですが、自転車事態を取り締まる法律がありません、たしかに自転車は軽車両ですが道路交通法で処罰出来るかといえば出来ません、よっぽど悪質きまわりない行動でないと警察も注意するだけで別件でないと中々取り締まれまれないのが現状です。

結論は、自転車は軽車両であっても、道路交通方では処罰できないのが現状です。
駐車場まで直ぐそこなら別に追い抜く必要も無かったのでは？っと読んでいて思いました。駐車場に付くのに1分２分早くなっても何か変わりますか？結果を考えれば損です。
今の時代変に関わらないが一番ですよ？さされたら。。。もっと損ですから。
もう少し警察も自転車に厳しくなってほしいとは思います、標識にそった運転（走行方向・夜のライト・一時停止ぐらい）は最低限守ってほしいですね。大の大人が飛び出すのですから、子供に対して説得力は無いのが現状。大人がきっちりしないと子供に注意すらできませんか
ら。。。

＞車にいたずらされないか、とかとても気になり、鬱気味です。今後のためにも道を車がきているのになかなか譲らない子供に対してどう対応すべきだっのか、親がどなりこんできたときに、どう対応すればよいのかなど、客観的なご意見をいただきたいです。

上記に書いた通り、駐車場まですぐそこであるのに最初から関わらなければよかったのです。
今後はどうする事も出来ませんよね、その子供達の良心次第でしょう、駐車場で見張る訳に行きませんからね。
得策は思いつきませんでした。ですが子供達を信じてあげて下さい、疑ってばかりいるから「-」にしか考えられないのです。
見かけは悪くても中身の良い子もいますよ？不良みたいな子でも挨拶はちゃんとできる子も居ます、大人なんだから、信じてあげて下さい。

回答No.5

migsis

どいてくれなかったことか一番不愉快いだったのか、当たったことが不愉快なのか文面だけではわかりませんが、

親に扶養されている学生さん相手の場合、意外とあるのは、その場は去っていっても、後で親と共に文句を言ってくる、さらにひどいのは”ひき逃げされた”と主張するケースです。そのため、ほんとうに接触してすこしでもけがをした可能性があるのなら、今からでも警察に届ければ安心できます。警察によっては、なぜすぐに連絡しなかったのかについて苦言をいわれることもありますが、それでも連絡しておいたほうが万一の場合のことを考えると、よいと思います。

どかない自転車、逆の立場になってみてください。「なぜあんたのために道を譲る必要があるんだ」と思いますよ。もしクラクションを鳴らされたら、クラクションをそういう目的で使用してはいけないこと知っていたこともあり、逆に邪魔してやりたい心境になると思います。したがって、道を譲ってくれなければ、おとなしくついていくしかないでしょう。

私は免許取得できる年齢になってから約１３年くらい、原付すら乗れない環境でした。そのため交通強者への反感はかなりありました。今はクルマに加えバイク３台所有する一方、自転車は持っていません。しかし自転車しか乗れなかった時代のことは決して忘れません。そのため、いまでも自転車に乗っている人の立場を考えて運転しています。

バイクですら、大型バイクに乗っていると、センターラインがないような道の場合、そこまでするか、というくらい端に寄ってくれるのに、同じ場所でも原付二種に乗っていると相手から無視され、すれすれですれ違うことが多く、なにやら弱い物いじめを連想させ、嫌な感じです。

早く快適に走ることが出来るのは運転する人の力ではなくて、クルマの力ですからね。クルマに乗ると態度が大きくなる人がいるので、こういう勘違いしている人に対しては、交通弱者の目で見ると、特に反感を抱きます。

回答No.4

noname#147110

大体貴方の車に道を譲らないといけないと言う法律がいつ出来たんですか 自転車とのすれ違いが難儀と思えば普通の人ならば自分がバックするでしょう 普通は先入り優先ですから