RAID0構成ならどっちが良いと思います？

質問

下記いずれかのHDDx3台で"RAID0"を構成しようと思ってます。

1、Seagate Barracuda 7200．11 ST31000333AS(SATA2/1TB/7200rpm/ 32MBcache)
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=84377&lf=1

2、Western Digital Caviar SE16 WD6400AAKS(SATA2/640GB/ 7200rpm/16MBcache)
http://www.dospara.co.jp/5goods_parts/parts_detail.php?h=d&f=d&m=parts&ic=81208&lf=1

1はキャッシュ32MBが魅力的だし
2はキャッシュ16MBだけど、プラッターが320Gで高速との噂。。。

目的としては、とにかく処理速度を高速にしたい！
ただそれだけです＾＾

非常に悩んでます＾＾；
私ならこうする！などご意見を伺えれば参考にしたいと思います。
宜しくお願いします。

回答No.2

ZENO888 · ベストアンサー

http://seagate.custkb.com/seagate/crm/selfservice/search.jsp?DocId=207931&NewLang=ja

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090119/323116/

http://wikiwiki.jp/buyhdd/?7200.11%C9%D4%B6%F1%B9%E7

Seagate Barracuda 7200．11 ST31000333ASは上記不具合の対象機種なんで、現状投げ売りされてる状態だけど、買おうとは思わないなぁ・・・・
2chとかのスレ見ると、対象外のシリアルやファームウェアでも、いろいろと問題でてるようだからねぇ・・・・。

お礼

ご回答ありがとうございます。
不具合が出ていたとは。。。あぶないあぶない＾＾；；
助かりました。

回答No.3

suteteko

> 目的としては、とにかく処理速度を高速にしたい！

いや、まぁ、目的によるんですが・・

たとえばハイビジョン映像をキャプチャする一時ファイルとして保存するのに
書き込み速度が必要ならどちらでもいいと思います。プラッタサイズも同じような物ですし。
システムやソフトを入れて起動を速くしたいとか反応を速くしたいというのであれば
シークタイムも重要になってきますのでそのようなHDDよりはWD740HLFSといったシリーズものを
容量いっぱいにアレイを組まずにした方がいい結果が出ると思います。
私はWD740ADFDを5台で120GBのRAID0を組んでますが、それなりに速いですよ。Vistaのスーパープリフェチとやらのおかげで
ただ単にうるさいだけになってしまっているかもしれませんが。
SSDは書換回数制限のことを考えると目的次第ですね。

回答No.1

psyence_09

目的としては、とにかく処理速度を高速にしたい！
ただそれだけです＾＾

SSDをお勧めします。

お礼

ご回答ありがとうございます。
SSDですか。
検討してみます＾＾